新书推荐︱《<正义论>讲义》：正义与你我相关

作者简介

李石，女，1979年出生于贵阳，清华大学理学学士、哲学硕士，意大利社会科学自由大学政治哲学博士，北京大学博士后，现为中国人民大学国际关系学院教授，博士生导师；研究方向为政治理论、中国政治、分配公正研究。已出版专著五部，并在《哲学研究》、《道德与文明》以及《北京大学学报》等核心期刊上发表学术论文七十余篇。曾获得中国人民大学科研成果奖、北京市民主同盟优秀盟员等多项荣誉。2021年4月，李石教授与中国人民大学国际关系学院的几位老师一起成立了一个院级学术工作坊——“分配公正”学术工作坊，定期举办学术活动，旨在加强哲学、政治学、经济学等各学科在社会分配问题上的学术交流。

 正义与你我相关

对于正义研究来说，今年是意义重大的一年。2021年是当代正义研究的开山之作《正义论》出版五十周年，也是《正义论》一书的作者美国哲学家约翰·罗尔斯诞辰一百周年。《正义论》一书自出版以来一版再版，并不断地被翻译成世界各国语言；在哲学、政治学、经济学、法学等学术研究领域，与罗尔斯正义学说相关的二手文献变得浩如烟海；罗尔斯的正义理论成为世界各知名大学课堂上教授的重要课程，《正义论》成为学生们人手一本的必读书目；而且，不仅在学术界和课堂里能听到罗尔斯的声音，在更广范围的政治社会领域——在各国政要的演讲中，在改革者的申辩中，在普通民众的谈论里，无时无刻不在重复着罗尔斯为社会弱势群体所做的辩护。

《正义论》是一座纯粹由哲学概念搭建起来的理念大厦。这座大厦向人们展现了一个完全正义的理想社会。《〈正议论〉讲义》一书正像一本参观这座理念大厦的导游手册。此书基于作者李石教授在中国人民大学开设“《正义论》原典选读”课程十年来的积累，以专业知识为支撑，用深入浅出的语言，为读者讲解《正义论》一书的论证结构和核心内容。这本“导游手册”以其清晰的逻辑使读者不至迷失在概念迷宫之中；以其思辨性的推理让读者感受分析哲学的魅力；以其活泼生动的语言扫除学术著作的阅读障碍。书中所讨论的理论主要有：原初状态、正义原则、优先规则、程序正义、正义感、理性的善，等等。这些理论和概念通过《正义论》一书而为人们所知，却并没有因其作者的逝去而被人们遗忘。与现有的中文研究著作相比，《〈正议论〉讲义》一书的独特之处在于，不仅探讨了正义原则的推导，还详细讲解了罗尔斯在制度建设方面的诸多观点。此书还对中文学界正义研究中极富争议的“reasonable”和“rational”的翻译问题做出了详尽的讨论。在《〈正议论〉讲义》一书的最后，作者还特意编辑了“《正义论》迷你词典”，对罗尔斯所使用的核心概念进行了归纳和总结。

公正[1]是社会主义核心价值，共同富裕、共享发展是中国社会的发展目标。中国人所坚持的政治价值与罗尔斯的信念——正义是社会制度的首要价值——是一致的。正义是任何国家的政治制度都应遵循的价值标准。讨论何谓正义，如何设计正义的制度，如何维护社会正义，在今天的中国显得尤为重要。2021年，在《正义论》出版五十周年、罗尔斯诞辰一百周年之际，让我们跟随《〈正议论〉讲义》这本精致的导游手册，感受《正义论》这座理念大厦的魅力！

《<正义论>讲义》目录

第一讲 作为公平的正义

一、罗尔斯与《正义论》

二、社会制度的首要美德

三、正义的环境

四、作为公平的正义

第二讲 原初状态  

一、自然状态的特征

二、“无知之幕”与公平的签约状态

三、签约各方的理性（rationality）

四、两种道德能力

五、反思平衡

第三讲 正义原则的表述

一、平等的自由原则

二、公平机会的平等

三、差别原则

四、第二个正义原则的四种解释

五、民主的平等

第四讲 正义原则的选择

一、正义原则与形式限制

二、对两个正义原则的推导

三、平均功利原则

四、排除古典功利原则

五、排除完善原则和混合原则

第五讲 优先规则

一、何谓“优先规则”

二、有关自由优先的争论

三、“差别原则”破坏了“自由”的“优先性”

第六讲 程序正义

一、程序正义应遵循的道德原则

二、程序正义的种类

三、纯粹程序正义在《正义论》中的应用

四、形式正义和实质正义

五、形式正义与程序正义的区别

六、程序正义与实质正义的一致性

第七讲 理性的善

一、两种善理论的划分

二、善的定义

三、理性生活计划

四、从弱理论到强理论

五、应用于个人的正当原则

六、善与正当的关系

第八讲 正义的制度

一、制度构建的四个阶段

二、平等的参与原则

三、法治的准则

四、公共部门与公共利益

五、政府的五个部门

第九讲 正义感与制度的稳定性

一、何谓正义感

二、政治制度的稳定性

三、正义感作为一种公共知识

四、自然义务与道德教育

第十讲 非理想理论

一、理想理论与非理想理论

二、服从不正义法律的义务

三、公民不服从的宪法理论

四、良心拒绝及其证明

结语：站在学术史的转折点上

附录一：罗尔斯正义理论中“Rational”与“Reasonable”含义及翻译辨析

附录二：《正义论》迷你词典

参考文献

注释：【1】公正与正义对应的英文都是justice，这两个概念是同一个含义。只是在翻译罗尔斯作品时译者选用了“正义”一词。

来源：中国伦理在线

链接：新书推荐︱《<正义论>讲义》：正义与你我相关 (qq.com)