《三亚日报》簒稿事件说明什么？

杨静芝

反观今时今日，组织部竟被民众视为「贪污和受贿部」，实在令人有恍如隔世之感！
2015年11月16日 早上8:20

海南省三亚市党委机关报《三亚日报》上周罕见地发了一则道歉声明，事关11月12日出版的该报中，第四版一篇题为《三亚下拨3000万元建19个村级活动场所》的文章惊现「全市村级组织活动场所建设主要由贪污和受贿部牵头」的字句，在内地网民中引起震动。

报社为该文「部分文字出现严重失误，造成不良的社会影响」深表歉意。声明还称，将深刻吸取教训，严查问题原因，严肃处理相关人员，严格责任落实，切实改进与加强编辑流程，提高办报水平，确保新闻出版质量安全。其后，编辑部把文中的「贪污和受贿部」更正为「市委组织部」。

一份报纸的文稿要经过层层审查把关，竟然仍被人私下改动，三亚日报内部管理的混乱，可见一斑。报馆高层确实需要好好检讨，找出原因，避免重犯。几乎可以肯定，此事是报社员工做的。而报社内能接触有关稿件的，不外乎十来个人，要查的话，很容易弄清真相。

作为传媒员工，未经报社主管同意，擅自改动稿件，引起争议，此举实在不可取。如果大家都有样学样，报社就会大乱。因此，报社高层要严肃查处，也无可厚非。但笔者感到不解的是，此事是无法隐瞒的，一查就查得到，改稿者到时免不了被炒鱿鱼。尤其是近来当局加紧对意识形态的管控，一定会从严处理，弄得不好，改稿者甚至有可能坐牢。但他为什么还要冒险呢？箇中是否有什么奥秘？他手中有什么「坚料」？难道掌握了市委组织部某些负责人不可告人的秘密？

更有意思的是内地读者的反应，在三亚日报的致歉微博下，有网友评论说，「别啊，这么实在的报纸难得一见了」，「说的都是大实话啊！道什么歉啊？ ！」还有网友要求：「道歉信中应该指出出错的地方，应该改为什么」。也有网友认为：「发生错误及时道歉，态度点赞！媒体也难免出错，今后要更严谨了！」可见，「作案者」的所为似乎有一定「群众基础」。

近期中央当局为了重整乡村的基层党组织，拨款兴建村委会办公室、村党支部办公室，还兴建卫生室、文娱室等供村民活动的场所。这笔款项很大，三亚市的19个村就获拨3000万元人民币，平均每村近160万元。这笔钱由市委组织部负责分配。三亚日报员工的指责和网民的反应，显示民众对组织部门高度不信任。

其实，中纪委不必急于处理改稿者，可找他了解情况，请他提供当地官员涉贪的证据，同时全面了解三亚市委组织部的问题。说不定能揪出一些不大不小的老虎哩。如查不出问题，再处理改稿者也不迟。到时自然可以还市委组织部一个公道。

顺便指出，「贪污和受贿部」这个名词并不是三亚日报发明的，早就在内地广泛传开了。近年官场腐败有一个新动向，就是卖官鬻爵，手握人事大权的组织部门可谓得天独厚，不少官员都猪笼入水。笔者本想在网上找一些个案，以支持上述论点，但当我在谷歌网上打了「组织部、贪污案」两个关键词后，竟然弹出了数百条，涉案者有省委组织部长，也有市县组织部长，其中不乏受贿数千万元人民币的巨贪，而且案情要多离奇就有多离奇。为免挂一漏万，笔者决定不越俎代庖，请读者自行搜索，一定收获甚丰。

「跑步前进」本是一个激励人奋发向上的口号，后来却变成了「跑部钱进」，意指地方官员到北京的中央部委活动，争取项目和拨款。近年，「跑部钱进」又有了新的含意，就是拿钱到组织部门活动，以求升迁。

在战争年代，中共的党员、干部都视组织部门成为「干部之家」，无论在工作上，生活上，甚至感情上遇到问题，都到组织部求助。当时一些组织部的确令干部有「回家」的感觉。反观今时今日，组织部竟被民众视为「贪污和受贿部」，实在令人有恍如隔世之感！

关庆宁是香港资深新闻工作者

http://www.nanzao.com/sc/nationa ... -shuo-ming-shen-mo-