逻辑学案例集锦

admin

【案例】

@湖南李咏
@老金曰:“骂自己的祖国”，是几十年来听惯了的一个反逻辑概念。将骂制度置换为骂政权，将骂政权置换为骂国家，将骂国家置换为骂祖国，个中逻辑经由三次转换，于是赢得了欺骗“淳朴者”的能量。——这是戈培尔的伎俩。~这段话真牛叉。

| 轉發(8) | 評論(3)
今天 09:45來自iPhone客户端

刘海明

【案例】

编辑：洪韵

刘海明

【案例】

编辑：洪韵

刘海明

【案例】

编辑：徐思凡

刘海明

【案例】

编辑：李佳

刘海明

【案例】

编辑：王晨雅

刘海明

【案例】

编辑：李梦瑶

刘海明

【案例】

中国人的两套规则

编辑：李梦瑶

刘海明

【案例】

编辑：徐思凡

刘海明

【案例】

编辑：徐思凡

刘海明

【案例】

新闻评论区笑死人

来源：小学英语

我先在这祝大家新的一年万事顺意、心想事成。
这两天刷到一个特别有趣的新闻，差点笑翻在评论区，一定要给你们也分享一下。
这个事儿发生在武汉的一个公园，23年12月30号的时候，有市民发现公园江滩上的雕塑变了，从“一孩变三孩”了。

记者一找专家打听，才知道是为了宣传三孩政策，想刺激大家生育。
嗯，这个雕塑的名字叫《美好未来》，2017年立在江边的，雕塑家本意是想展示夫妻只生一个孩子，奔向未来的美好生活。

现在政策变了，就直接在原来雕塑旁边塞俩小孩，强行一胎变三胎。估计雕塑都懵了，如果它们能说话，可能也会说：你这够省事的……而评论区的画风，也逐渐离谱：

有人吐槽：三个娃差不多大，应该是重组家庭。

有人抱不平：为什么不把四个老人画上去，一家九口多幸福。
有人偷懒：雕塑生了，我就不生了。
有人结合时事：前几天刷到一个三孩家庭……结果三个孩子都不是男主的。
有人考虑现实：一家五口，打车都得打两辆，简直是闹腾。
有人扫兴：不是我扫兴，两大人带三孩在江边玩，是觉得母亲河的怀抱温暖？一个大人盯一个孩都疲惫不堪。
有人总结：牵一个有点温馨，牵三个透着命苦。

反正翻遍评论区，愣是没有一个人想响应一下号召。主打一个油盐不进，看热闹不嫌事儿大。

我确实对一家五口必须打两辆车这个评论很有共鸣，我们家是双胞胎，有老人帮带娃。
全家一起要去个稍远点的地方可太费事了。

娃还抱怀里的时候就必须打两辆车，特别折腾。不敢想家里要是三个孩子，一大家子出门要多操多少心。

来源：喻言亭阁（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/qmR22Ey6lvxqJ-lcrjcNWQ

编辑：王晨雅

刘海明

【案例】

编辑：王晨雅