传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
查看: 1947|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

轮胎特保案中国惨败竟是因为这个“女人”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-12-18 12:41:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[url=http://club.china.com/data/thread/1011/2720/92/00/2_1.html]http://club.china.com/data/thread/1011/2720/92/00/2_1.html[/url]

     中方代表徐文英代表中方的3个答辩,引起了现场数次哄堂大笑,原因在于中方谈判代表的无知无识到了不可思议的程度,结果就是美方破天荒的签署了首次特保法案,中国成为第一个被特保制裁的国家。 9月12号,奥巴马总统签署了轮胎特保案。轮胎特保案是美国过去第七次特保案,前六次都被美国总统否决了,只有第七次也就是这次,在9月12 号竟然出乎意料的通过了!经过调查的结果,美方提出,2004年到2008年,中国出口到美国的轮胎市场份额增加了12个百分点,而期间美国本土轮胎的份额刚好也减少了12个百分点,中国的增加就是美国的减少。美国人要中方答辩,当时中方派出一个代表------徐文英女士。后来发现首席谈判代表不太会说英文。我想告诉各位,这真是遗憾,不会说英文还好啦,但不能那么无知无识!徐文英代表中方提出三个答辩:  
    答辩一:美国的市场份额下跌12个百分点所导致的4400人失业,那都是金融海啸的错,她讲了这句话之后全场愕然五秒钟,接着哄堂大笑,你知道为什么吗?因为美国国际贸易协会提出的数据就是,2004年到2008年,那是金融海啸之前,你那是什么回答,牛头不对马嘴,瞎掰。

    第二个回答,我们竟然发现徐文英豪笑公堂,痛骂美国国际贸易协会,说什么你是美国的机构,有什么资格调查我们。我想告诉各位一个简单的故事,你去翻阅一下2000年中美关系法案当中的4·21条款,它是怎么说的?4·21条款是这么说的:中国政府同意美国国际贸易协会对中国出口进行调查并制裁。是我们同意的,是以法律形式定下来的,各位听懂了吗?因此美国国际贸易协会的调查权利不但是美国的授权,也是中国的授权,徐文英作为中方谈判代表竟然不知道这一点,还想豪笑公堂;我觉得美国人还是比较善良的,没有当场判你藐视司法,把你抓起来,就不错了。

    第三个答辩,徐文英说你敢制裁我们中国,我们就不卖便宜轮胎给你,然后美国买不起,然后美国人就换不起轮胎了,就会开着旧轮胎上高速公路了,所以高速公路的车祸就增加了。全场愕然10秒钟,因为大家以为她在开玩笑,最后发现不是,于是再次哄堂大笑。这就是中方谈判代表的水平。美方最后把这三个答辩送给奥巴马总统,我相信他嘴角肯定闪出一丝微笑,于是立刻签署了。

    记得金融危机刚发生时,国内某些脑子进水的经济学家这样说过:西方国家发生危机了,对中国未必是坏事。为什么?因为他们的国家经济发生危机了,他们的收入就缩水了,那他们为了应付家庭支出,就更愿意买中国的便宜货了。——这样的逻辑大概只有中国的经济学家们想的到!

    而真实的状况是怎么样的呢?轮胎特保案我们根本不应该败的。我们应该这么回答:首先,我承认美国国家贸易协会的执法权利,我也承认你的两个调查结果。不过,我提请美国人注意下面两个事实:第一,你知不知道2004到2008年美国的份额为什么刚好下跌12个百分点?你不知道,我知道。因为你们美国的四家轮胎公司包括固特易、米其林他们刚好把美国的工厂关掉了,所以下跌了12%。然后他们跑到中国来,利用中国廉价劳动力生产便宜轮胎全部回销美国,所以我们中国的份额刚好增加了12个百分点。这一切都是你们美国四家公司干的事,和我们中国无关。

    第二,如果你们制裁我们的话,你们四家美国公司会去印尼和泰国,那儿不仅人工低,更重要的是他们生产橡胶,所以他们可以以更便宜的成本继续回销美国,你那12个百分点还会跌更多。你只要利用实际的数据据实回答,这场战争就不会败,只要这场战争不败的话,奥巴马就无法构建贸易大战。只要缺一个大战,美国的汇率大战就不会奏效。很可惜我们是自取其辱,从而让我们进入到前所未有的被动局面。

    接下来的就是看汇率大战了,不排除明年的中国一片惨淡的可能。近几天美国政府不断向人民币开炮,可不是闹着玩的。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表