因为十一长假，本周的“每周好稿”选稿周期不止一周。入选的稿件，除了“某新能源车刹车踏板断裂”的相关报道，其余几篇是时效性不十分明显的深度报道。
我们常说，有一种新闻是“人人心中皆有，人人笔下却无”——很多人都在关心，都有疑惑，但你把它用新闻报道的形式呈现出来，解答了公众心中的疑惑，这通常是好的解释性报道。写好这种报道，当然要有新闻敏感，尤其是身处变化之中，这种变化又因长而显得慢，以至于慢到难以觉察的时候，新闻敏感尤其重要。其次，还要有快速学习、消化新知识的能力。最后是文字表达的能力。
气候变化选题也好，诺奖获奖者的人物写作也罢，都体现了记者的知识储备和快速学习的能力。写一些能留存的报道，应当是一种业务自觉。
标题：雨线向北——气候变局下的中国考验
作者：赵倩、付垚、张炎良、胡伊文、张馨月、吴阳 来源：红星新闻 时间：2026年9月28日-30日
世界上没有哪个职业能像新闻记者这样，在选题到来之前对某一个行业哪怕是一无所知，几个小时或者几天之后就要成为这个行业的专业人士甚至是专家，能够站在一定的高度审视这个全新的领域，并对自己的选题或线索进行重新的思考和定位，进而完成采访并创作稿件，最终还要让这个行业或领域的业内人士和专家都得承认你的报道是正确的，并且还是有建设性的，甚至是高屋建瓴的。“红星新闻”所做的关于“降水带北移”的系列报道就是一个最鲜活的例证。
近几年来，越来越多生活在北方地区的人们明显感受到了一个变化，那就是原本干旱少雨的广大北方地区的雨水越来越多，雨季越来越长，甚至原本以戈壁形态存在了数百年的内蒙部分地区居然已经水草丰美，颇有了南国的味道。
这种变化更多的是被记录在了中央电视台的天气预报里，当然还有很多人的微信朋友圈中。作为每天为生活奔忙的人们，对衣食住行柴米油盐的价格可能会观察细致，但对于阴晴冷暖雷霆雨露的大自然，则早已经见怪不怪、习以为常了。
“红星新闻”记者敏感的发现了这个变化，于是，乎一群原本把目光聚焦在大政方针、民生民情的新闻人开始紧急补课，为这个话题，或者说是选题开始做起了知识储备。
虽然简单看这是一个气候层面的新闻选题，但是实际，上这个选题涵盖了气候学、地理学、历史学、政治经济学在内的多个学科的知识内容。例如什么是胡惟庸线？什么是大气环流？什么是暖湿周期运动？这些普通人需要在大学四年里认真学习的知识，“红星新闻”的记者需要在选题确立后立刻开始熟悉、掌握并运用。进而在采访中，每当被采访的专家学者提到这些专业词汇时，还要能与之交流探讨，为自己的采访积累到更多有价值的素材。
采访结束后的写作环节更是彰显功底，这种自然科学类的选题稍有不慎就会写成学术论文，只有业内人士知道稿子在说什么，普通人可能连标题阅读都懒得看个完整。而“红星新闻”的记者在创作稿件时，能够深入浅出的把复杂的气象专业科学转化为普通人能够读懂的公共知识类的文章，打破公众认知滞后所带来的阅读障碍，引导公众开始关注气候变化与国家长久发展和其自身生活之间的联系，揭示了平衡“生态红利”与“极端天气灾害风险”的必要性及价值所在。
从新闻学的角度来看，这组报道表面上是对自然现象的一次记录，实质上却是一场深刻的社会认识的重新构建。该报道能够成功地把前沿科学、历史规律、国家发展与公众生活融合到一起，既提示了公众对我们生活的这个世界变化的关注，又引发了社会对未来、生态、发展的理性思考。从这一点来说，“红星新闻”的这篇报道充分体现了负责任的媒体作为“时代和历史的记录者”与“公众议题引导者”的核心价值。（资深媒体人 王洪禹）
标题：医院接诊多例“汞超标”患儿，涉事银鳕鱼产品已不再标注“儿童装”
作者：陈斯斯 邹娟 来源：澎湃新闻 时间：2026年10月9日
儿童，食品安全，汞超标，这是本篇报道新闻价值构成的三大要素，也是事关公共议题的核心标签。“澎湃新闻”的记者从新闻热点出发，从医院作为新闻的显性终端的现场，去追访，去还原新闻事实本身；去盒马超市、电商网店、代工厂家的产品源头，追溯汞超标的真正原因。
尽管最后的真相尚不可见，但对于此类食品安全的追问与警醒已经足够。在食品安全的题材上，媒体监督永远没有止境。（新黄河·济南时报总编辑 赵治国）
标题：雨中的庙：山西低级别文物气候之困
作者：李冰洁 高俪榕（实习生） 来源：剥洋葱people 时间：2026年10月9日
气候变化议题尚可获得较多传播资源时，新闻采写就面临着一些实际困难，长时期和大尺度研究结论与新闻事件的归因链条之间常常出现脱节。这抑制了议程设置的效果。而在气候变化议题快速边缘化的今天，即使那些归因明确的事件，或如冰川融化导致地质灾害变得不可谈论，或因变化的规模庞大导致现实中的行动麻痹状态，抑止了报道的冲动。
这篇报道提供了气候变化背景下自愿行动者自下而上的应对，突出了事件的紧迫和行动之可贵，为气候变化与遗产保护提供了极好的理解视角。记者理应得到各方更多采访资源支持，将山西地面文物在气候变化背景下的窘境，做一系列更全面的报道。
“今天的新闻就是明天的历史”。报道者也是行动者。大家都要想想办法，像30多年前关于三峡水库的报道那样，不仅为今天的读者、也为未来读者留下见证。（资深媒体人 夏佑至）
标题：对话 8 位汽车工程师和学者：上世纪成熟的踏板，为何今天还会断裂？
作者：曾兴 赵宇 李安琪 郭瑞婵 李梓楠 来源：晚点LatePost 时间：2026年10月10日
一场关于刹车片的测试，引发了媒体狂欢。在舆论风暴中，如何客观中立地表达，以基于事实的讨论取代“站队”和“预判”，“晚点”这篇稿件给出了很好的示范。舆论情绪负面风险呈现“高热度、高敏感、易放大”特征，“晚点”不是以情绪对情绪，而是迅速找到9位专业人士，把他们的观点摊开来，让读者品味，以“为何还会断”为讨论起点，较为克制地传递了“归根结底不应该断”的结论。
报道也体现出科技类自媒体相较大多数传统官媒更具人脉资源优势。较高的阅读量，说明读者不是不爱看专业报道，而在于你写得够不够专业。有别于传统新闻学的叙事，说明新媒体的写作逻辑已经发生了巨大变革，值得关注。（资深媒体人 宣岚）
来源：磨稿子链接：https://mp.weixin.qq.com/s/EUzrd ... click_id=2129181540编辑：陈梓函
| 
发表于 
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
支持
反对