要说这两天的热点新闻，当属河北邯郸丛台区法院执行局局长公然索贿、性骚扰女当事人事件。没错，首发媒体就是“新黄河”，不仅如此，今天，“新黄河”还追发了一篇评论，直指该事件“一些疑问待解”，为防止新闻烂尾贡献了力量。再以前，“新黄河”还报道了河北安平官员抢夺民办学校股权、侵占学校巨额资金事件。两则报道都引起了广泛关注，而且都在向着解决问题的方向发展。
说起舆论监督，这个行业曾发生过很多事，比如，有媒体曾公开提出“百万年薪招聘调查记者”，结果当然不了了之，这家媒体甚至都没发布过几篇像样的调查报道，史称新闻界最著名“诈骗案”。
“信誓旦旦，不思其反”，原因何在？道义一直在那里，铁肩太少罢了。 01
标题：被迫以2元价格转让40%股权，价值8亿元！衡水一学校创办人举报当地多名公职人员侵吞学校资产，造成巨大债务危机，纪委监委介入调查
作者：李庆斌 来源：新黄河 时间：2026年7月27日
这是近几年来以一家地方媒体的身份屡屡爆出“猛料”、在履行舆论监督职责方面令人肃然起敬的《新黄河》，再次抛出的一则重磅新闻。
这则报道选题精准，不仅直指公职人员涉嫌违规经商办企业、亲属代持“影子股东”等典型问题，更揭露了这些公职人员利用自身权力对一所“明星中学”的资产进行“掠夺”的事实。若情节属实，性质之恶劣，足以触目惊心。
报道刊发的时机同样拿捏精准：在学校创办人已完成实名举报、纪委监委已经介入调查的关键节点发布，既确保了新闻的时效性，也为舆论监督提供了扎实的事实基础。报道刊发当天深夜，衡水市联合调查组便迅速发布情况通报，称“针对网上反映的安平志臻中学相关情况，衡水市高度重视，第一时间成立联合调查组，全面深入开展调查核查。对调查发现的违纪违法行为，将依规依纪依法严肃处理。”可以说，正是这则报道，有力推动了有关部门作出更加公开透明的回应。
舆论监督的真正价值，正在于此。（调查记者刘向南）
02
标题：唐山大地震50周年：半个世纪的思念与新生
作者：守候微光 来源：葛昌秋（图文）刘嵩（图） 时间：2026年7月28日
开篇2026年人们在纪念墙前的照片，与后面被地震扭曲的铁轨、默默矗立的老泡桐树并置，瞬间构建了“纪念”与“伤痕”的对话。
图片选择没有追求宏大场面，而是聚焦于具体的人：纪念墙前的人们、相拥而泣的师生、吹泡泡的大学生。平常的日子和画面，在这个特殊的地方却别有意味。
如果说不足之处，在于以10年、20年直至50年为时间刻度，这么少量的图片稍显苍白和单薄，作为外来者，难以清晰地感受到唐山半个世纪对这场地震的深切记忆。（解放日报·上观新闻智库总监尤莼洁）
03
标题：只找漏洞的“患者”：当职业索赔盯上基层诊所
作者：李聪 来源：新京报 时间：2026年7月29日
本文的话题，一改过去多数媒体所关注的“食品商超类”职业打假索赔问题，率先将视角切入基层医疗监管领域的职业索赔群体，可谓开了行业报道之先河。
在内容上，报道分别探讨了基层小微医疗机构的生存困境、市场监管执法边界、消费者举报监督边界等，直接触及2026年新出台《市场监督管理投诉举报处理办法》新规，具备很强的政策时效性与现实指导意义。
本文一大亮点是摒弃二元对立，不片面站队诊所或索赔人，严格践行了平衡报道原则。比如，不回避基层诊所存在的固有问题:不开处方、擅自替换药材、拆零无标签等程序性违规；也不否定（合法）举报索赔行为对规范医疗的监督价值，避免污名化所有投诉群众。
当然，采访还有提升完善的空间，比如没有索赔人一方的信源、未深入探讨基层执法过程对“恶意投诉”认定的实操难点等。整体而言，这是一篇完成度极高的民生调查深度报道，符合“剥洋葱people”栏目一贯的“以小见大”创作风格。（资深媒体人彭飞） 04
标题：“致命”的能量理疗：我的妈妈，倒在前往养生舱的路上
作者：红星深潜工作室 来源：红星新闻 时间：2026年07月31日
（点击链接观看视频：https://mp.weixin.qq.com/s/HMUmhKUKvme3ZMu7HvnwBA） 这篇调查性报道选题敏锐，直击社会痛点，即聚焦老年人保健品骗局这一高发问题，通过“人命官司”的悲剧切入，极具警示意义和社会价值；报道展现了记者扎实的采访突破并获取关键信息的能力；同时，记者证据意识强，并努力多维度取证：不仅有家属提供的一手日记、聊天记录，记者还通过实地暗访、卧底培训获取核心证据，并辅以天眼查、政府通报等多方信源交叉印证。
但这篇报道在叙事节奏等方面仍有提升空间。首先，叙事节奏稍显平铺直叙，文本故事性欠佳。如以时间线展开，虽然清晰但缺乏悬念设置。开篇直接陈述结果，若以“女儿拨打的语音电话被拒接”等细节倒叙开篇，悲剧感与代入感会更强；其次，法律定性稍显模糊：报道指出了产品不合规和分销模式存疑，但未明确咨询专业人士是否涉嫌“虚假广告罪”或“组织、领导传销活动罪”。（资深媒体人王强） 05
标题：一群富豪的牛津梦，标价108万
作者：黄依婷 来源：镜相工作室 时间：2026年8月1日
一个关于“崩老钱”的深度报道，传播非常广。报道现场感极佳，逻辑层层递进，有对宏观背景的敏锐洞察，又有个体的刻画。文字精准，调查扎实且克制，通篇读下来，有“世界是个草台班子”的莫名荒诞感。（资深媒体人张育群）
END
来源：磨稿子
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/HMUmhKUKvme3ZMu7HvnwBA
编辑：王昕越
| 
发表于 
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
支持
反对