央视记者采访河北燕郊火灾遭到粗暴对待，当地回应仍有四处待商榷

刘海明

央视记者采访河北燕郊火灾遭到粗暴对待，社会各界强烈批评，中国记协当晚发声连发三问后，当地发出回应，承认了错误深感自责，表示歉意，欢迎监督，这态度有了改变，应该肯定。但是，书面通报有下列值得商榷的地方：

1.标题不当。标题为“情况通报”过于简单，给人应付感觉，应为“关于向记者采访河北燕郊火灾遭到粗暴对待诚恳道歉的通报”。

2.落款不当。落款为“廊坊三河市燕郊镇爆燃事故处置指挥部”，这是一个临时机构，事后即解散，人都找不到了。落款应为一个实在的行政主体，以确保该通告长期有效。

3.重要的问题是，责任不清。从行文看，是“指挥部要求所有非专业救援人员及附近居民迅速撤离”，既然指挥部做出的决定，理应由指挥部负责，行文却又甩锅到“一线工作人员沟通能力不强，方式方法粗暴简单，引发了记者朋友的误解和舆论的质疑，产生了不良社会影响。”请问，一线工作人员坚决贯彻落实指挥部决定何罪何错之有？其实，责任很明白，就是指挥部的决定没有考虑到媒体并做出具体规定，所以指挥部应该负主要责任。况且，视频显示，记者的采访是在警戒线外，无关安全。

4.更重要的问题是，没有责罚，大事化小，小事化了。这次发生的事情可是针对中央电视总台，中央电视总台呀，且就是一个现场报道，还谈不上舆论监督呢；而三河不过一个县级市，如此粗暴对待至少近年来还无。所以，发生这样的事情，不应该一个简单的道歉了之，而应该追责，上一级纪检监察机关应该介入。

如果没有责任的准确判断和责罚，再诚恳的态度也是表面和不真实的。虽然我一直坚持态度之重，然而必须说，比态度更重要的是，对事实的认定和处理。

来源：旭明有话

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/8aDbg3NPF0reyH7pqPVuPA

编辑：李佳