新闻伦理案例集锦

admin

【案例】1
                                  凤姐现象
中国的“凤姐文化”愚弄了谁？
文章提交者：鲁国平 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net


此主题相关图片如下：

作者鲁国平

    据新加坡《联合早报》，近年来，一股“哥姐文化”正在席卷中国网络世界。每隔几星期，网上都会冒出一些以“哥、姐”著称的网络红人。比如芙蓉姐姐、凤姐、著姐、犀利哥等。中国必须寻找能够激发思考、培养辨别能力的娱乐方式，否则，现有的娱民方式也许会把一代人变成愚民。

    正是旁观者清啊！外媒的评论确实发人深省，尽管不少国内人未必认同，比如诸如此类“娱乐而已，何必如此沉重？”的回答就应该不会少，可是娱乐并不等于愚蠢的快乐即“愚乐”，是的，低俗文化有其存在的必要，吃肉的毕竟不能和喝汤的共用一个菜单，不过群众文化低俗里也不是眉毛胡子一把抓统统可以接纳，关键的分水岭就是激励人们奋发向上还是使人堕落沉沦。至少也应是对芸芸众生以及社会价值观引导上没有重大危害。

    而匪夷所思的是近些年以凤姐为代表的"凤姐文化"根本就是在博傻，比谁更加另类，出格，吸引人眼球，难怪人们包括外媒要担心长期以往在这种文化熏陶下，大家都向她们他们学习比愚蠢比另类，长期以来民众不得不变得失去明辨是非的能力，成为一代和一群名副其实的可随便被玩弄的新时代思想侏儒即愚民。

    和“娱乐至死”论者相反的是，我鲁国平认为娱乐活动也应当适度，哪怕大家可以像赵本山一样拿残疾人开玩笑、取乐，就是不能叫大家都学习残疾人的一举一动称为时尚，更加难以容忍一些媒体把凤姐之类人物炒作称为娱乐明星或公众人物，那不仅将贬低了所有中国人，而且也对社会造成一定的错误价值观引导，甚至危及古老文明国度的国际形象。

    事实上，不久前广电总局为纯洁娱乐荧屏封杀了一些话题女郎，无疑这是势在必行的，那么我就奇怪了，既然广电总局能够封杀江苏卫视《非诚勿扰》的拜金女，为何就不能封杀这些给予社会带来负面价值观的娱乐小丑“凤姐”等?其他文化演出管理部门以及广告内容审批单位又哪里去了？

    日前有舆论称民间小电影院色情表演猖獗，有关方面应该管一管，我觉得，这个小范围的问题被有些人小题大做了，这像市井小老百姓就是喜欢吃臭豆腐，政府只要保证在国宴上不出现就可以了，加强管理及规范不让未成年人接触到便ok了，相反在对当前社会流行"凤姐脑残文化"上有些人包括有关部门由于忽视其危害，又大题小做或者不做了。

    总之愚民大量产生的社会舆论环境基础就是是非不分、香臭不辨的文化，其中古代被上流精英霸占了话语权甚至被随意篡改精髓的孔孟之道算一个典型，如今流行的"凤姐脑残文化"也当仁不让地发挥了类似的作用。一个是在说的人嘴里怎么说都有理，把你说糊涂了，一个是将傻子包装成为明星把你也逗傻了，分不清东南西北，归根结底就是一个核心，有钱有势或强势话语者想捧谁是谁，指鹿为马也有人随后追捧！外媒评论的中国的"凤姐文化"愚弄了民众或者现有的娱民方式会把一代人变成愚民的担忧也许不是杞人忧天！

新闻链接：http://news.sina.com.cn/o/2010-06-18/154917673878s.shtml
http://www.kdnet.net/Infolook.asp?bclass=1&id=103646

刘海明

【案例】

编辑：洪韵

刘海明

【案例】

新华社北京分社副社长李斌辞职，加盟华大基因

近日，“传媒特训营”获悉，新华社北京分社副社长李斌已离职并加盟华大基因。

3月18日，一篇《中国医药企业研发指数发布》的新闻报道显示，李斌目前担任华大集团副总裁。

不过，“传媒特训营”在华大基因及华大集团官方网站上，尚未查询到李斌的信息。

资料显示，李斌，1994年毕业于武汉大学，毕业后任新华社国内部记者，从事时政、环保、科技报道，曾任新华社中央新闻采访中心政文采访室副主任，后任新华社北京分社副社长兼总编辑、分党组成员。高级记者。

曾获2010年“新华社十佳记者”、“全国抗震救灾模范”、“全国优秀科技工作者”、北京市西城区“百名英才”等荣誉称号。1999年中国首次北极科学考察队队员，2004年中国首座北极站记者团成员，著有《二探北极》、《你还是你吗？——人类基因组报告》，主编《领跑力：企业、城市和国家的引领之道》、《极度调查：告诉你一个“立体中国”》、《北京秘密：你不知道的“全域文化”之城》等书。

2023年1月1日，李斌发布了一条朋友圈：2022，属于过去！2023，属于勇于开创未来的每个“你我”，属于勇于追求未来的每个生命...配图是他与人合著的新书《未来产业》、他主编的新书《生物经济——一个革命性时代的到来》。

消息称，李斌今年1月从新华社离职，出任华大集团副总裁。检索发现，李斌与华大基因“渊源”颇深，早在多年前就开始陆续报道华大基因的新闻。

2015年，在北京机械工业出版社举行的新智能时代论坛上，华大基因的董事长汪建受邀参会，李斌被形容“功不可没”。

2016年，李斌已经与华大基因董事长“面对面”。

资料显示，华大基因公司成立于1999 年，是一家专注于生命科学领域的公司。

这家近20年前因参与“人类基因组计划”而成立的企业，在业内有着“生物界腾讯”和“生物界富士康”之称。

华大基因参与了“千人基因组计划”，在深圳市政府的支持下完成了第一个亚洲人的基因组图谱的绘制，并同欧洲7个国家、11个研究所就“构建人体肠道菌群基因集”开展合作。

近年来，华大基因在舆论上，多次与自媒体、媒体记者产生冲突，其中广受关注的一次是科学家饶毅点名批评。

2022年7月，首都医科大学校长、生物学家饶毅通过个人公众号“饶议科学”发布《表扬尹烨证明自己卖假药：公布几十篇论文无一检验过其益生菌的任何生物学作用》一文，公开点名华大集团首席执行官、执行董事，华大基因副董事长尹烨推广的益生菌为假药。

尹烨不得不对市场质疑进行一一回应。

值得一提的是，新冠疫情爆发初期，华大基因的新型冠状病毒检测试剂盒、高通量基因测序仪即获准上市。

彼时，该报道正是出于李斌之手。

文章提到，华大基因的新型冠状病毒检测试剂盒、高通量基因测序仪获准上市，名为“火眼”的华大基因病原生物安全实验室正在武汉紧张施工，“华大基因科技有限公司董事长汪建博士于大年初一‘逆行’进入武汉坚守至今”。

有评论文章认为，复盘华大基因在一系列事件中的公关，发现鲜有亮点，反而是无所作为，“懒于”应付。

在一波又一波的争议性事件中，华大基因已经从最初的千亿市值掉至不足300亿。

资料显示，自2017年7月A股上市以来，华大基因的股价一度达到261.99元，成为当时仅次于贵州茅台的中国股市第二高价股，市值破了千亿。

然而，仅一年时间，华大基因的股价已跌破百元大关，市值也相应缩水约三分之二。截至 2023年2月28日收盘，华大基因的总市值为230.43亿元，较刚上市时，已跌去八成。

2022年，华大基因实现营业总收入71.26亿元，同比增长5.32%；实现净利润8.1亿元，同比下降44.42%。

“从结果看，华大的这一路公关太过懒散，缺乏系统性和长期策略，既没看到有效措施，又任由负面舆情爆发。”上述评论文章认为。

更有分析认为，从长期来看，解决问题的关键，或许在于华大自身如何弥补其在管理、公关等方面的短板。

此次，华大基因邀请到新华社北京分社副社长担任副总裁，不知能否弥补其公关方面的短板。

来源：传媒特训营

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Ll-DtbJK1kUqgBgLw1HjUw

编辑：洪韵

刘海明

【案例】

美国媒体大亨警告称AI可能“破坏”新闻业

美国媒体业亿万富翁巴里·迪勒(Barry Diller)警告称，除非出版商能够利用版权法加以控制，否则人工智能将对新闻业造成“破坏性”影响。迪勒表示，自由允许人工智能访问媒体内容将被证明是一个错误，“合理使用”的概念——可用于涵盖机器学习数据集中受版权保护的材料——需要重新定义。如果有必要，他愿意修改版权法。

来源：全球TMT

链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1765570912647689951&wfr=spider&for=pc

编辑：洪韵

刘海明

【案例】

新华社退休记者被诉索赔200万，此前被曝受贿洋房帮商人写文章

2023年6月，张厚堂起诉新华社退休记者汤计名誉侵权一案，在内蒙古呼和浩特市新城区人民法院立案。

这起“名誉侵权”案，得追溯到多年以前。2021年，汤计被曝出利用个人影响力，帮助商人“平事”，并受赠了一套250多平方米的洋房。

汤计，曾是新华社内蒙古分社编委，也是截至2015年新华社建社85年来第一个“荣立个人一等功”的记者，先后获得“全国优秀新闻工作者”“中国十大‘正义人物’”等称号。

从新华社退休后，汤计又创办了微信公众号“汤计典频”，继续“发光发热”，在内蒙古颇具影响力。

相关资料显示，2020年9月至2021年3月间，汤计在其个人微信公众号“汤计典频”（现已更名为“满子典频”）连续发布6篇文章。

文章的内容，涉及内蒙古宏泰房地产开发有限公司（下称“内蒙古宏泰”）与其他股东间的一桩股权纠纷案，内蒙古宏泰则在相关诉讼中败诉。

从判决书等司法材料来看，这是一桩并不复杂的股权纠纷案件。

2019年，内蒙古宏泰被股东张宇起诉了。张宇说，2018年4月，另一名股东苏茂元将其持有的内蒙古宏泰1040万元股权（持股比例为18.72%），转让给了她，双方签订了股权转让协议。

协议生效后，张宇的股权由之前的13.5%，变成32.22%；但内蒙古宏泰一直拒绝为张宇办理股权变更登记，理由是“没看到协议和凭证，不认可协议的真实性、合法性、关联性”。

法律事实如此清晰的情况下，内蒙古宏泰自然一败再败。

但在内蒙古宏泰败诉后，新华社退休记者汤计的身影，开始频繁出现。

“排外欺生，法治不彰”“执法者装睡打鼾”“法院还能守护最后一道公正防线吗”……汤计在其发布的文章里，使用了大量个人情绪强烈的措辞，为内蒙古宏泰“大声疾呼”，公开指责判决内蒙古宏泰败诉的各级司法机关。

已经花甲之年的汤计，为何如此积极介入这桩经济纠纷案件？

网络流传的一份《财务审计报告》，披露了汤计女儿汤苜获得一套250多平洋房的情况；根据内蒙古宏泰一名高管的说法，这套洋房，是由内蒙古宏泰出资，汤计未出分毫。

赢了官司却惹来“舆论质疑”，张宇等股东不堪其扰，从2021年初起便开始向内蒙古公安厅、内蒙古纪委等对汤计等人进行实名举报。

这些举报材料称，汤计除了在线上通过“汤计典频”发布多篇“扭曲事实”的文章、给不遂其意的司法机关“扣帽子”外，还在线下亲自跑到警局，给公安机关施压。

例如，举报材料称，汤计带着山西朔州商人殷培智去呼和浩特市公安经侦报案，诬称张宇父母利用职务之便、侵占公司资产；经公安长达半年的调查取证，认为不属实未予立案。

又如，举报材料还称，2020年底，汤计带着殷培智前往呼和浩特市回民区公安局经侦举报，称“张宇、苏茂元股权转让案是虚假诉讼”，要求公安机关抓捕所谓“涉案人员”。

2021年12月，《财经》杂志资深编辑李廷祯在其微信公众号“鹈鹕说”发表了数篇文章，披露汤计受赠了一套价值159万余元的洋房，位于呼和浩特市恒大翡翠华庭小区首期14栋。

文章展示了的《财务审核报告》显示，这套洋房是由汤计女儿汤苜于2018年5月20日签约，已付全款。

对此，2021年12月6日，汤计在其个人微博公开回应称，“原新华社记者汤计遭遇诬陷围攻。”

汤计称，从2021年12月1日开始，“鹈鹕说”对其进行了连续抹黑攻击，“大概就是我历年来为无数蒙冤者受屈者发声呐喊的代价。”汤计还称，已请求党组织与纪检部门调查，以及自己“经得起考验！”和“会采取法律行动维权！”

2023年2月，张宇收到了内蒙古高院的终审判决书，汤计一直“声援”的内蒙古宏泰又败诉了。

这起延宕多年的案件，有了最终结论。重新回味汤计当年连续发文“法院还能守护最后一道公正防线吗”的强力质疑声，未免令人唏嘘。

而汤计被曝“受贿洋房后写文章帮商人平事”的事情，并未就此落下帷幕。

2023年6月，张宇的父亲张厚堂以“名誉侵权”为由，将汤计起诉至法院。

张厚堂在民事起诉书中说，汤计在发布于“满子典频”的一系列文章中，用“布局挖坑”“伪造证据”“铤而走险”“谋财者”“窃取”等侮辱性语言，对其进行诽谤，捏造了“在政府及公检法部门有后台”“伙同会计师事务所骗走公司账本”等。

张厚堂说，上述文章发布、蔓延后，对其品德、声望等人格方面的负面评价汹涌如潮，严重损害了其名誉权。

“网络空间不是法外之地和施暴场所，汤计作为传媒界的功勋人员，本应加倍珍惜党和政府给予其的各种崇高荣誉，更应比普通公众懂得尊重他人的人格和尊严。”

张厚堂在起诉书中说，遗憾的是，汤计却在利益驱使下，插手原告公司股东之间纠纷，无视多份人民法院生效判决确定的事实，公然利用其实际控制的公司和身份影响力，在微信公众号上连续发表多篇文章，大肆捏造或歪曲多起事实并大量使用侮辱性语言对原告名誉进行贬损，以达到其通过网络舆情影响司法裁判的最终目的。

针对被起诉、索赔一事，2023年6月19日，笔者在一微信群中询问汤计。

当晚，汤计在群里转发了一篇“满子典频”刊发于2021年3月8日的文章《院长成了案件掮客，法院还能守护最后一道公正防线吗？》。

来源：网易新闻

链接：https://c.m.163.com/news/a/I7M5QPDH05533F8G.html?spss=newsapp&spsnuid=ZUOylByiJhFEmMCusk827EzNG%2BDH61bpy2XhBqMKtkA%3D&spsdevid=CQk2Yzk5ZThiZDcyMjY0MDY0CXVua25vd24%253D&spsvid=ZjYzNzFhYmYtZWY3Ny05Y2YwLWZmOWUtYWRhYmJmOGI1Y2Iw&spsshare=wx&spsts=1687241186489&spstoken=qXtbR1fo5adRvIWZkYhYScSDVb6n1tcLSY%2BhHxe4CUE6G4F%2BsawkHJGISJTkbTcKqCHCiNaexrqyQjBOeqQKOw%3D%3D&spssid=68f40a115574b14197ca864b9b324120&spsw=2&isFromH5Share=article

编辑：洪韵

刘海明

【案例】

科技观察丨推特API收费引争议，让土耳其地震救援雪上加霜？

近日，土耳其地震发生后，成千上万的志愿者一直在使用一个重要的Twitter工具API来梳理该平台的求救电话，其中包括那些被困在倒塌建筑物中的人。

然而，这个起到“生死间桥梁”作用的应用工具，最快将在2月13日不能再被免费使用，因为Twitter公司计划收取每月至少100美元（约681元人民币）的费用。

目前，官方表示，收费将会再推迟几天。

让土耳其地震救援雪上加霜？

土耳其最受欢迎的社交平台Eksi Sozluk的创始人塞达特·卡帕诺格鲁对此表示：“这不仅是为了救援工作，也是为了物流规划，因为受灾人群会在Twitter上传播他们的需求。”而月付100美元，对许多预算有限的志愿者和非营利组织来说，实在价格不菲。

因为与救援有关的信息量非常大，人类无法手动完成。所以，非营利组织人员、研究人员和其他志愿者，就需要这种被称为API（Application Programming Interface，应用程序编程接口）的工具来分析Twitter数据。

卡帕诺格鲁说，数百名“好心人”一直在分享他们自己的付费API访问密码（Twitter已提供具有更多功能的付费版本），用于救援工作。但他也表示，这“不可持续，也不是正确方式”，甚至可能违反Twitter的相关规则。

2月13日是Twitter设定的免费访问API的最后期限，这对土耳其及其他地震受灾区的数千名志愿者而言，是一个额外挑战，因为他们的全天候救援工作非常需要利用Twitter这一独特的开放系统。

“对于使用Twitter API进行灾难监控的土耳其编码人员来说，这尤其令人担忧。我想世界上其他使用Twitter数据监控系统的人也同样忧心忡忡，”伊斯坦布尔奥济金大学国际关系教授阿金·温维尔说。

有分析认为，新的费用会给参与救援的程序员、学者和其他试图使用API的人带来更多负担，这道新筑起的API付费墙是埃隆·马斯克接管Twitter后榨取收入的最新尝试。

付费API上线时间再次推迟

据悉，Twitter官方原定于2月9日关闭免费的Twitter API，但对于后续上线的付费Twitter API并未公告详细信息，只是确定每月费用为100美元（当前约 681 元人民币）。

马斯克提到，这项政策是为了解决推特上充斥垃圾消息机器人的问题，但与此同时，也使许多正常使用的机器人被迫关闭。在推特宣布新政后，不少推特机器人作者开始向关注者道别。

随后，Twitter将上线日期推迟到了2月13日。但距离正式上线还有几个小时的时候，官方现在再次发布推文，表示再推迟几天时间。推文中并未明确具体的上线时间。

Twitter此前已经确认将会推出新版免费Twitter API，限制每位用户每月只能发送1500条推文。这是个只有写入的 API，因此第三方 API 客户端无法利用该免费API重新上线，也无法通过该API来启用RSS订阅读取用户的信息流。

Twitter官方声称，这些变化将提高质量、减少垃圾邮件并实现繁荣的生态系统。目前，尚不清楚这将如何实现。

来源：界面新闻

链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1757776521392831676&wfr=spider&for=pc

编辑：洪韵

刘海明

【案例】

首席记者李微敖：今天做记者仍有意义，仍可能带来个案，乃至小范围局部的进步

最近，关于新闻学和新闻业的话题，在网上引起了一些争议。

学新闻到底有没有意义？从事新闻行业能不能养活自己？诸如此类的讨论，在传媒圈内外掀起一轮热点。

其中一个原因或许是，虽然人们每天接触新闻，但与新闻从业者直接打交道的机会并不多——这些人是怎么工作的？真实职业处境如何？有哪些困惑？赚多少钱？许多事情可能需要来自一线的媒体人才说得清楚。

本期全媒派对话《经济观察报》首席记者李微敖，讲述其从业20年来的经验与期盼、争议与反思。

李微敖工作照

做新闻可以养活自己，但赚大钱比较难

全媒派：这几天网上有一些和新闻学、新闻业相关的争论，作为2003年入行的前辈，你觉得新闻专业学生如果想进入新闻行业，在大学期间可以具体做点什么？李微敖：从业以来，我认识的很多非常优秀的同行、媒体领袖，包括我们报社的，也包括我之前工作过的一些新闻机构的，都是本科就学新闻的。从事新闻行业当然可以养活自己，但是，想要过得特别“滋润”，或者想要凭一己之力养活一家老小，那对于很多普通记者而言确实又比较困难了……我的理解里，新闻行业入行的门槛比较低，其他学科想从事新闻业，相对也比较容易。同时，要做好新闻，还要掌握其他很多学科的知识。我经常说是“四大工具”——基本的法律知识，基本的经济学知识，基本的自然科学知识，基本的外语能力。因此，我也在不少大学做分享时，强烈建议新闻学的大学生们，可以去辅修一个其他专业，比如法学、经济学，甚至医学、天文学、考古学。

全媒派：虽然新闻成了部分网友心目中的“天坑专业”，但其实每年报考的人数还是挺多的。在如今的大学生身上，你有没有看到一些乐观的趋势？

李微敖：从人才角度来看，从事新闻行业的大学生整体比20年前要强不少。因为中国的教育是在进步的，他们从小的见识、思想观念、掌握的技术能力等，决定了这些。我见过一些入行比较久的同行，连把故事写清楚都做不到，但今天有些大学生可以很轻松地去驾驭一些难度没那么大的特写类题材。假以时日，他们能连续工作三年、五年、八年，肯定比现在的我们强。

现在的新闻作品，并不比黄金时代的差

全媒派：结合教育进步和技术发展来看，人们怀念的纸媒黄金时代的新闻作品，真的比现在更好吗？这其中是否存在一点时代滤镜？

李微敖：这几年甚至这十来年，唱衰中国调查报道、唱衰新闻行业的声音一直不少。不管在不在这个行业，很多人都会回忆或描述20年前中国纸媒的黄金时代。那是不是原来的新闻一定比现在做得好？我个人是有不同看法的。

就我的观察而言，得益于移动互联网、社交媒体等技术进步和从业者的受教育水平、见识广度和深度的提高，现在新闻行业的作品，并不比过去差，甚至可能更好。

前段时间我的一些朋友聊到香港电视剧的话题，大家都说现在香港电视剧好像很久没有出好作品了，但回头去看，以前的经典电视剧的好多剧情、表演，会觉得很幼稚，从技术层面来说不怎么样，可那个时候给人的印象就是很棒。这可能有情感的因素在里面，但从纯粹的技术、专业成就上来说，真不一定如此。

电影如此，电视如此，新闻作品或许也是这样。经常为我们行业所称颂的过去那些著名报道或著名记者的文章，在那个时代横向比较，可能的确是好的，这没有问题。但从今天的眼光来看，真的比现在的更好吗？时代在进步，技术在进步，专业成就在进步，我觉得这才是一个正常的发展趋势。

焦虑和熬夜，是这个职业的通病

全媒派：回顾你的记者生涯早期，换过比较多的单位，现在很多年轻记者可能也会选择频繁跳槽，存在一些对于职业前景的迷茫，对此你有没有一些经验或建议？

李微敖：早些年，我换工作的频率确实比较高，到现在，已经是第八家单位了。不过，我现在已经在《经济观察报》待了超过五年了，这是我从业以来待过最久的地方。一个很重要的原因就是，我很喜欢现在报社的氛围，我们的社长、总编、执行总编、编辑等各个层面的领导、同事对我很宽容。我写出来的绝大多数稿件都可以发表。在我的认知里，很多稿件发出来后，不管“存活”多久，发出来就是胜利，我已经很感激了。

至于对年轻人的建议，第一我觉得还是要保证自己的基本生存不受影响，这特别重要。一个人真正想清楚，自己适合或者喜欢做什么样的工作，这可能需要很多年的时间，有些人可能终其一生都不一定能想清楚。我的建议，是静下心来认真想一想，看能不能在三五年内，至少找到一个短期的答案，一个阶段性的目标。

第二，我换了这么多单位，除了其中的一份，其他的至少都工作满了一年。这也是我很早就跟一些同事说的——当时有同事大学刚毕业进来一两个月，就想换工作。我说，不管怎样，你先努力坚持工作满一年。同样的，你要有一个目标，如果选择还做新闻，那么想去什么样的媒体工作？想和什么人成为同事？先把问题想清楚了再换。

图片来源：Pexels

全媒派：做记者很多时候是自己跟自己较劲，容易产生精神内耗，工作个两三年，就可能碰到职业瓶颈，觉得自己写的东西不好，这也不行那也不行，甚至还会抑郁，请问这种现象在行业里正常或普遍吗？

李微敖：不说抑郁，至少焦虑是我们这个行业永远存在的事情。直到现在，我仍然在焦虑，焦虑自己的工作效率怎么这么低下，写得怎么这么慢！

我很喜欢电影《大腕》里的一句话，大致是“导演没想清楚，戏拍不出来”。做记者也是这样，我没有把文章的框架、逻辑想清楚，有些复杂的题材，我就是写不出来。

我的焦虑还在于，手头要写的稿件太多了，而且还可能不停地有事情“加塞”。甚至，这种“加塞”往往是自己主动而为的，比如说遇到了一个我觉得很不公平、很冤屈的事情，我就会想要不要抽出时间来，希望能帮忙做点什么。

我想，这种焦虑感是会伴随着整个职业生涯的，不管是40多岁还是更远的未来。焦虑是我们这个行业的一个通病，你越早接受这个现实可能越好。

如果你觉得有瓶颈的话，一个方法是去寻找更优秀的同事合作，或者尝试再去学校专职读书。

全媒派：赶时间写稿和交稿，可能是平时最让记者焦虑的事情。每一个熬夜赶稿的日子，你是怎么挺过来的？如何克服拖延症？

李微敖：熬夜赶稿这个事情，我一直没有克服，拖延症这个问题我也一直没有克服。

2016年我离开《南方周末》的一个很重要的原因就是，我已经没办法适应那种有deadline（截稿日期）的生活了。星期四出版，星期三一定要把稿件交出来。我们经常在星期一、星期二熬通宵写稿，我觉得太痛苦了，我那个时候已经35岁了，觉得身体已经没办法承受了。甚至我现在还感慨，我熬夜把这个稿件写完交出去，然后睡一觉，醒来的时候，我会很庆幸自己没有猝死。

图片来源：视觉中国

现在我偶尔还会熬夜写稿，但绝对不会熬通宵了，因为身体已经受不了了。

至于拖延症，不仅仅对于记者，我猜想，对于绝大多数人来说可能都存在。这似乎是“人性”，人类普遍的惰性。

得到多少赞誉，就要承受多少批评

全媒派：今年4月，你对于“张继科事件”的发声，引发了巨大争议，外界有赞扬也有质疑，如何看待此事对你的影响？

李微敖：这件事在网络上引发的后续影响及发展的程度，远远超过了我的预料。事实上，我压根儿就没有想到，那几天的态势，会那样“狂热”，甚至“疯狂”。

时至今日，我能保证的是，我说出来的和在微博、微信公众号上写的，没有一句是谎言，都是基于我看到的、听到的情况进行的陈述。

在我内心深处的判断里，我也不认为这是什么娱乐八卦事件，而是一个严肃的法律话题。

不过我又在想，不管是在中国，还是在西方，大多数公众更关注的确实就是娱乐行业的公共事件、公众人物，这是一个正常的社会现象。娱乐行业“新闻”的影响力和受关注度，在多数时候，是要超过时政新闻、经济新闻的。

2015年，我在《南方周末》发表了《安邦路线》系列稿件，发表后安邦反扑了很长时间，报社和我个人承受了不少的压力。当时我的部门主任说了一句话：“你得到了多少的赞誉，你可能就要承受多少的诋毁和批评。”我想这句话同样也适用在张继科这个事情上。我能够做到的是，我没有撒谎、问心无愧，每天都可以睡得很好。

全媒派：确实在一些批评声里，有提出“这个记者在炒作”，请问你一开始的想法是什么？为何会选择通过社交网络发声？

李微敖：我不认为这是个私人的事情，这是法律问题，涉及犯罪，涉及人的底线问题。作为公众人物，既然享受了公众关注所带来的福利，相应就要承担更多被监督批评的责任或义务。有得有失嘛，你享受更多，你可能就要承担更多。甚至就隐私权来说，公众人物的隐私权，在一定意义上也要比普通人让渡更多。

比起通过社交媒体发声，我当然希望最好是能以新闻报道的方式写出来。但这个事情发生在2020年，一审、二审结束到现在也有一两年了，当事人和家属似乎也没有去申请再审。从新闻时效上来说，时间隔太久了，没有太多的新闻由头来重新写这个报道。我甚至到现在也不确认，如果在当时我以新闻的方式把这个事情写出来，能不能得到发表。

我也就是今年3月底4月初，看到朋友在微信群里转了他们的律师声明，觉得看不下去了，想着这个事情我就发个微博吧。

全媒派：记者因为一篇文章、一段视频或一条社交媒体动态而成为相关事件中的当事人，这样的案例过去并不少，未来可能也会继续发生。那么当争议事件缠身时，记者应该如何应对呢？

李微敖：我觉得还是尽量早点回到自己正常的工作状态，因为撰写新闻稿、做好本职工作才是我们的安身立命之本。对于那些争议，一定意义上我们应该容忍，犯不着去跟人家吵。在社交媒体上的回应，也要克制，否则会长期搅入其中，很长时间出不来。

此外，要始终保持一个好的心态。

所谓的热度，无非就是那几天。可能在那几天是被关注的，但过了之后，你依然是你，并没有什么改变，依然是一个普普通通的记者。就好像不会有多少人去关注鸡蛋究竟是哪只鸡下的，大家只是关注鸡蛋好不好吃。

作为记者，应该避免“自以为是”

全媒派：在种种评价中，有人称你为“独狼型记者”，你认可这个标签吗？为什么？

李微敖：我一直很愿意，也很喜欢和同事们合作，我经常跟他们说，不管遇到什么问题都可以来问我。可能十件事情里面我有八件、九件都帮不了，但偶尔有一件我或许恰恰熟悉。其实工作这些年，我和同事们一起合作采访写稿的事情并不少。

当然了，这个“独狼型记者”的含义或许还包括独立的判断等等。大概从2014年、2015年开始，我自己有了一个判断标准；我写的一篇文章好还是不好，最重要的评判者，是我自己，而不是别人，至于那文章在单位内部会被评定为哪一个等级，在社会上的影响会是怎样，那是相对次要的。当然，有一些文章，我认为自己就是写得“粗糙”、写得“水”，但至少我能够保证的是自己不会胡说八道，没有胡编乱造。

图片来源：视觉中国

全媒派：那么在你的价值观里，一个合格的记者，应该是怎样的？

李微敖：我们这个职业，很容易自以为是，认为自己见多识广、思想深邃。比如写财经新闻的记者，有时候搞得自己比企业家更懂企业，更懂经营管理，这怎么可能？

我会时不时反思这个问题，也警醒自己。

当然，有些事情，我们（记者）是有判断的，甚至有时候的判断不一定比当事人差，这是有可能的。但在绝大多数情况下，我们不是专业人士。记者不像律师、医生、会计师，不是自然科学工作者，他们才是真正的专业人士。

要说所谓的专业，可能是在工作多年后，我们对于传播规律，对于信息真伪，有一点点专业的判断。

此外，遇到批评，我们首先要做到的是“有则改之，无则加勉”。我理解，我们这个职业的本职工作之一是要监督公共权力，监督那些强势的机构、公众人物，这也要求我们自身能够有很好的心态去接受其他人的监督和批评。做记者的人，不要一被人批评、被人骂，就爆炸上头了。

全媒派：就目前的规划来看，记者这个职业，你会一直做下去吗？

李微敖：这个问题几年前我已经想得比较清楚了，我觉得只要有可能，我会一直做下去。甚至我有时候开玩笑，记者这个行业有点像老中医、老律师，不仅仅是在吃“青春饭”——做新闻当然也需要精力和体力——但在很多时候，经验见识也会帮助我们自己。

第一，我是真心喜欢热爱这个职业。我认为在今天的中国，做记者仍然有意义，仍然有可能带来个体的、个案上的进步，乃至小范围局部的进步。这是记者工作的成就感和意义所在。

第二，做记者当然有很多不好的地方，但也有很多的好处，比如工作相对自由，由此而来的，身体的相对自由。

第三，我习惯适应了这样的生活，我喜欢在一线做采访，跑现场、在现场的感觉。

第四，刚才说的，做记者不仅仅需要精力体力，也需要资源的积累、见识的增长。我希望自己将来能写出更好的故事，我会尽量去做，直到实在做不了的那天为止。

来源：學人scholar

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/6LLWARn7Wfz9AKJJNYHoBQ

编辑：洪韵

刘海明

【案例】

短视频虚假人设乱象，该管管了！

主编温静导读：中央网信办印发通知，在全国范围内部署开展为期2个月的“清朗·整治短视频虚假人设乱象”专项行动，本次专项行动重点整治以下5方面突出问题：

（一）假扮弱势群体问题，（二）虚构职业资质问题，（三）利用AI等仿冒人物问题，（四）鼓吹奢靡迷信问题，（五）编造冲突剧情问题。

来源：网信办为进一步推动短视频行业健康有序发展，营造风清气正的网络空间，近日，中央网信办印发通知，在全国范围内部署开展为期2个月的“清朗·整治短视频虚假人设乱象”专项行动。 中央网信办有关负责同志表示，本次专项行动重点整治以下5方面突出问题：（一）假扮弱势群体问题。一是假扮新就业群体，策划摆拍“带娃送外卖”“高学历送外卖”等情节，以渲染生活困顿、谋生艰辛等方式骗取公众同情。二是假扮农户、山区困难群众、农村基层干部、农产品收购商等角色，打着助农名义带货。三是假扮残疾人、重病人士，塑造极端困苦人设和悲惨身世。四是假扮婚恋情感失意人士，引流牟利。（二）虚构职业资质问题。一是虚构履历、荣誉、职称、头衔等信息，冒充医生、律师、教师等身份，杜撰职衔、证书，输出诱导话术或低俗擦边信息，通过付费咨询、课程培训、引流带货等方式牟利。二是使用与专业领域相关的模糊关键词，绕过平台对专业资质认证的要求，变相发布相关专业领域内容，传播不实信息误导公众。（三）利用AI等仿冒人物问题。一是通过AI合成虚假音视频等方式，假冒公众人物，实施虚假代言、营销等侵权违法行为。二是冒充社会热点事件当事人、亲属等发布内容，或搬运内容开设“影子账号”，骗取网民关注、爱心捐款。三是刻意在账号名称简介中关联知名公众人物，通过增删字词、添加符号、搬运视频等方式暗示获得授权。（四）鼓吹奢靡迷信问题。一是租借豪车豪宅、奢侈品，摆拍高档消费画面，包装富二代、名媛等豪门身份，炒作攀比炫富，引流牟利。二是打造草根创业、奋斗逆袭人设，制造暴富假象，通过招商加盟、售卖货源、创业课程、付费社群等方式引流牟利。三是包装风水大师、占星师、玄学导师等身份，输出迷信内容，以“改运消灾”等话术售卖商品、付费测算、私域导流牟利。（五）编造冲突剧情问题。一是假冒公益人士、志愿者等身份，自导自演救助他人、善待员工、虚假捐款等“行善救助”剧情，或人为制造巧合，虚构故事引流敛财。二是编造家暴、辍学、弃养、失散、绑架等矛盾冲突、治安事件，误导网民，煽动社会恐慌、愤怒情绪。三是炮制“人性测试”等矮化丑化特定地域或群体的短视频，虚假塑造“丑态”“整蛊”叙事，挑动群体对立，破坏社会和谐与精神文明建设成效。同时，网信部门将采取以下治理措施：一是加大违规账号和平台查处力度。依法从严打击借虚假人设恶意营销牟利、误导网民行为，依法从严打击通过MCN机构批量制作、多账号矩阵分发、跨平台搬运扩散等方式大规模炮制同质化虚假人设行为。对于性质恶劣的账号，坚决予以封禁。二是强化短视频发布环节规范标注。对于未按要求进行内容标注的虚假人设类短视频，依法从严处置；督促网站平台切实履行内容审核义务，不得借已标注虚构演绎、AI生成、营销、转载、个人观点等内容标签及无不良导向声明规避网络生态治理相关要求，从源头阻遏虚假人设类短视频的上传发布。三是加强重点板块呈现管理。严禁在榜单、推荐等位置推送虚假人设类短视频。强化资质审核管理，对暂缺乏职业分类、资格标准、认证要求且有严重非法牟利空间的领域，分类纳入日常治理重点。四是强化特定群体权益保障措施力度。紧抓内容创设、流量分发、审核管理等关键环节，对虚假打造“AI霸总”“养生大师”等人设诱骗老年人、散布或集纳谣言贬损农村农民形象、冒充专业领域人士误导网民的短视频，依法依规严格处置。中央网信办有关负责同志强调，各地网信部门要充分认识专项行动对于推动短视频行业健康有序发展、维护网民合法权益的重要意义，切实履行属地管理责任，督导网站平台对照整治重点，聚焦重点环节、版块深入自查自纠，全面排查问题漏洞，完善长效治理机制，确保专项行动取得实效。
来源：温静聚焦链接：https://mp.weixin.qq.com/s/5HD21nYweiEiUbjHxCbFWA编辑：金语垚

刘海明

【案例】

潇湘晨报要献祭那英，但被成都一眼看穿

1

那英在成都开演唱会，忽然得知刘欢去世的消息，于是加唱了一首《弯弯的月亮》。
这是刘欢的成名曲。那英和刘欢相识多年，唱一首老朋友的歌，悼念他，向他致敬，原本是人之常情。台上唱歌，台下听歌，歌声里有故人，弯弯的月亮照着生者，也照着死者。
但在我们村，“加唱”是非常严重的事情，要被斩钱。演出节目单需要报备，要多唱一首又需要再报备，不报备就唱，就要被处罚。张靓颖和粉丝互动即兴清唱就被罚了，郭德纲改了几句《弹起我心爱的土琵琶》被发了60多万。
那英这次加唱，属于是在“张靓颖之后不收敛、不收手，在郭德纲之后仍不知止”，性质不可谓不严重。
于是潇湘晨报的记者，往成都相关部门打了一通电话。电话里大概就问了一句：你们要不要处罚那英？电话那头没有给出确定答复，但记者已经把这件事做成了报道。消息一出，舆论哗然。
我的很多媒体前同行，对这一做法极度鄙夷。他们说这是“举报式报道”，是为了流量不顾道义，是吃人血馒头。有人更直接：这是不良媒体、低级记者的陋习。
所谓陋习，是早年各地都市报一纸风行的时候，有些记者选题枯竭，就跑去洗头店、桑拿店“暗访”。发现里面有性服务，便打电话举报；等警察来扫黄，记者就写一篇稿子。
稿子写到服务将要进行时，记者就会写一句“记者以身体不适为由离开”——这句话，真是新闻史上的妙笔。
这种做法，无论是记者的记格，还是报纸的报格，都很不地道，很低级。
2
很多同行因此把潇湘晨报这次对那英的“举报”，类比成当年“暗访”洗头房。
但我总觉得，这两件事还是有所不同。
举报小姐，小姐一定会被抓。那篇稿子除了帮记者完成一条任务，几乎毫无公共意义。可潇湘晨报这次针对那英，事情的性质不一样。那英加唱，是为了悼念一位受人尊敬的艺术家，处罚未必会发生；即便发生，也未必被公众接受。
更重要的是，这件事带着“探索法规边界”的意味。你说不能加唱，那悼念艺术家的时候能不能加？加了之后，该不该罚？如果不罚，以后相同的情况也不罚？记者的报道，是逼成都方面亮出底牌。
这一招，叫“打草惊蛇”。
如果我是记者，说实话，我会很有兴趣、也很有动力去做这个稿子。
既然规则写明不报备的节目不能随便加，加了就要被罚，那么那英自然也应该被罚——不管她是在悼念艺术家，还是别的什么原因。可一旦她因为唱《弯弯的月亮》悼念刘欢而被罚款，人们一定会反感这条规矩本身。到那时，规则的正当性就会被公开审视、被质疑。
这一招，可以叫“借刀杀人”。
从那英的角度来看，她当然知道不能唱没有报备过的歌。但她还是唱了，愿意为此付出代价，或者是不在意代价。
当然，潇湘晨报可能没想那么多，那英也没想那么多。否则的话，这故事就好玩了：潇湘晨报把那英拿来献祭，那英也准备为此做出牺牲。
3
这让我想起谭嗣同和梁启超。当年他们一起搞戊戌变法，慈禧太后要抓人，谭嗣同劝梁启超快跑，“不有行者，无以图将来”，自己却留下来慨然赴死。他说：各国变法，无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。
不知道那英加唱《弯弯的月亮》的时候，有没有“我自横刀向天笑”的念头，有没有“各国演唱会之自由，无不从受罚而成。今中国未闻有因加唱而主动领罚者，此娱乐之所以不昌也。有之，请自那英始”的想法。
如果有，那真得称赞一句：
先生大义！
我还想起一部电影，《大卫·戈尔的一生》。主角大卫·戈尔是大学哲学教授，坚定的废除死刑倡导者。公开辩论时，对手抛出尖锐难题：口头上反对死刑很容易，你能不能拿出一个确凿实例，证明有无辜者被执行了死刑？
于是大卫和身患绝症、时日无多的女伴康斯坦斯，共同策划了一场局：康斯坦斯自杀，精心伪造被大卫强奸、谋杀的现场证据。等到死刑执行前夕，再放出完整证据，向全社会证明，一个无辜的人，完全可以被这套司法系统判处死刑并处决，以此揭露死刑制度的致命漏洞，推动废死理念。
如果潇湘晨报和那英之间，真有这样一场合谋，那可真是一个好故事，堪比大卫·戈尔，也堪比程婴与杵臼，月照与西乡。
可成都方面不上道，很快发了通报：不处罚那英，因为那英“未完整演唱该首歌曲”，不属于变更节目重新报批的情形。
这个说法相当“未完整”。但从舆情预判上看，却很准确，一眼看穿了可能出现的“献祭”逻辑，干脆不给那些别有用心的人留下说三道四的空间。
不罚，规矩就还是规矩，也不必面对公众的怒火；不罚，那英的悼念也就只是悼念，不必被抬成变法流血的烈士。
所以呵，“请自那英始”，只是我脑补的一出戏。
在我们这个时代，那些让人感动的事，比如谭嗣同，比如大卫·戈尔，比如程婴与杵臼，月照与西乡，都是不允许的。
想要献祭，也要报批。

来源：黔有郎

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/ocMAACll1PijxM6rXbw7SA

编辑：金语垚

刘海明

【案例】

敬一丹去世，她曾天天琢磨怎样在电视里“说人话”

9月13日，敬一丹微信公众号发布讣告，著名主持人敬一丹去世。

公开资料显示：
敬一丹，女，汉族，1955年4月27日生于黑龙江省哈尔滨市。

1976年下半年，敬一丹结束了5年的“知青”生活，作为最后一批工农兵大学生被推荐到北京广播学院播音系学习。毕业后她被分配到黑龙江人民广播电台担任播音员。
1983年，敬一丹考入北京广播学院（今中国传媒大学）播音主持专业研究生班，1986年毕业，获播音主持专业硕士学位后留校任教。
1988年，敬一丹入职中央电视台，担任记者、编辑、主持人，播音指导。先后主持《经济半小时》《一丹话题》《焦点访谈》《东方时空》《直播中国》《声音》《新闻调查》等栏目。主持了香港回归、澳门回归等重大事件直播。
作为著名主持人，敬一丹以沉稳知性、亲和而富有洞察力的风格深入人心。她在央视工作长达27年，是几代中国观众熟悉的“央视面孔”。

敬一丹曾获得第一、二、三届全国十佳电视节目主持人金话筒奖。是中国广播电视学会主持人节目研究会副会长、中国广播电视协会播音主持委员会副理事长、中国传媒大学兼职教授、上海交通大学人文与艺术研究院兼职教授。
2015年4月30日是敬一丹最后一次主持《焦点访谈》，5月1日正式退休。
天天琢磨怎样说人话


北京晨报曾刊登了敬一丹做《一丹话题》《焦点访谈》等节目的感受和体会。
原文如下：
最不善于短兵相接 　
“我不觉得自己适合做言论节目”，最初《一丹话题》自己也不想做，是领导逼的。后来做《焦点访谈》时，就感觉暴露出自己的性格缺陷。
一面对采访对象，就感觉自己没有智力了。面对坏人，我没办法对付；面对好人干了坏事，我又下不去手，连制片人都说我刚性不够，但还是得做。所以我刻意与现场拉开一段距离，多说一些评论的语言，而且是老百姓听得懂的、愿意听的，才逐渐找到了自己的风格。
评论不在于声嘶力竭 　　
不是那种对采访对象的“穷追猛打”“哪儿疼往哪戳”，敬一丹采取的是平淡、随和的风格。之所以很被观众接受，她认为是因为“平衡”“独到”“分寸”“角度”这八个字起到关键作用。
“很尖锐的问题可能让人觉得很痛快，比如，最初我们就想可算能过把瘾了。平衡的、充分的言论才能让人信服。比如有一次我接到一篇关于人口普查的稿子，‘某月某日，国务院开始第几次人口普查’，显得很生硬。我改成‘某月某日的晚上，可能会有人敲您家的门，可能就是人口普查员，当您开门的那一刹那，您就亲身参与了第某次人口普查’。独到的言论不在于声嘶力竭，而在于好好说话，和观众平起平坐，而不是高高在上。”
有些话永远不说
“我做《焦点访谈》《东方时空》，不用‘要、必须、希望、应该’这些词，还有像‘社会各界都要认真配合’，这样的话。比如一次做一个节目，有一句话是‘他们就是搬起石头砸自己的脚，是可忍孰不可忍’，我觉得这话不能这么说，甚至跟编辑、记者都吵起来了，后来一直争到领导那里，领导考虑一下，说还是照敬一丹说的吧。我不反对也没关系，可以这么播出。有问题的东西我不去转变它，是我的无能，是对观众的不负责。”
敬一丹在电视十大名栏目名主持讲坛说：“我现在天天都在琢磨怎么样在（电视）媒体里‘说人话’，其实就是采取平民视角，让老百姓接受这种言论节目。目的是在政府和老百姓之间起一个翻译的作用。”
媒体人就是职业的沟通者


2015年5月退休后，新京报记者对谈敬一丹。以下为其中的部分内容：
新京报：你怎么看待你在央视的职业生涯呢？
敬一丹：我在央视的工作赶上了很多“第一次”，比如《经济半小时》第一次用两个主持人交流、第一场“3·15”晚会、第一个以个人名义做的节目《一丹话题》。我觉得赶上这么多“第一次”是幸运的，我在这二十多年里，赶上了电视发展期甚至巅峰期，在我们面前有很多空白的位置，填补空白都会获得很多掌声，所以我就是赶上了。回头看自己经历的那些“第一次”，我认为这是我职业生涯的财富，当然这些“第一次”的记忆是属于一代人。
新京报：现在很多央视主持人选择去其他地方，你在央视工作这二十多年中，从来没有想过离开吗？
敬一丹：我和《焦点访谈》在一起已经二十年了，你说中间有什么变化吗？是有变化的，包括它的外部环境，内容、形式都会有一些微调。但是我还真没有想过离开，一是当时它吸引我的因素还在，新闻舆论监督还在，还有就是我适合，在我的视野里没有比它更适合的了。
新京报：在你看来，一个新闻节目主持人应该给自己什么样的定位？
敬一丹：可能每个新闻节目主持人给自己的定位都是不同的，比如说记录者、传播者，我更愿意给自己的定位是沟通者，而且是职业沟通者。
新京报：媒体人如果定位是沟通者，应该有哪些素质？
敬一丹：我理解的沟通者就是特别了解社会心理，善于和各种人打交道，能够直面社会那些让人纠结的难题，能够在不同的人群中进行沟通。作为媒体人就是职业的沟通者，作为直接和观众沟通的主持人就更应该是职业的沟通者。
新京报：做了这么多采访，但很多问题得不到解决，会有无力感吗？
敬一丹：在二十多年的记者生涯中，回头看有一些当年关注的话题今天依然存在，所以我想干记者这个活也不是做什么都能立竿见影的，我们在推动文明的过程中还需要耐力、韧性。很多以前的话题有的现在依然是热门话题，依然是让我们纠结的事情，这一点特别让我有历程感。

退休后活跃于自媒体与写作


退休后，敬一丹依然活跃于自媒体与写作领域，还开办了自己的微信公众号“敬一丹”。
此外，敬一丹还参与制作视频节目《博物馆9分钟》，陆续出版《我遇到你》《那年那信》《床前明月光》《走过》等多部散文作品。
2025年6月，敬一丹最新散文集《走过》由长江文艺出版社出版。
书中她特别记录了自己走访全国各地特色小型博物馆、纪念馆的见闻与感悟——从萧红故居、海子纪念馆、伍连德纪念馆，到郭守敬纪念馆、传媒博物馆、普通话博物馆、皮影博物馆等。她表示，相比备受关注的大型博物馆，她更愿意通过自己的笔，让这些容易被忽略的小型文化场馆被更多人看见。

敬一丹作品《走过》

2025年8月24日，敬一丹来到成都，参观李劼人故居纪念馆，并在东门市井举办了一场读书分享会。她真诚而实在地分享了退休十年来的生活、学习新媒体的心路历程，以及对于年龄增长的思考。
尽管已70岁，敬一丹还积极汲取新知识的状态，令她看起来远比实际年龄年轻。谈到年龄，她坦言自己“真的一点不在乎”，态度淡然。
她笑称，自己其实很早便进入“中年状态”：“我20多岁时就常被说‘成熟稳重’，一直欣赏中年之美。这个状态保持到现在，算是‘假装在中年’。”
去年8月，敬一丹接受封面新闻专访。
她还回顾了自己多年媒体生涯中与川渝地区结下的深厚情谊，包括2008年在都江堰采访的经历、在宜宾的往事，以及她对于大江大河交汇处的特别钟爱，“我常在重庆朝天门看得出神，看嘉陵江与长江如何相汇”。
她以自身成长故事鼓励年轻人不要因挫折放弃，“要学会等待下一次机会。”她透露，自己早年曾因方言口音在播音路上感到自卑和迷茫，但老师的鼓励让她逐渐找到风格：“从内容出发，感情真挚，就是我的优势。”

本文综合自北京晨报、新京报、封面新闻

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/qlpeyLEvrNMNQ_8PY10k6w

编辑：邓雨轩

刘海明

【案例】

大河报记者申某强挑衅之后，我得说说这单位的违法行为了你投诉，我就继续发。 我批评你的单位做事儿不体面的时候。你可以挡在我和你单位的中间。但是请你先报一下自己的家门，说清楚，这是我的单位，我为我的单位发言。《大河报》记者申某强。不要假装路人跟我装公允，没意思。上一篇我讲了《大河报》的报道暴露一年级小朋友的学校、班级和个人姓名，有悖新闻伦理。结果来了一位申先生跟我对线。 我也是大意了。他实名上网，我就应该先搜搜他的身份。我以为他是一个对未成年人隐私不敏感、了解不多的人呢。结果—— 人家就是这个单位的。好么“我来说句公道话”的路人。结果就是这个侵害未成年人隐私报道单位的一环。 我好后悔啊。应该早点开骂就对了。不是愚昧无知。是罪恶的一环儿。行了，我骂了你了。我跟你说说你们单位的错误在哪里。我说你们新闻伦理上有问题，还是说轻了。你们违法。以下是《中华人民共和国未成年人保护法》，自己看：第七十二条　信息处理者通过网络处理未成年人个人信息的，应当遵循合法、正当和必要的原则。处理不满十四周岁未成年人个人信息的，应当征得未成年人的父母或者其他监护人同意，但法律、行政法规另有规定的除外。这个法往往被群众斥之为“坏孩子保护法”，为什么？因为好孩子的利益日常是没人维护的。还有一个糊涂读者，评论区跟我说，你不用管，如果他们真的侵犯未成年人的隐私，有帽子叔叔来管。真是糊涂啊。帽子叔叔要管的时候就晚了。比如这个七十二条。信息处理者，《大河报》的领导、编辑和记者就是。你们采访袁倩倩老师，袁倩倩老师连名带姓地说她班里孩子的名字，说这些名字很好听。你们要做处理的啊。“合法”“正当”“必要”。前两天有父子三人在国家动物博物馆弄坏了珍贵的蛇标本，人家博物馆都没有把孩子名字公布出来，为什么？因为人家学动物学的人懂法啊。人家连动物都保护，更别说人类幼崽了。你觉得你们对这全网广播这三个小朋友的名字，告诉全国，这仨孩子在某某学校，正当吗？必要吗？申某强记者说我“追求流量”，这世界上还有比你们这个机构更追求流量的吗？你们干嘛不去日喀则口岸做报道？那里灾情那么重。你在校园里扒小朋友的名字，正当吗？必要吗？我说你们做事儿不规矩，是客气，是以为我以前也干媒体，知道你们今天不容易。我给你们留情面，你还要说我蹭流量。你们这坨流量有什么可蹭的？你们这新闻，赶上我们那个时代，我会直接不过题、不签发，懂了吗？下次招惹老家伙之前打听打听去。然后我告诉各位，对未成年人隐私的保护，我们这个国家、这块土地，就是四个大字：全面落后。教育工作者没有这根弦、媒体工作者没有这根弦儿。正好最近在看一个2021年的日剧，《迈向未来的倒数10秒》。木村拓哉、满岛光和内田有纪演的。木村演一个代课老师（教经济学）兼高中社团拳击教练。他一进来，其他老师就给他划定了一个区域：你是代课老师，这边有同学们的全套个人家庭信息，你没有接触这些信息的权限，所以不能过来。发达国家，就是对孩子使劲保护，哪怕过度一点，稳妥。像申某强记者这种，赞同自己服务的媒体暴露未成年人隐私在前，斥责提出问题的网友“极端假设”在后。是没有办法理解个人信息保护这件事的。他们也不懂法，也不学法。侵犯了未成年人的隐私还得意洋洋，还投诉我侵犯他们隐私、名誉。他们有名誉吗？这个世界怎么了呢？
来源：就叫熊太行也行链接：https://mp.weixin.qq.com/s/0lImI3QtqR0Pjeja1JiMDA编辑：陈梓函

刘海明

【案例】

孙宇晨团队与“兽楼处”谈合作，被当场拒绝！刚投诉完一堆自媒体9月1日下午，粉丝达168万的微博热门财经博主“兽爷”发帖称，孙宇晨团队微信联系同事，称有意合作。不过由于孙宇晨的名声在外，该同事表示害怕，果断拒绝了对方的请求。
“兽爷”也表示：“孙割别这样，我们害怕”。

“兽爷”发布的微信聊天手机截图显示，自称“波场团队负责媒体沟通”的人士联系“兽爷”运营的公众号“兽楼处”工作人员，表达了合作意向。

但是由于孙宇晨的行事风格太过那啥，而且近期刚刚曝出“手撕”大甜甜的万字小作文，实在让人怕怕，于是“兽爷”的同事直接拒绝了对方的要求。
这，就有点尴尬了。

另外，据媒体今日报道，孙宇晨于8月底以“文章侵犯名誉/商誉/隐私/肖像”为由，通过微信公众平台等渠道，对数日内发布相关内容的自媒体账号发起密集实名投诉，投诉对象包括卢克文、36氪、云海观星社、萝严肃等，并称已委托律师固定证据。

卢克文被投诉的文章题为《他的这次炒作失败了》，卢克文他直接晒出投诉截图并回应：“文章连你名字都没提，跟你没关系，不要紧张。”

孙宇晨此次大规模投诉被广泛视为在发布长文曝光大甜甜隐私、引发舆论反噬后，试图通过技术性投诉压制负面声音的“破防式维权”。

面对他如此凶猛的投诉架势，“兽楼处”直接拒绝与其团队合作，显然是无比合情合理的操作。

资料显示，波场（TRON）是孙宇晨于2017年9月创立的全球性开放式区块链平台，据称是全球三大公链之一。

至于“兽爷”，也是一位前媒体人士。

百度资料显示，“兽爷”本名张育群，江湖人称“老兽医”，曾是《南方周末》的调查记者，后转型为财经自媒体人，2016年创立公众号“兽楼处”。

“兽楼处”的代表作包括《田小姐撩汉往事》《赌徒的时代》《社会我许哥》等，文风犀利幽默，擅长扒行业内幕和政商关系，多篇文章阅读量超10万。

来源：传媒见闻

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/q2QWktdkgWPoOwDCZzjH7Q

编辑：陈梓函

刘海明

【案例】

发扬职业精神 恪守职业道德——《中国新闻工作者职业道德准则》颁布实施35周年座谈会综述

新华社北京8月27日电 题：发扬职业精神 恪守职业道德——《中国新闻工作者职业道德准则》颁布实施35周年座谈会综述

白瀛、李旺熹

在《中国新闻工作者职业道德准则》颁布实施35周年之际，中华全国新闻工作者协会26日在京召开座谈会。与会者认为，准则自1991年颁布实施以来，历经4次修订，在提升新闻工作者职业素养、加强新闻职业道德建设，提高新闻舆论工作水平、促进新闻事业与时俱进方面发挥了重要作用。

守正道，筑牢新闻职业道德根基

准则的每个版本都在开篇强调：中国新闻事业是中国共产党领导的中国特色社会主义事业的重要组成部分。与会者表示，坚持党对新闻舆论工作的领导，是做好新闻舆论工作的根本原则。

人民日报实体化运行重大时政报道工作专班；新华社编纂出版《新时代治国理政纪实》第一卷总发行量突破200万册；中央广播电视总台持续组织开展党的创新理论学习线上线下专题培训班……

“新时代的新闻职业道德必须坚持正确政治方向，始终把马克思主义新闻观作为灵魂，深入贯彻习近平总书记关于党的新闻舆论工作的重要论述，教育引导全行业永远听党话、跟党走，切实做到忠于党和人民。”中宣部传媒监管局副局长蔡晓宇说。

长期以来，全国新闻工作者真诚为民，厚植人民情怀。中国记协持续组织新闻界开展增强“四力”教育实践、“走转改”活动，推动新闻工作者经常走进基层、服务群众，积极倡导树立人民至上的价值取向，当好党和人民的耳目喉舌。

“广大新闻工作者深入实际、深入生活、深入群众，真正俯下身、沉下心，察实情、说实话、动真情，推出了许多有思想、有温度、有品质的新闻作品，让广大群众看到了新闻战线洋溢出的一股行业新风。”中国人民大学新闻学院教授郑保卫说。

长期以来，全国新闻战线深耕国际传播工作，巩固提升传播效能，用多语种面向全球播发全媒体报道，讲好中国故事，塑造可信、可爱、可敬的中国形象。

强保障，构建系统完备的制度体系

“我国构建起全方位、闭环式的治理体系，实现教育引导、规范约束、评议监督、追责问责一体发力，制度执行力强、问题整改彻底、风气整治长效，治理效能优势十分突出。”中国社会科学院新闻与传播研究所所长胡正荣说。

准则颁布实施35年来，中国新闻行业持续完善法律法规，推动制度创新。国家广播电视总局制定颁布了《中国广播电视编辑记者职业道德准则》《中国广播电视播音员主持人职业道德准则》；中国记协配合中宣部等部门开展禁止有偿新闻、“打假治敲”等专项行动，接受举报投诉、加强日常监测、发出倡议引领，加强群众反映强烈的失德行为综合治理。

准则颁布实施35年来，全国新闻战线坚持促进自律与强化他律相结合，坚持履行责任与发布报告相促进，创新管理体制，成立新闻道德委员会、建立社会责任报告制度、加强职业道德教育，夯实新闻行业治理。2014年起，开展媒体社会责任报告制度试点，从11家试点媒体，到今年680余家媒体发布报告。

准则颁布实施35年来，全国新闻战线搭建评优练兵平台，持续加强新闻队伍建设。构建涵盖干部人才选、育、管、用全链条、全周期的管理闭环；以评促建、以赛促训，高标准开展中国新闻奖行业初评、行业好新闻大赛的评选；在职称评定、绩效考核、评先创优时，把遵守准则情况列为必察内容……一项项严的标准、实的举措，锻造出一支政治坚定、引领时代、业务精湛、作风优良、党和人民放心的新闻舆论工作队伍。

应变革，直面全媒体时代新挑战

真实是新闻的生命，是新闻工作者不可逾越的职业红线。当前，人工智能技术广泛应用，既显著提升了新闻生产效率，也衍生出虚假信息等风险。

“人工智能可以生成信息、推送信息，但责任判断必须落实到新闻工作者和新闻机构。”中国传媒大学电视学院院长高晓虹说，在智能传播时代，准则对新闻工作者必须对报道的真实性、专业判断和职业行为负责的要求更加重要。

中国行业报协会会长张超文介绍，协会指导会员单位严格落实准则要求，健全选题策划、事实核查、三审三校、报道与经营“两分开”等制度，坚决防范虚假新闻、有偿新闻、新闻敲诈。

全行业要同舟共济，共驭技术变局、共破治理难题，成为座谈会上的共识。

广电总局宣传司副司长孔平认为，要把职业道德要求嵌入数智化内容生产全流程，确保技术向善、内容向正，以新技术新应用壮大主流价值、主流舆论、主流文化。

北京邮电大学党委书记续梅表示，信息科技方面特色鲜明的高校，可以聚焦人工智能赋能新闻生产、算法规范治理、智能内容风控等方面研究，与业界协同破局，在技术创新与职业规范之间守好边界、平衡发展，夯实数智时代新闻舆论行业的道德根基。

“弘扬职业精神、恪守职业道德，是党的新闻舆论工作优良传统。”中国记协相关负责人说，中国记协将在系统总结准则颁布实施成功经验基础上，增强工作针对性，推动新闻职业道德建设取得更大进步，为新闻舆论工作高质量发展注入澎湃动力。（完）

来源：新华社

链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

编辑：赵牧云

刘海明

【案例】

伊朗电视台播放涉特朗普幼子的暗杀威胁视频

图 路透/SAUL LOEB

美国特勤局一名发言人周二表示，该局已获悉伊朗国家电视台播出的一段视频，视频中讨论针对美国总统特朗普幼子的潜在暗杀阴谋。

“美国特勤局已知悉这段视频，并会调查任何可能被视为对我们受保护对象构成威胁的情况。出于行动安全的考量，我们不会讨论保护情报相关事宜。”特勤局发言人赫林在电子邮件中表示。

伊朗国家电视台播出的这段三分钟视频，讨论了一起针对20岁的巴伦·特朗普的潜在暗杀阴谋，声称他正受到监视，并指称有人悬赏1,000万美元取其性命。

自今年2月美国和以色列对伊朗发动战争以来，美伊双方近六个月来一直保持着敌对言论。

路透本月早些时候报导称，据官员透露，过去一年中，美国曾多次收到以色列发来的警告，称伊朗意图暗杀特朗普。

特朗普曾自称是“伊朗刺杀名单上的头号目标”。

来源：路透午报

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/is796SSbyZHpffCNCS5GRg

编辑：赵牧云

刘海明

重庆晨报开“天窗”了 | 舆论手札

一个50多岁、姓王的重庆人在伊犁占人家酒店便宜，完事了用虚开发票的陷阱构之，转手再举报给官家，拿捏新开的店家协商好处，可谓坏事做尽的一介恶人。而重庆晨报做了什么？全盘接受这家伙的说辞，向受冤枉商户输出讨伐舆论，帮凶无疑。重庆晨报8月5日刊登了这个本地人说话的调查，引导网络矛头指向无辜人等。5天后，重庆日报报业集团在公号发布致歉声明，为子报上述失实报道公开道歉，处理了记者、责编和值班负责人。子不教父之过，母报打子报也是天经地义。把上级置于难堪境地后，重庆晨报羞愧难耐，其数字报不仅删除了《重庆游客伊犁遭遇奇葩账单》所在的版面，还把当天所有版面都删了，留下了一个“天窗”。多少年后，报纸以这种方式开天窗，实在是一大奇观，为党媒融合留下了一笔。说到重庆，以及本次重庆党媒被恶人磨的事，不能不旧事重提。2008年2月，南都体育记者张晓舟在重庆看东亚四强赛，有感于球场氛围和城市经验，写下了著名的《弄他！弄他！重庆，一座很搞的城市》一文，引发重庆人猛烈抨击。重庆人同仇敌忾，当地几乎所有媒体都上阵，小刀与匕首乱飞。当时重庆某县宣传部副部长撰写檄文“弄他”，痛骂该文“无知、无良、无道、无耻”，痛骂“脏晓舟”是“偷窥癖患者”“肮脏的狗仔”。还威胁，东亚赛是落幕了，广东世兵赛才开始，意思是“走着瞧”。后来重庆也没骂广州，但南都确实道歉了，重庆报袍哥在道歉声明后，站在很搞的高度教训南方：比道歉更重要的是自省。所谓念念不忘必有回响，轮到重庆向新疆人民道歉时，却只有道歉而无自省，还让“天窗”留白，这是说不过去的。如果重庆日报、重庆晨报真有自省之心，就不该只是发个声明，而是继续报道这件事。一是酒店运营负责人提供了另一个故事版本，为了平衡舆论影响，需要核实她提供的事实；二是对外证明，重庆日报采编有人，有能力做出合格新闻报道。在晨报的稿子中，酒店服务员曾说，运营负责人了解事情详情，可晨报记者并没有沿着这条线索交叉核查，转头就找了市监局，拿到官方含糊说法之后就鸣金收兵。记者无视酒店线索，却又把官方奉为权威，采编审全线的业务能力都堪忧。酒店方面提供的说法，不只是揭露重庆人王某在酒店近乎欺凌的行为，比如三台车十几个人占住人家停车场露营，生火做饭，洗衣服洗澡，晾晒衣服等等，还揭露他在后期协商中要求拿到两名服务员1000元罚款，并开除人家的事，后续报道的阅读期待十足。重庆日报的道歉只是承认自家报道失实，但对记者责编的惩罚，与店家遭受的网暴不对称。哪怕不是为了自证，从替被冤枉商家挽回舆论损失的角度，重庆媒体也该拿出当年打击张晓舟的那股劲头，把舆论公平还给人家，而不是再用致歉声明收割赞扬。如果重庆的媒体以日报道歉为此事划上句号，那只能说，重庆的代表性机构矩阵、主要的机构媒体只知护短的私义，不懂为公的主张。张晓舟的一篇专栏能让全重庆沸反盈天，一致对外；换位思考，想想失实报道对伊犁伊宁遭的罪，重庆沉默是金？从技术上来说，晨报失实报道再次说明，稿件中的“采访留痕”不等于免责条款，更不是掩盖核查不足、业务短板的借口。此外，务必谨防官方权威的“无知、无良”，及其对媒体独立核实的侵扰，在观念和意识上把专业主义放在技术操作的最高位置。以前讲过，所谓新闻专业主义，没那么抽象，就是以核查为中心的一整套操作方法及流程。广西日报前阵子用宣传混同新闻的操作，展示了这方面的缺失；重庆晨报的失误，则暴露了徒有其名的新闻操作既损人也不利己。外人观感，现在谈融媒体口若悬河，一到具体的技术操作，顿显业务建设全都是荒木经纬。也无法用连续报道的惯例来为晨报辩护，以为“只要让报刊有机运动着就会露出全部真相”，可人家明明给了线索，记者就不跟，这样是没资格谈马新真相观的。在广西那个报道上，很多业内人士帮腔，宣布它是预示“媒体春天”的祥瑞，可却禁不起仔细打量。如果道歉有用，开天窗作甚，讲义气的袍哥就任凭恶人拿捏党媒软肋？此情此景，幻想的春天何在？张晓舟提醒18年后的重庆党媒，不去弄他，就只能被恶人磨。
来源：再想想rethink原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/ceCFMzhplSabj5l4DNalJw编辑：马丽萍

刘海明

【案例】

自媒体爆料

来源：微信分享
编辑：王昕越