传媒教育网 ›
›
查看评论
北大清华二教授撰文炮轰中国科研基金分配体制
评论 (5)|发表评论
- 引用 admin
- 网易浙江宁波网友 [君正]： [加关注] 2010-09-05 09:44:06 发表
这种自上而下的方式不仅压抑了创新，也让每个人都很清楚：与个别官员和少数强势科学家搞好关系才最重要，因为他们主宰了经费申请指南制定的全过程。在中国，为了获得重大项目，一个公开的秘密是：作好的研究不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要。
- 引用 admin
- 网易北京海淀网友 [HelloWold]： [加关注] 2010-09-05 09:44:34 发表
网易安徽合肥网友(60.166.*.*)的原贴： 1
情况属实，本人从事会计工作，曾经工作过的单位（现在已不存在了）申请过好几十万的基金，纯粹就是关系+包装。那是我亲眼目睹的经过，那几十万等于是打了水漂。当时就想，一层一层地浪费与欺骗，可怎么得了啊。
严重同意，以前我们公司申请了个国家863，干活的就不超过5个人，拿着民工的工资，老板确实开宝马，几千万的项目也他妈就这样吧！最后还不知道怎么样呢
- 引用 admin
- 网易浙江湖州网友 ip：61.130.*.* 2010-09-04 22:28:34 发表
这个在学术界不是很正常的嘛,真正搞学术的拿不到基金,因为没有时间或不耻于拉关系.而一些学术不精但会溜须拍马之辈基金多的一塌糊涂.在很多学校不是提着钱去拿基金的嘛,先把关系打通了,这叫以小钱换大钱,学术界被官场逼的没办法了
顶[59]回复收藏复制
网易火星网友 ip：unknown 2010-09-04 21:59:36 发表
科研经费管理体系是权钱交易的重灾区，也是腐败的另一种表现。什么搞关系，主要是拿钱搞关系。不使钱你能拿到项目经费吗？天知、地知、你知、我知，政府知，官员知，就是改不了，这种体制性的问题就要从体制上去解决，不然就像官员腐败一样，越来越腐败。
- 引用 admin
- 网易加拿大网友 ip：66.135.*.* 2010-09-04 22:16:19 发表
这早已是业内的共识，现在总算有人大声说出来了，我们中国需要更多这样的人。
顶[67]回复收藏复制
网易江西南昌网友 ip：115.152.*.* 2010-09-04 22:03:12 发表
写得好，民族的良心！
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网
( 蜀ICP备16019560号-1 ) 
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.