“玉米粉”火了，公众的智商“蔫”了

6月20日，南京宝马车闯红灯造成惨烈车祸，南京交管部门的两份情况通报相当悬殊：没有抓错人，肇事宝马车没有酒驾，车内白色毒粉是玉米粉，车祸时没有飙车。（《新京报》6月22日报道）

南京宝马车撞飞前面轿车事故，警方当日通报的情况，第二天“剧情反转”，肇事车和肇事司机，差点变成了“受害者”。特别是车内的“白粉”被警方修正为“玉米粉”，更是刺激了公众的神经：“睡一觉起来，涉毒，无证驾驶变成了什么都正常了，关系不一般！”“用进口宝马拉玉米粉，太奢侈了。”“太有才了，偶就是想问他把粉放在车上干嘛？”“玉米面火了。太挑战我们的智商了。”“黑和白本来就是共存的，老百姓只有听故事的命啊。”

互联网时代，公众还只能当听别人讲故事的人，对于不合情理的官方解释，他们的反驳和不信，很难起到什么作用。这样的尴尬，看来是编织故事的人智商太高，听故事的公众的智商集体不合格。除此之外，很难解释为什么剧情反转后的故事，警方信誓旦旦，公众总是不解风情。

事故总有原因。我们无法把事故降到零数字，但可以对事故的原因进行分析，以降低事故的发生概率。宝马车在闹市区飞奔，全然不顾红灯闪烁。这样的事故究竟是宝马车自身的问题，还是驾驶者的问题，搞清楚这个问题，既是对死者的尊重，也为惩罚肇事者提供法律依据。警方先称车内发现白粉，这个说法基本可以解释悲剧的原因。相反，把白粉归结为“玉米粉”，粉粒的颜色变了，事故的性质也变了。诚如网友所言：“排除吸毒，酒驾，调包等等可能，只有一种可能就是油门和刹车踩错了。”

离奇的原因，总能火爆，因为这样的原因偏离了常识。提供离奇原因的如果是当事人，还情有可原，毕竟趋利避害是人的天性，当事人编造谎言可以逃避严厉的惩罚。如果是执法部门编制谎言，那就是对公众智商的羞辱。姑且不说玉米粉是干吗的，玉米粉无法让司机兴奋，那么，司机在闹市区玩命开车，就成了一个谜了。

“玉米粉”这个词火了，公众的智商被有些部门丢进了低洼地里。如果公众的智商没有自主性，事情倒好办。就怕意识具有主观能动性，你越是给他们编织故事，他们越是不信。最终编故事部门的公信力透支了，而他们的智商又不能及时脑补，最终连“玉米粉”这样的词都想不出来时，遇到想掩盖真相的时候，那该如何是好呢？

公众弱势并不弱智。挑衅公众的智商，以为他们的智商是泥巴，可以随意捏弄，未免太高估自己的智商了。

新闻链接：http://epaper.bjnews.com.cn/html/2015-06/22/content_583530.htm?div=-1