“主流诗坛”不该贬低汪国真
摘要: 2014年的文艺座谈会，习总书记希望作家坚持以人民为中心的创作导向，创作更多无愧于时代的优秀作品。以人民为中心，就是以读者为中心；优秀的作品，需要作家接地气，用人民群众喜闻乐见的语言反映社会生活。这个要求 ...
2014年的文艺座谈会，习总书记希望作家坚持以人民为中心的创作导向，创作更多无愧于时代的优秀作品。以人民为中心，就是以读者为中心；优秀的作品，需要作家接地气，用人民群众喜闻乐见的语言反映社会生活。这个要求看似简单，要实现真的不易。难的不是我们作家的才气，而是过于自我：把自己的作品当作名篇，把自己当作名家。对于同行的作品，则有点贬低。更可悲的作家队伍中拉帮结派现象，对于比本派别受欢迎的作品，采取集体贬低的态度。 4月26日，汪国真去世的消息在网络上蔓延开来：缅怀者连引佳句、不吝赞美之词；批判者则讨伐九十年代的“汪国真热”坏了一个时代的品位。一直游移在主流诗坛之外的诗人，以死亡最后一次走进了公众视野。与此同时，主流诗坛沉默以对。（《新京报》4月27日报道） 汪国真离世，不少网友自发怀念他的诗作。这样的哀荣，当代几个作家可能享受，倒是个问题。奇怪的是，有的作家抱着门户之见，贬低汪国真，极端者甚至发出称：“我羞于被称为和汪国真是同一个时代、使用同一种语言的诗人。” 作品好与坏，作家们喜欢看有限的几个国内大奖。莫言的作品，若不是获得诺贝尔文学奖，也未必能入国内作家的法眼。汪国真的诗作让一个时代的年轻人如醉如痴，即便在今天的大学校园，不少学生坦言他们喜欢汪国真，喜欢他的诗歌。如果一个大学生审美能力有限，把垃圾当作黄金，高估汪国真倒有可能；几十年来，多数年轻人欣赏一个诗人，相信这个诗人的作品定有过人之处。 曹丕时代，“文人相轻”的毛病，就具有普遍性。千百年来，文人的这个毛病依然未改，也可以理解。只是在读者普遍夸好之时，一些以主流作家和主流评论家自居的人，竟然无视年轻读者的好感，把汪国真当作“主流诗坛”的编外人员，甚至当作“诗歌的敌人”，就有点匪夷所思了。 人们不禁要问，什么人才配当“主流诗坛”的成员，是文学评论家钦点的，还是官方几个文学奖的评选标准册封的，或者是吃文学国家财政俸禄的才算主流作家？是靠在某个级别刊物发表认定，还是按照稿费的收入来评判，或者是得到官方肯定的作家？如果是这样的标准，那么，读者的位置又在哪里呢？没有读者的普遍承认，“主流诗坛”的霸主和成员们，敢把作品发在网上供大家品评吗？ 这段时间，中国的“主流文坛”有点太平。“主流文坛”的那点事，多半是丑闻和内讧，公众看到的是笑话。对于真正具有庞大受众群的汪国真，他们则持鄙视态度。究其原因，网友评说如云：“完全是吃国家饭不写读者诗的那帮诗人的酸葡萄！毫不夸张地说，现当代中国诗坛让我一下能想起来的除了徐志摩就是汪国真了。”“中国的主流诗坛事实上也只是自吹自捧的小舞台，跟大众文化十分疏远。”“这么多年过去了，人们记住了汪国真，却没有谁记得住你们！” 时代在进步，诗坛的作家们若观念不进步，死死抱定“主流诗坛”和“非主流诗坛”的观念，总以为只有“主流诗坛”的人才配写诗。若非你写不出真情实感的文字，无法让公众产生共鸣，即便联合国给你授个“国际主流诗坛”的牌子，意义又何在呢？其实，到网易新闻跟帖和新浪微博看看，一些网络诗人词人以新闻为背景，每天在即兴题诗填词，这样的诗词很接地气。也许，“主流诗坛”很鄙视这些作者和作品，但从网友的好评来看，他们心中自有标杆。 新闻链接：http://news.163.com/15/0427/02/AO64E6AB00014AED.html |
发表评论
最新评论
- 引用 admin
- 贵州都市报数字报 -> 2015年04月28日 > 第A04版：都市时评 ->
不该贬低汪国真
世象杂谈
不该贬低汪国真
2015年04月28日 星期二 贵州都市报数字报
●刘海明
4月26日，汪国真去世的消息在网络上蔓延开来：缅怀者连引佳句、不吝赞美之词；批判者则讨伐九十年代的“汪国真热”坏了一个时代的品位。一直游移在主流诗坛之外的诗人，因为死亡最后一次走进了公众视野。与此同时，主流诗坛沉默以对。
汪国真离世，不少网友自发怀念他的诗作。这样的哀荣，当代几个作家可能享受？倒是个问题。奇怪的是，有的作家抱着门户之见，贬低汪国真，极端者甚至发出称：“我羞于被称为和汪国真是同一个时代、使用同一种语言的诗人。”
汪国真的诗作让一个时代的年轻人如醉如痴，即便在今天的大学校园，不少学生坦言他们喜欢汪国真，喜欢他的诗歌。如果一个大学生审美能力有限，把垃圾当作黄金，高估汪国真倒有可能；几十年来，多数年轻人欣赏一个诗人，相信这个诗人的作品定有过人之处。
曹丕时代，“文人相轻”的毛病，就具有普遍性。千百年来，文人的这个毛病依然未改，也可以理解。只是在读者普遍夸好之时，一些以主流作家和主流评论家自居的人，竟然无视年轻读者的好感，把汪国真当作“主流诗坛”的编外人员，甚至当作“诗歌的敌人”，就有点匪夷所思了。
人们不禁要问，什么人才配当“主流诗坛”的成员，是文学评论家钦点的，还是官方几个文学奖的评选标准册封的，或者是吃国家财政俸禄的才算主流作家？是靠在某个级别刊物发表认定，还是按照稿费的收入来评判，或者是得到官方肯定的作家？如果是这样的标准，那么，读者的位置又在哪里呢？没有读者的普遍承认，“主流诗坛”的霸主和成员们，敢把作品发在网上供大家品评吗？关键是，会有很多人阅读并点评？
对于真正具有庞大受众群的汪国真，不少人则持鄙视态度。究其原因，网友评说如云：“完全是吃国家饭不写读者诗的那帮诗人的酸葡萄！毫不夸张地说，现当代中国诗坛让我一下能想起来的除了徐志摩就是汪国真了。”“中国的主流诗坛事实上也只是自吹自捧的小舞台，跟大众文化十分疏远。”“这么多年过去了，人们记住了汪国真，却没有谁记得住你们！”
其实，到网易新闻跟帖和新浪微博看看，一些网络诗人词人以新闻为背景，每天在即兴题诗填词，这样的诗词很接地气。也许，“主流诗坛”很鄙视这些作者和作品，但从网友的好评来看，他们心中自有标杆。
http://dsb.gzdsw.com/html/2015-04/28/content_66886.htm
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网
( 蜀ICP备16019560号-1 ) 
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.