南香红：记者职业的生命线可以有多长？

“ 记者的生涯 ”

　　多长时间才能造就一个好记者？在和一个资深媒体人讨论时，他给出的答案是：起码十年。经验、阅历需要锤炼；学识、智慧需要积累；人生况味需要体悟。但是，现在有多少人能耐住十年的寂寞？

　　2014年的中国媒体，尤其是传统媒体面临前所未有的变局。除了传统的新闻生产模式和商业模式遭遇挑战外，让人心里更慌乱的是新闻人才的流失。

　　“纸媒已经招不到好人了”，我认识的好几位老总摇头感叹。不仅招不到“好人”，更留不住“好人”，记者跳槽改行几近常态。媒体正经历着前所未有的“抽干”，留下的也心旌摇动。这种状况对于中国的媒体来说，不能不说是一件让人扼腕叹息的事。

　　在中国，真正的新闻专业主义并没有长成“势”。无“势”之群体，必然无法形成整体上的“高原”之态，就算其中的个体不乏优秀者。而行进在路上的中国媒体和媒体人又遭遇如此舛变，让人不得不有后继无人、无高人的担忧。

　　“ 记者的角色意识 ”

　　我曾经总结过“杀死”记者职业生涯的几大原因，比如：1.新闻理想与现实的冲撞。2.很难找到成就事业之感，不断重复自己的厌倦让人心灰意冷，很多人为此而苦恼、抑郁、迷茫。3.这个职业所承担的职业风险和收入、社会认同相比严重不等值。

　　在中国谈记者的职业空间让人觉的是一件奢侈的事，尽管中国遍地都是新闻。记者在中国很难作为一个终身的职业，是现实，也是传媒人的共识。每每在中外媒体共同采访的场合，我们会看到，中国媒体基本上都是30岁以下的人，而外国媒体多白发人。二十多年来，中国媒体和媒体人周而复始地动荡、流动，使记者成为一个吃青春饭的职业，而年龄的大限似乎不超过 35岁。

　　这不能不说是中国媒体的集体尴尬。

　　在现实没有提供更多的成就职业化记者的条件下，个人的坚持就更加珍贵，而之所以能够坚持，我想清晰的“角色”认识必定是其重大的动因。记者无论在任何社会里都是一个值得做的职业，只不过在中国，更要想清楚做记者的失与得，想清楚自己要在记者的路上走多远。

　　《南方人物周刊》前段时间在招记者的时候，使用了一个词：“笃定的写作者”，这是他们要寻找的人。笃，就是忠实，就是一心一意，就是笃信而不动摇。没有这些品质，在这个嘈杂的社会，不可能有一份写作的心境，自然也不能有所成就。

　　“ 记者的修炼 ”

　　记者从某种意义上来说是一个流浪者，他总是在这个世界上不停地游走，哪里有新闻他就去哪里。但是记者需要在纷杂速死的新闻里发现一些 “永恒”的要素。

　　一个在他所关注的领域能够站到制高点，掌握话语权的记者，表现之一就是他能够俯瞰式地把握全局，对这个领域所发生的事和将要发生的事了然于心，对这个领域对于社会的影响，对于这种影响的新闻价值的判断准确而又敏锐。他对于这个领域的发言就是媒体的标准，他的存在控制着媒体发言的可能高度。