评新华全媒头条《十大“烂尾新闻”，烂在哪儿了》

　　“你使三板斧，我打太极拳；你用回马枪，我有拖字诀”

    通观这些“烂尾新闻”，大多背后有几种套路：

    第一种套路是对舆论热点“鸵鸟式”回应。奉“多说多错，不说不错”为法门，惯见伎俩包括“挤牙膏”“踢皮球”。新华社曾追问一笔糊涂账“城市停车费去哪了”，至今一些部门仍未公开；同样，甘肃庆阳民警酒后打断女子手指，在一些部门沉默推诿中，至今未见处理结果。

    有些部门也许认为，舆论监督只是热乎一阵，于是以静制动，坐等“新闻”变“旧闻”，幻想尽快淡出舆论和公众视野。

    然而,在愈来愈开放的舆论环境下，“装鸵式”做法显得越来越不明智，于是出现第二种套路——“热回应冷处理”。

    有些部门和单位在新闻事件曝光后“第一时间”做出回应，反应倒是迅速，但缺乏实质性后期跟进调查或处理措施。“迅速”背后显然并非出于“给人民群众一个真诚负责任的交代”，而是以“危机公关”“积极应付”，娴熟运用一套流程打磨公众耐性。其特点：表态快，处理慢；发布多，真相少；重道歉，轻问责。河南南阳艾滋病拆迁中，官方虽然多次通报，然而究竟谁指使了艾滋病人、背后真相如何，至今依然迷雾重重。甚至连公开通报，都有了一套流行的说辞，如:“第一时间”“高度重视”“相关部门”“亲临指挥”……

    围绕公共事件的信息公开，已经沦为一场公众舆论和某些责任方比拼耐力的角逐游戏：你使三板斧，我打太极拳；你用回马枪，我有拖字诀……你来我往中，公众迫切要了解的真相和结果模糊依旧。

    （《2014十大“烂尾新闻”，烂在哪儿了》，有删减）

    如果给你一个任务：用2500字写出一篇文章，不仅要陈述年度十大“烂尾新闻”，还要为这些新闻分门别类，并分析其成因，最后再提出解决办法，你会怎么写？

    金字塔式结构，会显得拖拉；“三段式”写作，会显得守旧；华尔街日报式写作，又会有些故弄玄虚……焦头烂额之间，不妨读读新华社新推出的新华全媒头条《2014十大“烂尾新闻”，烂在哪儿了》，文章发表在2015年1月15日的《新华每日电讯》上，同时可以通过登录网站、微信扫描等形式阅读。

    初读，语风犀利

    都说文章中的引号多了，让人看得累，这篇文章却是个例外。文章不长，引号却洋洋洒洒几十个，除却少数的引语和特定称谓，20余处用在了比喻上。

    在对河南“艾滋病”拆迁一事质疑时，文章写道：“艾滋病拆迁”这条“裤子”里究竟藏了多少“腿”？

    在讲述相关部门、单位对烂尾新闻的处置态度时，文章写道：“你使三板斧，我打太极拳；你用回马枪，我有拖字诀。”

    在剖析一些部门等待新的舆论热点冲淡事件关注度时，文章写道：“2014年下半年，先是昆山爆炸事故，让麦当劳、肯德基等跨国快餐企业从供应商黑幕曝光中‘脱身’；紧接着，黑龙江省3名罪犯杀人越狱，又为这起爆炸事故充当了‘新闻救兵’……”

    在许多大家的文学作品中，比喻是一个看家本领。鲁迅的杂文中，就有大量新鲜贴切、生动形象、尖锐泼辣、深刻有力、言简意赅的比喻。新闻作品与文学作品虽有本质不同，但如果将比喻运用精当、贴切，也能化繁为简，使表达更为有力，令读者感到酣畅淋漓。在这方面，《2014十大“烂尾新闻”，烂在哪儿了》一文应该是一个很好的范例。文中的多个比喻可谓恰如其分、恰到好处，甚至有些比喻是多数人心中有笔下无的，比如将不作为比喻为“鸵鸟式”回应、将热点变换快比喻为“散光现象”等。

    再读，布局巧妙

    《2014十大“烂尾新闻”，烂在哪儿了》的妙处在语言，更在逻辑。如果按照“事件—原因—分析—解决”这般写作，一篇关于烂尾新闻的盘点几乎没有什么出彩几率。逻辑，是记者必备的“写作工具”，这篇文章的“胜出”就在于甘泉、刘阳、双瑞、梁军4位新华社记者的逻辑。

    其一，将十大烂尾新闻“打散”处理。文章的第一个小标题为“网民关注2014年十大‘烂尾新闻’”，按照常理，读者会以为是十大“烂尾新闻”的“堆砌”。其实不然，文章直接点出网民对一些问题的处理并不满意，并通过“意见”带出“烂尾新闻”：一是“有的回答”未见实质，引出两条新闻；二是“有的回答过于程式化”，引出一条新闻；三是“有的干脆连个起码的回应都没有”，引出一条新闻。全文共4个小标题，十大“烂尾新闻”则分布在3个小标题下，这种处理方式的最直接好处是，以新的观点和表达在几秒钟之内留住读者，而不是让读者一口气先看10条“旧闻”。

    其二，平行中隐藏递进关系。初读文章，由于十大“烂尾新闻”的“零星”分布，会让读者感觉文章的4个部分是平行的，实际上，4个部分是环环相扣，层层递进的。先说表面现象——相关部门的回答不令人满意；再说成因——是哪几种回避套路促成了这种不满意；再说心态——相关部门或者事件当事人为什么选择将新闻拖“冷”的“战术”；最后说解决办法——住建部门治理“烂尾楼”的点名、问责做法值得治理“烂尾新闻”借鉴。

    逻辑学是哲学的一个分支，而逻辑学对编辑、记者而言尤为重要。什么样的逻辑表述最好？应该没有标准答案，但有一点可以肯定，逻辑混乱不能称好文，逻辑像“吆喝”，第一、第二、第三地表示下去，也难成精彩之文。如《2014十大“烂尾新闻”，烂在哪儿了》般“低调而奢华”就不错。

    但是，还要多说一句，作为全媒体产品，《2014十大“烂尾新闻”，烂在哪儿了》还有很大的操作空间。目前而言，该文通过二维码扫描之后，在手机上呈现出来的全媒体产品过于简单，只是文字与图片的结合，并没有想象中特别。