“民众施压书记市长”，你信吗？

这几天，某官员动用公权力删帖牟取私利的新闻，引来不少争议。纵观争议的内容，主要围绕腐败来议论。殊不知，删帖是在扭曲舆论，是在操纵舆论。如果站在舆论学的角度评说，可能会有意想不到的效果。遗憾的是，罕见这类分析。时下，操纵舆论、制造舆论的现象具有一定普遍性，所以，不乏讨论类似话题的机会。

沪昆高铁规划制定时，湖南省邵阳市在和相邻的娄底市的竞争中处在了下风，出现十万邵阳群众高喊“争不到高铁，书记、市长下课”； 不少政府官员为争路“舍身拼命”等现象。（新华网1月27日报道）

十万民众给书记市长施压，这个新闻看似“阵容强大”、石破天惊，可惜漏洞百出：邵阳的十万民众，在什么时间，通过什么样的信息渠道，围绕同一个议题给市领导施加压力？这么大的阵势，当时媒体报道了吗？没有的话，是这个事情新闻价值不大，还是媒体信息闭塞，没有这方面的信息源？（微博时代，这个可能性不大）抑或是当地领导压力太大，通过行政手段封杀了这个事情？

一连串的疑问，如果没有明确答案，敢问有几人会信以为真呢？看看网友的跟帖，就是例证：“邵阳民众啥时候如此牛，管住了公仆，真成主人了！”“这是闹的哪出！”“这根本就是个不可能的事情！干部任用条例也不是民众说什么就什么！”“群众不会干这种蠢事，别再自编自演了。”不但如此，网络舆论还在质疑幕后的动机：“骗人的噱头。”“软文而已，谁不为自己的利益才使劲出力争取，少拿众意说事。”“内蒙至今没有高铁啊，是不是市民不够拼啊？”

做官做事，有压力是好事，只是压力要是真的才有工作的动力。邵阳民众普遍渴望高铁路过当地，相信这个愿望不假。只是搬出威胁父母官争不到项目就下课，制造父母官如“大禹治水”再世，三过家门而不入。如此畏惧民意而“鞠躬尽瘁”，未免给自己脸上贴金太多。

制定政策、研判时事，需要辨析舆论的真伪。不然，官员的眼睛被虚假的舆论所蒙蔽，难免影响决策的正确性。也许有人会说，舆论本来就是盲动的，只要多方察看就是。问题在于，如果善于操纵舆论的人不是民众而是官员，这些人利用自己的这门“手艺”给自己谋取私利，甚至会把这门“手艺”用作赚钱的营生，后果这样？

前面说的某官员删帖收钱，删帖就是给舆论做外科手术，让公众看到某些人想让公众看到的内容。与此同时，也有人在不停地制造舆论。邵阳为和邻近地市争高铁项目，搬出十万民众来造声势。在舆论监管日趋IP化的今天，把这十万人给找出来显然不难。何况这十万人是在为本地争利益，主动公开身份也不难。十万民众威胁罢免市领导的呐喊，邵阳当地没有用传统维稳的手段去抓捕一些带头人，反而当作“圣旨”去惟命是从，演绎一出当代大禹的故事，这样的戏看似逼真，真乃缺乏生活基础。如此炮制出来的舆论，沦为“皇帝的新衣”童话，被人批评，也就顺理成章了。

真正的舆论，可能比较嘈杂；虚假的舆论，看似规整，实在可疑。类似十万民众威胁书记市长下课的舆论，如果没有雄厚的事实做支撑，公众焉敢轻信？

新闻链接：http://news.163.com/15/0127/01/AGUADKCR0001124J.html