“帮派”能否“从良”？

引用 admin 2015-1-4 22:32

“帮派”能否“从良”？
来源： 中国江苏网
作者：刘海明2015-01-04 13:49:16
　　俗话说，“留得青山在，不怕没柴烧”。这告诉我们一个道理：植物的生命力很旺盛。只要环境适宜，想禁止其生长实在太难。动物的生命力看上去未必比植物高，但求生的本能所释放出来的能量，则远远超过了植物。对于有利益诉求的人而言，较绝大多数动物的欲望更为强烈，他们想做的事情要想被禁止的难度，显然更加艰难。欲望，或者利益诉求，有个体的亦有群体的。个体的欲望尚且难以切割，又遑论群体的欲望呢？
去年年末，中共中央政治局突然召开会议，称“党内决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派！”1月3日，新华社披露，近年来落马的一些“大老虎”背后，多有一帮官员与之形成的利益“帮派”和“团伙”，比如“石油帮”、“秘书帮”、“山西帮”！(《京华时报》1月4日报道)
对这些形形色色的帮派，中央头痛，民众憎恨，媒体批判。纪检监察部门也想顺从民意，给帮派来个彻底的“绝育手术”，让它们从此永远失去繁殖能力。这样的愿望良好，怎奈并不现实。没有欲望就没有人类自身的存在。换句话说，人是欲望的产物。欲望滋生利益，利益并不天然可憎。只有那些有能力践踏法律和舆论监督的欲望和利益，才会真正危害社会。欲望并不天然地高尚，只有被约束、限制的欲望，才闪烁着高尚的光芒。那些任性的欲望，不论是原始的还是后天的，卑鄙的不是这些欲望自身，而是监管不严的制度。
就落马的“大老虎”及其周围的“帮派”、“山头”而言，反腐败可以把具体的“老虎”给降服，也可以把具体的“帮派”“山头”给随时端掉。若想更进一步，从根本上堵住滋生“帮派”的温床，则有点想当然了，因为社会是人与人结盟的产物。以前我们曾一厢情愿地强调大公无私，结果证明有点幼稚了。如果连个人的私念都无法根除，又如何可能根治人与人的结盟呢。所谓“帮派”，不就是这样的结盟吗？举个简单的例子，有人的地方就有帮派。比如，现代的任何一个居民小区里，大抵少不了这样的的“三大帮派”：遛狗的、带娃的、跳舞的。因为欲望和利益诉求不同，“三大帮派”往往相互对立，彼此看不惯对方。小区的和谐和稳定，需要这三个帮派把自己的利益诉求公开，通过合理的竞争相互妥协。可见，“帮派”“山头”未必可怕，只要大家都在阳光下玩牌，并敢于亮出自己的“底牌”，自觉地请法律给自己当后盾，请公众给自己当裁判，请媒体来监督，利益的妥协才能实现最终的多赢。相反，对“帮派”“山头”憎恨有余，却又无法消灭掉它们，这样的恐惧心理和仇视心理于事无补，只能被动地看着一个个帮派的兴衰无止境地循环下去。
所以，与其舆论围剿“帮派”，不如因势利导，想法“变废为宝”，最理想的状态是“变魔为神”，让“帮派”之间平等竞争，造福社会。如果这样的设想不是无稽之谈，是不是我们就该以宽容心态鼓励帮派在法律的框架下公开亮相并合法地出招呢？

http://review.jschina.com.cn/system/2015/01/04/023193546.shtml

引用 admin 2015-1-4 22:31

聪明

引用 郑慧苗 2015-1-4 13:29

如果鼓励帮派竞争，那就有点像多党竞争了。

查看全部评论(3)