“时髦的权利”也许是杯苦酒

当代时代，人们的权利意识明显增长。有权利意识不是坏事，但权利有边界。越界的权利，看上去可能比较时髦，享受起来也可能很爽，只是“时髦的权利”会不会有风险，或者说后遗症，未必是那些追求“时髦的权利”者未曾考虑过的。

近年来，男男性接触感染艾滋病例比例逐年升高，其中青年学生感染增加。石家庄一个小伙子得知在他的男朋友患了艾滋病时，这个小伙子号啕大哭！（中国网11月30日报道）

当“同志”这个词从志同道合的朋友变成“性伙伴”的代名词时，一些追求时尚、喜欢个性的年轻人，成了同性恋的践行者。的确，从权利的角度者，一个人有选择爱与被爱的自由，也有这样的权利。只是爱或被爱，需要考虑个安全系数的问题。只想着去爱不考虑爱的风险，短暂的幸福过后留给自己的究竟是什么，不事先掂量清楚，到后悔的时候去哪里买后悔药呢？

如果说限于人们的认识水平，无法对一项活动的风险做科学评估，由此产生一批“牺牲者”，倒也情有可原。随着认知水平的提高，当一项活动的风险成为常识，再去冒这样的风险，就有点难以理喻了。就同性恋来说，如果这种恋情不会造成某种疾病，或者说即便可能感染某种疾病，这种病也不至于危及生命，不至于危害社会，当事人依然决定忍受轻微伤害去追求自己觉得“时髦的权利”，也就罢了。如果一项活动可能导致要命的后果，只是自认为这样的遭难不会降临到自己头上。这样的侥幸预感若出现偏差，最终可能就像新闻中的那个小伙子，当得知“男友”被确诊艾滋病时，他的哭可能是为“爱人”的绝症而伤悲，也可能是为自己可能面临生命终结而伤悲。后一种伤悲，可能更符合人之本性。毕竟，“夫妻本是同林鸟”，大难临头尚且“各自飞”，更可能那些同性恋情中的准“夫妻”呢？

时髦的东西，总有个漂亮的外壳，足矣吸引人的注意和模仿。时髦的东西之所以时髦，在于其朦胧美。当时髦被当作一种个人权利被主张时，这样的权利诉求者需要有足够的心理准备，这就是自己会不会因为追求时髦孵出惨重代价。同性恋被认为是“将非主流当时尚”，在年轻一代中有流行的趋势。这样的趋势，对家庭、社会和当事人个人意味着什么，对未来意味着什么，至今还没有引起足够的重视。特别是受个别国家的个别州市允许同性恋结婚的“启示”，国内一些年轻的同性恋者从中得到更多的暗示，好像觉得自己的“同志”行为更具合理性。只是他们忘记了，如果一项权利至今还很个别，这种权利的合法在全世界范围内至今还阻力重重，就该想想到底是为什么了。

任性是不成熟的表现。权利意识的不成熟，这种不成熟演变成“权利的任性”，主顾自己的欲望得到满足，到头来，悲剧降临的时候，这杯浓浓的苦酒，又有谁肯与你分享呢？

 

新闻链接：http://news.163.com/14/1130/09/AC9QD49K00011229.html