高校的等级壁垒早该废除了

2014-11-13 13:17| 发布者: 刘海明| 查看: 359| 评论: 1|原作者: 欣岩|来自: 本网原创

摘要: 自由平等的理念虽然深入人心，吊诡的是，不少人又总是渴望不平等，前提是自己高人一等，保持某种优越感。按说，大学作为教育机构，不该有高低贵贱之分。由于众所周知的原因，时至今日，相对于在公办高校而言，民办高 ...

自由平等的理念虽然深入人心，吊诡的是，不少人又总是渴望不平等，前提是自己高人一等，保持某种优越感。按说，大学作为教育机构，不该有高低贵贱之分。由于众所周知的原因，时至今日，相对于在公办高校而言，民办高校还无法和公办高校平起平坐。当然，这并不意味着公办高校之间就平等了。事实上，985高校才是当今中国公办高校里的超级贵族。其中，北大、清华则是这群“超级贵族”中的“金牌贵族”。985学校之外，还有几十所211高校，这类学校属于“普通贵族”。普通的高校，则处于“第四阶层”。北大清华吃“特供”、其他985学校吃“海鲜”、非985的211学校“吃肉”，普通公办高校只能喝汤。至于民办高校，连闻闻肉汤的味道都不大容易。高校等级森严，985工程和211工程虽不是始作俑者，却把这种等级壁垒推向极致。中国的高等教育像豆腐渣，提都难提得起来，显然是人为的等级壁垒，干预了高校的自然生长过程，人为地包装、培育了几个“先进典型”。这样的“先进典型”，在内地还可以自我炫耀一番，和港澳台的高校相比，优越感就骤然下降许多。在亚洲和世界范围，基本就不怎么吱声了。

高等教育关系到一个民族的兴衰。振兴中国的高等教育，不破除高校的等级壁垒显然是痴人说梦。这样的“梦”，好在终于浮出水面了。

传闻国家已低调废除高校“985工程”、“211工程”，中国大学格局面临重新洗牌。多名业内人士称尚未收到废止“985工程”和“211工程”的正式文件。教育部官员11月12日称：目前，“国家既没有说不做，也没说下一步该怎么做。”（《新京报》11月13日报道）

985、211学校是计划思维的产物，人为地把高校分作三六九等，忽视了每个学校的自身优势和发展的潜能。对于老师和学生来说，学校等级不同，他们的地位也就自然被分门别类。别的不说，社会招聘时，一些单位打出非985或211高校不要的声明，对众多非教育部“等级工程”的学生来说，他们的出身在高考后就已经决定，不论你后天如何努力，这种等级的烙印将伴随他们终身。而事实上，高考并非衡量一个人后天能力和社会贡献的标尺，人为的身份壁垒造成的不公，对整个国家来说是灾难性的。所以，废除985和211工程，让大学不论出身公平竞争，教育部按照大学的实际贡献拨款有所侧重，无疑是对高校的解放。

当然，在一个习惯于以等级论英雄的社会里，取消985和211工程，最不适应的可能是这些学校的领导、教师和学生，因为取消了等级，他们就没有身份的优越感可言。有人甚至预言，这些学校可能会打出原985、原211大学的招牌，继续证明自己的身份“高贵”。这样的担忧没有必要，只要在国家层面秉承校校平等的原则，取缔长期以来的政策倾斜做法，高校间的竞争很快将呈现良性特征。

破除高校的身份壁垒，给高校真正松绑，相信中国高校对社会对世界的贡献只会增加而不是相反。教育部无端累了自己那么多年，是到了好好休息一下，实行“无为而治”的时候了。

新闻链接：http://news.163.com/14/1113/02/AAT8HRLS00014AED.html