“小英雄”犯罪该如何反思？

6月23日，汶川抗震时勇救7名同学的“小英雄”雷楚年涉诈骗被抓获。据悉，雷楚年被成都一所重点高中免试录取，却经常逃课打牌，月花销万元以上。由于“名声在外”，雷楚军吹嘘有“关系”，以帮人当空姐、进重点中学、买驾照等为名诈骗包括女友在内的21人共46万元。（《成都商报》11月3日报道）

汶川抗震，媒体塑造的“小英雄”，除了小林浩，还包括这个雷楚年。有关小林浩英雄事迹造假的传闻，坊间早有议论。现在，当年的另一个小英雄身陷囹圄，标志着媒体曾经捧红的这个英雄招牌也倒下了。这是纯粹的偶然巧合，还是有着某些必然的因素，不少人开始反思雷楚年为何会走向犯罪的道路。有的说“娃是好娃，就是社会把娃害了”；有的则说“都是和领导接触多了导致恩”；还有的说“他当初就是个骗子，他根本没救人，当时就有老师揭露他的行为，但被和谐掉了”；也有人觉得“是太给他光环了”。

年纪轻轻的“小英雄”，在自然灾难中可能表现得不俗，才有可能成为媒体竞相报道的对象。在获得各种耀眼的光环之后，几年的工夫，竟然多次诈骗，最终被送进了班房。雷楚年的遭遇，固然与他自身的把持不够有关，扪心自问，是否与其家教不严有很大关系呢？虽然我们无法确定雷楚年的具体年龄，他充其量也不过是刚到成年人的年龄吧。在过去五年多的时间里，作为未成年人的他，其父母作为监护人对自己的孩子管束多少，如果约束不多任其随意发展，是不是家庭的失败呢？不要说雷楚年，就是那些没有光环的孩子，现在的父母还视作小皇帝在宠着，更何况给家庭带来名誉甚至丰厚利益汇报的孩子呢。然而，人生有巅峰必有低谷。本该先从低谷起步，一旦爬到巅峰太快，跌入谷底不但更快，往往跌得更惨烈。作为监护人的父母，溺爱孩子，放纵孩子，最终也是在害自己的孩子。

汶川大地震期间，媒体塑造了大大小小的十个小英雄。造英雄容易，守护人造的英雄太难。毕竟，人是活的，如果英雄不是圣人，他们的人生中难免有不合规的地方。不合规的事情被曝光，英雄的光环就暗淡了许多。更为严重的，本该常人的他们，因为被赋予了特殊的光环，这些光环在给他们带来各种便利的同时，也助长了其私欲的膨胀。私欲过度膨胀，光环最终必将异化成枷锁。这个颠扑不灭的规律，不过在雷楚年身上再次得到应验而已。所以，雷楚年的罪过是他个人的，但他的悲剧却不是其个人的，我们的新闻媒体和政府，也该好好反思现行的救灾模式，尤其是救灾造英雄的模式。诚如网友所言：“造成如今的局面社会媒体都有责任吧。美国如果出现这种事会大肆的报道吗？因为这是人的一种心态被无限放大就会让人迷失自我！”

世上本无神，也没有什么真正的英雄。人为造神人为封英雄称号，早晚要自寻烦恼。不信，问问当年满嘴喊着雷楚年小英雄的记者、官员，你们是不是有点脸红呢？

新闻链接：http://news.163.com/14/1103/04/AA3MA8SJ00014Q4P_2.html