“重要会议”为何有人能睡着？

网络时代，“客”字号的称谓并不少见，唯独没有听说过“睡客”。在床上睡觉那是“固定工”，趴在桌子上的临时性睡觉，才是“客”。这样的“睡客”，主要在学校的教室里和行政事业单位的会场里。普通的会场出现“睡客”不奇怪，如果在重要会议期间出现“睡客”，就很有意思了。

9月28日下午，江西省召开落实“两个责任”电视电话会议。其间，省委书记强卫话锋一转，语气严厉地说道：“今天这么重要的会议，刚才我注意到某县的主要领导竟然趴着睡觉，这个样子怎么能够履行好党风廉政建设党委主体责任？”会场气氛顿时凝重。（《人民日报》9月29日报道）

也许是电视电话会议的缘故吧，被省委书记批评的那个县委书记，想必觉得自己和主会场相当遥远，也许觉得党风廉政建设的内容过于老生常谈，也许觉得自己心里没鬼不怕鬼敲门，自己才能把上级领导的讲话当作“催眠曲”，顺利进入梦乡的。上级领导生气了，那个“睡客”以后还有没有出席会议的机会都难说，想必他的会议“睡客”资格就此被取消了。

按说，真正重要的会议，不该有人能睡得着的。除非那些领导觉得重要、下属不觉得怎么重要的会议，听着听着最终支撑不住，不慎睡着的。所以，对“睡客”固然需要批评，但更需要检讨的是一些所谓的“重要会议”，其重要性是否名副其实。会议重要性按行政级别来论，还是按与民生的密切程度来论，历来存在不同的看法。如果会议只是按出席会议者的级别来衡量是否重要，则低级别官员主持的会议无论如何也无重要性可言了。强卫书记批评“睡客”的同时，也该反思自己主持的这个会议其重要性究竟几何。

退一步说，即便一个会议真的非常重要，是不是就能避免“睡客”了呢。怕也未必。重要不重要，关键看和与会者的切身利益有多大关联度。如果是决定与会者个人升迁的会，你让谁打瞌睡都难，更不要说一不小心睡着了。廉政建设的会议，如果不要求每个与会者发言，并且点评其他人的发言，参加会议变成了听会。如果内容乏味，与会者打瞌睡甚至睡着，就不奇怪了。特别是电视电话会议，省领导以“远程授课”的方式在发言，各地听会的人不感兴趣，或者对廉政有抵触情绪，如何让他们聚精会神来听课呢？所以，会议要有真正的效率，必须是真正的会议，而不是老师授课模式的领导讲座，下属被迫听课。如果说老师课堂讲课每次还都是新鲜的内容，现在全国每天不计其数的会议内容，有几个是绝对新鲜的内容呢？

会议，顾名思义，应该是有些人碰头来商议事情。如果会议变成了课堂授课，商议的成分减少甚至不见了，变了味道的会议，要想真正通过商议解决问题的难度增加，更多变成了学习领导讲话精神。如果与会者“听到的都是千篇一律的假大空，焉能不睡”？诚如网友所言：“现在的一些会议，领导讲话下发有文件，大家又都认识字，为什么还要集中起来讲呢？这是表明领导重视的一个态度，不相信下属会重视的一个举动而已。不让下属互动的会议，是不信任感的一个副产品。”

批评开会睡觉容易，改进会风太大。会风不该，“睡客”现象就难以根除。

新闻链接：http://news.163.com/14/0929/03/A79GO0J400014AED.html