“减刑套餐”太奇葩

在消费领域里，商家为促销不时会推出吸引消费者的套餐优惠活动。比如，中国移动、中国联通不定期推出的手机套餐活动，就是典型的例子。“套餐”的实质是批量优惠。套餐的本质是互惠互利，且不能违背商业伦理搞恶性竞争。这样的商业促销模式能否适用于司法领域，显然是个相当严肃的事情，需要法学家、法官和律师们从法理、司法实践等角度进行探讨，然后才能进行尝试。有时候，法理被废弃，司法实践偏要捷足先得，这样的活动一旦被曝光，必然掀起舆论大波。

有消息说，公开在媒体上忏悔的服刑官员可能获得嘉奖和减刑，这样做，可能考虑到服刑人员“现身说法”的社会效果和教育意义。（《中国青年报》9月28日报道）

如果这个消息不假，终于明白为什么一些明星和官员犯事后，要在电视上跟观众自我忏悔了。原来，忏悔是减刑的条件。联想到最高法院相关人士介绍的钱多权大者减刑比较快，突然明白原来我们的减刑制度还有自己的“减刑套餐”，一个官员犯罪被抓不可怕，只要您老肯出血，再依照行政级别的高低，外加自愿到央视客串一下，演好属于自己的“忏悔戏”，刑期优惠就会明显。我甚至在想，“减刑套餐”除了金钱、权力和忏悔这三大件外，还有没有更隐秘的套餐内容没有披露呢？

法院判决是极为严肃的法律决定。一个国家的法律要被人尊重，不但其判决必须最大限度地减少随意性，服刑同样不能随意。保外就医原本仅限于人道救助，最终搞成了司法腐败的新品种；至于金钱交易减刑更是赤裸裸地亵渎法律。这两年，犯罪嫌疑人和罪犯在媒体上的公开忏悔，居然也被装进减刑的“箩筐里”，难怪那些官员和明星愿意“严肃”忏悔一番，无非是几分钟的忏悔，可以减少若干年的牢狱生活。如此划算的买卖，傻子才不愿意干呢。

减刑的法理是善行折减。一个罪人必须以实际行动对社会做出突出贡献，才能被考虑减刑。虽然忏悔属于善行，但这种善行进限于当事人自身，对社会并无多少益处。这是因为，忏悔是当事人自省的独白，净化的只是其个人的心灵。这种善行，不该有任何功利的成分夹杂其中。换句话说，忏悔只能是自愿无功利目的的独白。如果忏悔引入了功利的目的，我可以忏悔，你给我什么好处。这样一来，忏悔变成了交易，背离了法理和伦理的轨道，如此“减刑套餐”把罪犯变成了演员，“戏演好了，不仅能够有助于升官，还有助于贪腐犯了事减刑。这种减刑手段真是宇宙奇葩”！说它奇葩，还在于这个套餐对普通罪犯并不适用。

这般奇葩的“减刑套餐”，其幕后的导演是谁，推出这个活动的目的是不是导演们也想给自己留条后路，不然为何要发明这个“套餐”？不回答清楚这些问题，擅自把忏悔作为减刑的法外条件，何人能担当由此引发的责任呢？

新闻链接：http://news.163.com/14/0928/04/A772D10S00014AED.html