县官何以被乱点鸳鸯谱？

专业知识为社会分工奠定了基础。具备什么样的专门知识，是从事专业岗位工作的前提。现代社会，专业主义的倡导，正是强调专业知识专业技能对专业岗位的重要性。医生、法官，包括新闻工作者，都需要各自的专业知识作为入门的通行证。有些职业，比如医生和司法工作，对专业知识的要求更高，需要通过专门的考试获得资格证书才能进去工作。这意味着，那些不具备专业知识、缺乏专业岗位工作经验者，连起码的进门“通行证”都没有，更遑论这样的人能担任专业岗位的领导职务了。吊诡的是，世上不该出现的事情，往往会奇迹般地出现了。

9月22日，浙江发布拟提拔任用省管干部任前公示，现任平阳县委书记王中毅拟提名为台州市中级人民法院院长候选人。北京一基层法庭官方微博质问该任命的合理性。目前，这条引发热议的微博已被删除。（《南方都市报》9月24日报道）

县官被钦点为法院院长，在传统的干部任命模式中，真的见怪不怪。不要说以往了，就在不久前，某地畜牧局长被任命为教育局长，就是很好的例证。如果说专管不会说话牲畜的人转行去管会说话的师生，还不至于草菅人命的话，县官到中级法院当院长就比较可怕了：正像北京那家法庭微博所质问的：法院院长是不是法官，是法官的话要不要参与审案，自己不懂法的话如何来审案？让不懂法律的官员当法官，性质是不是比当年退伍军人进法院更荒诞？在干部管理讲究科学化的今天，浙江的这个任命，是否有点乱点鸳鸯谱的味道呢？

县官被乱点鸳鸯谱，如果不是当事人私下活动的结果，就是组织部门单方的闹剧。浙江地处沿海，经济发达，人才济济。相信浙江法院系统也不该没有合适的人被选拔到台长中级法院这个岗位吧。如果浙江法院系统缺乏人才匮乏，面向全国法院系统选拔个院长，总该可以吧。如果全国法院系统暂时挤不出这么个人选，全国高校的法学教授，有没有愿意来当这个院长的呢？如果浙江组织部门本着对干部任用负责的态度，想必就不该在茫茫人海中，偏偏大海捞针般找出个县官来出任这个职位。倘若这个任命合理，想必千里之外的北京法庭就不至于看不下去了。现在，虽然那条微博被删除了，但这条微博的质问却赢得了民心和舆论的支持。如果组织部门早点预料到舆论的反响，倒不如悄悄地直接任命过去。走个公示的程序，就该知道公示的风险。面对舆论的批评，这个公示最终如何收场，要看组织部门有无拨乱反正、收回乱点的鸳鸯谱，重新委派新的合适人选了。

其实，被乱点鸳鸯谱的干部，在公检法司部门具有一定的普遍性。诚如网友所言：“目前地方党政领导直接升任公安局长、法院院长、检察长的比比皆是，外行领导内行的结果是，所在单位下级执法工作有苦难言！”如果我们的干部任命制度不能严格执行相关的法律，比如法官的任命需要遵守《法官法》，那么闹剧只能以正剧的形式滑稽版上演。这样的闹剧，是到了该收场的时候了。这是因为，“如果都认为（这样的干部任命）是可笑的闹剧时，真正的法制社会不远了”（网友观点）！

新闻链接：http://news.163.com/14/0924/04/A6SM5SNC00014AED.html