校长阅兵舆论一边倒未必可取

《三国演义》渲染的“正统”思想，其影响至今还很明显。当代社会生活的现象，有时事情不大，舆论关注后，网民的“正统”思想反倒严肃对待起来，结果小事变成大事。下面这个新闻，就比较典型。

近日，安徽两所高校的领导分别乘坐“阅兵车”检阅军训新生被质疑“官瘾大”。对此，安徽新华学院已删除照片。安徽文达信息工程学院称此举谨遵相关规章，每年都会搞。（《南方都市报》9月22日报道）

现代法治精神遵循法无禁止即许可的原则。有些法未禁止的事情，可能有些刺眼、有些出格，对这类事情舆论可以批评，但批评必须有充足的批评理由，而非无毫无法理依据的片面指责，甚至讥讽和谩骂。就安徽民办高校爆出的校长“阅兵事件”来说，像这种劳民伤财、自造虚幻壮观场面的活动，确实不敢恭维。不赞同这样的仪式，不等于当事学校承办这样的活动就大逆不道。所以，舆论对校长阅兵事件舆论的一边倒，轻者批评该活动“极不严肃”，重者拿校长的人格做靶子，批评他们“谁太拿自己当回事儿了，真是奇葩一朵”，这样的舆论一律现象反倒值得警惕。

一滴水在阳光下尚且能散发出七彩的颜色，若非挑战人类道德法律底线的社会事件，舆论的声音本该多元才是。围绕这个事件，社交媒体和传统媒体的舆论几乎出现一边倒，显然不大正常。校长“阅兵”，虽然大家都清楚“检阅”的只是自己的学生，根本不是真正的“兵”，只因形式模仿了国家政治生活中的阅兵仪式，才成了众矢之的。民办学校，没有花财政经费，他们折腾点新花样虽然有点荒诞，但我们是否也该尊重其检阅新生军训效果的权利呢？普通高校好像也有搞类似阅兵的，社交媒体上没有引发太大的争论，与网民骨子里的“正统”思想是否有关系？不然，类似的仪式几乎每年在搞，民办和公立学校都有，甚至一些地方政府和职能部门——比如某地城管部门的“大阅兵”，都没掀起这么大的动静，倒是“民办”标签，舆论反响强烈，以至于新华学院把责任推给写报道的学生不说，还删除了其校网首页的这个新闻。当事学校删除新闻，表明他们感觉舆论压力太大。舆论压力大，恐怕在于他们担心存在“政治问题”。

校方说网友太把阅兵当回事，网友说校长太把自己当回事，而这两个“当回事”，并非一回事。舆论批评高校军训阅兵，批评其搞“形式主义”很到位，批评“这是装逼文化的一种体现，也是他们权力欲望的直接表现”也说得过去。但那些上纲上线的批评，好像这两家民办学院的阅兵是“僭越”，就很没道理了。等级观念根深蒂固，正统思想还在作祟，认为阅兵仪式专属化，未免和我们这个时代有点格格不入了。

法无限定的行为，应该给予起码的尊重。我们对儿童玩具的军人、武器，儿童服装的军人缩影商品等并不在意，对成年活动的军事模仿却不能容忍，是分辨不清两者都是游戏，还是自己的思想不够解放，戴着正统有色眼镜在说话？这，恐怕比单纯议论学校阅兵事件更有意义。

新闻链接：http://news.163.com/14/0922/05/A6NMU29P00011229.html

http://news.163.com/14/0922/01/A6N7RE1G0001124J.html