持枪护驾能提升县官的“气场”？

明星的身价如何，靠的是面对观众时的气场大小。真正的明星，出场的瞬间，其气场让观众报以雷鸣般的掌声和欢呼声。如果气场再大点的，可能会有铁杆粉丝跑上台来个拥抱、飞吻什么的。同样是公众人物的官员，其气场有多大，这个问题很少被关注。下面这个新闻，从反面间接给出了答案。

近日，河南获嘉县群众抗议污染企业，民众上街维权，警察为保护出来与民众对话领导，一手执枪，一手为领导撑着伞。（中国青年网6月17日报道）

民众抗议环境污染，用横幅、口罩表达他们的诉求，并无不妥。县官出来应对，按说其气场本可以很大。只要肯聆听百姓的诉求，调和因此造成的社会矛盾，是树立政府、官员个人威信的绝好机会。一旦有了足够的威信，民众自然会被当事的县官足够的气场。遗憾的是，浏览相关的9张图片，有几张刺眼的照片：警察持枪给县官撑伞，警察追赶现场的群众。如此彪悍的“气场”，让现场的民众心有余悸倒很正常，警察用暴力手段驱赶抗议群众也不难。问题在于，地方政府和官员的“气场”，事件平息后究竟是强化了还是削弱了呢？如果纯粹为追求“行政效率”，安排警方用简单粗暴的办法驱散抗议群众，确实是最有效的办法了。只是高效的办法未必是最好的办法。这些照片出现在网上并被媒体报道，引发舆论的不满：“你们仆人到底怕什么，主人有这么可怕吗？”“也不想想，要是群众真的动手，那把枪能起多大作用？”“排场真大。这帮手下不专业，是不是该考虑有个人为领导拿话筒呢？”“比习大大出场气势要大！”

政府存在的意义在于社会治理。社会如人之躯体，想没毛病不大可能。哪里有问题、有冲突，哪里就需要有政府的介入。经济发展和环境污染之间，经常会遇到矛盾，甚至冲突。政府官员的工作和医生就相近，给社会问题把脉，给问题会诊，给问题开出药方。如果医生看病不是靠真正的药方，而是靠暴力手段能驱赶得走病人，却不能祛除病人体内的疾病。病人跑了，病人的病症依旧，能说这样的医生很高明吗？同样道理，官员处理社会问题，不研究问题本身的成因和后果，只想着如何把病人给赶跑，是不是真的就能眼不见心不烦呢？也许，当天的民众抗议活动被驱散了，几张照片流传开来，请问当地政府及其官员能不在乎沸腾的舆论吗？

为官一任，造福一方。造福不是造钱，更不是不顾环境只为那点可怜的GDP数字。现在，一些地方还没走出靠片面的GDP数字当作官员气场的误区，无视民众的环保诉求，最终惹出麻烦靠暴力手段来“摆平”事端。如此以来，社会矛盾积少成多，最终增加社会的不稳定因素。所以，那些“一手拿枪，对准群众；一手打伞，保护官员”平息环保事件的做法，不但增加不了官员的气场，只会增加民族的怨气，如此“高调”维稳的做法，该受到惩罚才是！

新闻链接：http://news.163.com/14/0917/09/A6B8HAJ90001124J.html#p=A6B790SN00AP0001