铁总败诉，我们现在高兴还嫌早

遇到满意的事情，人会高兴。高兴的事情，来得太晚了，之前可能要伴随一段痛苦的岁月经历；来得太早了，很可能会中途变卦，好事翻转成糟糕事情的例子不计其数。看来，高兴也要把握好高兴的时间节点，最终才可以不至于空欢喜一场。如今，就遇到一件“好事”，不知是不是到了该真正高兴的时候。

因中国铁路总公司上调火车票退票费，北京律师董正伟向国家铁路局申请，请求其公开与调价相关的政府定价信息和退票成本等信息，遭到拒绝后对国家铁路局提起诉讼。日前，北京市第一中级法院宣判国家铁路局败诉要求其针对董正伟的政府信息公开申请重新予以答复。（《北京青年报》9月11日报道）

“铁总，你败诉了！”网友的这个欢呼，显然是抑制不住兴奋之情的产物。的确，虽然行政诉讼法颁行多年，虽然政府部门败诉早已不是新闻，但针对垄断行业的行政主管部门，因为某种垄断行为而败诉，将涉及千家万户的某种利益。听到垄断性政府部门败诉的消息，民众确实应该高兴一下才是。何况，在司法审判还多受干扰的今天，北京第一中级法院判决国家铁路局败诉，有点难能可贵。有网友因此感慨道：“法院终于走上正常的法制轨道了，律师终于扬眉吐气了！”

即便如此，我还是觉得国家铁路局的败诉，民众现在高兴的话。多少显得太早了。

一审的胜诉，要成为真正的胜诉，前提是败诉方不起诉。至少从这则新闻中，没看到国家铁路局是否上诉的消息。如果上诉，至少还有几个月的时间，成败才能见分晓。一审法院审判不受外来因素干扰，我们固然值得高兴，谁敢保证二审法院就同样幸运呢？所以，不到法院判决真正生效之时，我们反倒需要绷紧神经，静观其变，而不是盲目的乐观。

那么，是不是国家铁路局终审被判被诉，民众就可以真正高兴一把了呢？从静态的角度看，当然值得高兴。但法律不该是我们的心灵抚慰品，而是真正的驱邪良药。假若法院的判决不能得到有力的执行，这样的胜诉判决则是真正的败诉，因为你赢的判决无非是文字游戏而已。到任何一家法院看看，执行难至今都还是个老大难问题。针对国家铁路局的判决，这家政府部门是否肯执行还真是个问题。即便执行，是只只对原告个人，悄悄告诉你个答案，还是敷衍了事一下，弄个数字披露一下，应付法院的判决。甚至索性和法院“躲猫猫”，你判你的，我不搭理你的。如果遇到这样的“躲猫猫”游戏，你说该院该如何强制执行呢？判决不能得到真正的执行，民众之前的高兴，是不是最终变成失望呢？

垄断不打破，只要还有法律还有法院，我们就还有希望；如果法院在，判决也在，执行判决难，那才是最容易伤害民众感情、破坏社会公平正义的事情。一个理性的社会，不该有大喜大悲才符合常理。很不幸的是，迄今我们还没走出大喜大悲的时代，大悲源于正义缺席；大喜源于正义姗姗来迟。破除行业垄断，信息透明不失为一个好办法。现在，国家铁路局对判断的态度如何，关系到民众该不该为这个判决真正高兴。网友代铁路局回复判决有个调侃：“法院算老几！它说我败诉又能咋的！不是判我回复么？好，我的回复就是无可奉告！”这样的调侃，但愿只是个纯属虚构的黑色幽默。不然，我们短暂的高兴又该付之东流了。

新闻链接：http://news.163.com/14/0911/02/A5R28F5200014AED.html