哈市的财产公开能走多远

在一个常识被颠三倒四的时代，有些常识则会以新闻的形式与公众见面。最典型的例子莫过于反腐败的新闻。在“打老老虎”、“打大老虎”、“打老虎”和“打苍蝇”成为高频率新闻词语的今天，每当官员落马，舆论一片喝彩时，看戏只看热闹不问门道的在减少，更多的人想问的是：为何贪官如野草，反腐的烈火就不能烧尽呢？腐败如野草，忙坏了纪委，忙惨了检察院，最终还是被动在不停工作。有没有办法给纪委和检察院减点负呢？答案其实早已成常识，只是在我们这边还享受“新闻”级别的待遇。

8月11日，哈尔滨市提出，拟提拔考察的人选，须公开收入、汽车、住房等个人资产。这是5年来，第3个试点官员财产公开的省会城市。（《新京报》8月18日报道）

官员财产公开，早已是全球性的共识了。现在，官员财产还不公开的国家，不敢说所剩无几，大抵也属于少数国家了。官员财产公开，未必是公开者的道德觉悟多高，实乃迫不得已因为法律所迫。迄今为止，反腐败力度加大虽有目共睹，但官员财产公开立法好像还没有真正提及。没有法律做后盾，单靠几个地方搞出点财产公开的小动静，只能当新闻来看了。新闻的软肋是时效，今天的新闻，很快就是明日黄花。如此说来，哈尔滨出台的官员财产公开制度，到底能走多远，真的是大问题。

官员财产公开能走多远，关键看上级部门支持与否。没有专门的法律约束，财产公开要想不是演戏或者作秀，上级的态度关系到事情的成败。从《新京报》记者调查一些地方财产公开有始无终的情况看，要么人走政息，要么上级叫停。不论哪种原因，都与失去支持相关。在法治程度不高的国度，在官员财产公开开遇到太多阻力的时候，局部的财产公开试点成功的可能性太小，因为权力从来不会给自己戴上镣铐和脚铐跳舞。即便是高层支持，若不能以立法形式固定下来，类似的试点也难以长久维系下去。

官员财产公开能走多远，还要看试点部门的真诚到底有多大。俗话说，心诚则灵。心不诚做事，若非你运气特别好，想撞大运来获取成功，实在太难。官员财产公开，要看出台这类规定者的动机究竟是什么。动机不纯，肯定是见好就收；动机纯真，也可能遇到阻力，导致半途而废。就目前来看，那些所谓官员财产公开的地方，公开的官员财产，不要说官员自己不信，就连公众也不信的。因为按照以往的惯例，从来没有因为财产公开而落马的官员。这是否表明，官员财产公开变成了弄虚作假的演出活动，随便捏几个安全系数较高的数字敷衍公众一下了事？你不真诚，就没有群众基础。没有群众基础，官员财产公开只能变成自言自语的闹剧。这样的闹剧，演一次可能有人看一眼，演多了恐怕很少有人懒得瞟一眼了。

官员财产公开能走多远，也要看个公平与否。公开不能是局部的公开，也不该是少数人的公开，应该是上下一盘棋，官员部分官阶高低，大家一起公开。公开也不能只公开自己，妻子和子女财产的情况也要大致亮相。就已经试点的地方看，几乎多是对新提拔官员公开，且公开者中科级干部就占了一半。如何拿芝麻当西瓜玩耍，被迫公开的新科科级干部们，他们心里觉得舒服吗？如果不能一视同仁，这样的规定焉能长久得了？

光明磊落不是空洞的口号，应首先落实到官员财产公开上。官员财产公开动态化，谎报者治罪，纪委和检察院想忙都得恳求官员：您老是不是贪点财，让我们忙活一下嘛。

新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/2014-08-18/023930700229.shtml