“亲商”政策的两宗罪
摘要: 没了底线
“中国的官员，不查都是孔繁森，一查全是王宝森。”这个笑话虽有点夸张，却也不是无缘由的讽刺。和官员经不起调查相似，不少特大安全生产事故，同样是不查多是安全生产的模范，出事调查一下，各种黑幕就浮出了水面。昆山爆炸案后，“昆山模式”的神话正在被无情地“卸妆”，露出其千疮百孔的面目。 昆山招商的“先进经验”耐人寻味：“去南京、北京争取劳模指标，送给来投资的老板，国家、省里的名额不够，就评县级劳模，两年一届50个，50个不够，就100个，还不够，就200个；政协委员、人大代表也送给他们一些……”（《中国经济周刊》8月12日报道） 穷则思变，这是经济改革的原动力。变亦有道，无道之变，必然添乱。昆山爆炸案，其社会影响早已超出灾难事故本身，造成事故的外部环境因素，成了绕不过去的一道坎儿。一个名不见经传的地方，经济增长速度在全国赫赫有名。谁料在公众羡慕的背后，其成功的秘诀竟然是无底线的“亲商”。这般唯利是图的“亲商”政策，其哲学思想就是典型的“有奶就是娘”。不择手段的“亲商”，是其原罪多出的结果。 原罪之一，将馈赠人大代表、政协委员作为招商引资的诱饵，这是典型的违宪行为。《宪法》赋予了人大管理国家的权力，在《宪法》基础上产生的《选举法》规定了人大代表产生的途径。昆山为招商引资，把人大代表作为赠品随意赐给投资的商人。这种做法既践踏了《宪法》和《选举法》，也丧失了基本的国格。就是这样一种奴性十足的土政策，只因能够地方带来投资项目，反而被当作“先进经验”四处炫耀。还有政协委员资格，也是联名推荐产生的，在昆山同样可以被政府指定给予他们想给予的对象。这样的原罪虽然让昆山经济腾飞一时，但从长远看，却是对国家尊严和权利的严重践踏。正如有网友所批评得那样：“妓女卖出的是个人尊严，这个地方政府卖出的是当地所有人的尊严和权益！” 原罪之二，“亲商”政策是行政权力对社会资本的臣服，这种做法有悖于行政伦理。发展地方经济，政府责无旁贷。发展有原则，无原则的发展只能损害社会利益，也让行政权力的手伸得过长，最终让整个社会付出惨重的代价。招商引资，必须有能吸引商家的地方。我们的一些地方政府身无长物，只能以出卖自己的人格为砝码，向资本俯首称臣。只要你肯来投资，什么条件都好谈。诚如报道所言，即便投资企业存在偷漏税现象，当地领导一句话，税务部门就不敢去稽查。“亲人”、“恩人”、“能人”，意味着行政权力给资本当婢女。这般不同寻常的臣服，实则是贪图更多的投资力度，以便给地方官员的升迁积累资本。这种彻头彻尾的“GDP主义”，让政府自动放弃了基本的底线，心甘情愿地给投资商当奴隶，最终也害了自己。 昆山的“政策红利”现出了原形，但还有多少个昆山因为没有特大安全生产事故，同样的问题还处于潜伏期，这才是最令人担心的事情。我们不能总坐等一个地方捅了天大的窟窿，然后才被动地去调查已然存在多年的问题吧？这种懒政思维，是否也是个不可原谅的罪过呢？ 新闻链接：http://news.163.com/14/0812/01/A3DL7TMC0001124J.html |
发表评论
最新评论
- 引用 admin
- 每日一句
2014年08月14日来源：羊城晚报A2版http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2014-08/14/content_517100.htm?div=-1
- 引用 admin
- 地方政府切忌无底线亲商2014-08-13 02:35:00 来源：海峡都市报 第A06版：闽闻·环球时评http://epaper.nhaidu.com/2014-08/13/content_223146.htm
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网
( 蜀ICP备16019560号-1 ) 
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.