“老虎”变“苍蝇”：羞辱还是护犊？

7月16日，中央纪委监察部网站同时公布对云南省委原常委、昆明市委原书记张田欣和江西省委原常委、秘书长赵智勇严重违纪问题的处理结果：给予二人开除党籍处分，取消其副省级待遇，分别降为副处级和科员非领导职务；收缴其违纪所得。

地方级“老虎”严重腐败，中纪委查处后，没有发挥武松打虎的传统，即便“哨棒”折断，赤手空拳也要把“大虫”给揍死，而是当起了“东郭先生”，放虎归山，只是把老虎点化成了“苍蝇”。由双开移送司法机关的反腐模式转向单开降职的反腐模式，究竟是怎么回事，舆论有不同的诠释：

一种观点认为这是在羞辱官员，从精神上折磨他们，把“老虎”点化成“苍蝇”好得很。这类观点的代表性言论有：“先把老虎降为苍蝇，杀杀威风。”“这招狠啊，比判个5年刑都耻辱啊。”另外一种观点认为这是以党纪代替法律，护犊的痕迹太明显，这种处理方式后患无穷。这种观点的代表性言论有：“严重违纪，还能继续享受副处级待遇，继续为人民币服务。”“居然不用负法律责任？”“明明是违法，居然成了‘违纪’。”“违法成本好低啊。划算贪腐！”

铲除腐败，利国利民，人心所向。十八大以来，中纪委在反腐败方面的作为有目共睹，堪称创下历史新纪录。尤其是“老虎”、“苍蝇”一起打的做法，体现了不给腐败留死角的反腐思路。现在，中纪委同时将两个不大不小的“老虎”降职处理。如此反腐信号，也许真的可以从精神上羞辱被降职的官员。问题在于，羞辱只对有羞耻心的人群有效。在历史上，司马迁蒙受宫刑，这样的羞耻心促使他写下不朽的《史记》，这也算成就了一个伟大的学者。只是对于张田欣、赵智勇而言，他们若有羞耻心，想必就不会严重违纪；倘若没有羞耻心，连党员资格都不配享有，凭什么让他们继续在政府机关拿国家的工资，难道是年祭他们先前的“功绩”，给他们一个善终的好退路？这样的话，羞辱失灵，只能是护犊的赤裸体现。如此“护犊”，保护的是个别严重违纪的官员，失去的则是民众的支持。这般亏本的买卖，为什么中纪委还愿意做，舆论难保不浮想联翩。

反腐和做人一样，不能性格分裂，一会儿拿出武松打虎的势头，给人以大快人心的镜头；一会儿菩萨心肠，把那些早已触犯法律的人，用自己的家法给变相保护起来。被保护起来的官员，即便把他们降成“苍蝇”，只要他们还是自由身，在政府机关，谁又敢真的把他们当作“苍蝇”踩？性格分裂的人是病态的人，反腐措施的性格分裂，不但赢不得民心，还会功亏一篑。所以，如此以单开降职取代移送司法的反腐新动向，羞辱的是反腐部门自己，而非被降职的“老虎”们。希望有关部门收回处罚决定，别再开历史性玩笑。

http://news.163.com/14/0716/09/A192DJ0C00014JB5.html