拒绝公开美剧下架原因是不自信的表现

　　自信是一种美德。自信的人，心胸不会太狭隘；自信的人，也容易和他人交流看法。彼此交流看法，才能不断修正自己的失误，进而完善自身。对于管理部门来说，对自己决策的自信与否同样非常重要。既要要让被管理者和公众知道规定的具体内容，也要让被管理者和公众知道为什么要这么规定。只有这样，一项规定才可能赢得公众的理解，进而有利于规定的落实。相反，只见规定不见规定理由，别人询问什么样的理由出台的这项规定，管理部门拒绝透露原因，这样的管理显然与管理伦理精神背道而驰，这样的规定受到舆论的批评也就很正常了。也许有人会问：现实生活中，会有拒绝透露管理规定理由的事例吗？答案是肯定的，并且还不是个别现实。最新的一个新闻，就比较典型。

　　4月26日，《生活大爆炸》、《傲骨贤妻》、《海军罪案调查处》和《律师本色》等4部美剧突然在视频网站下架，当用户再登录观看页面时，会看到“因政策等原因暂时无法提供观看服务”的提示。就4部美剧下架一事，国家新闻出版广电总局有关部门工作人员表示：“并不是所有信息都可以公开的。”（《中国经济周刊》5月13日报道）

　　正在播出的美剧突然下架，视频网站作为被管理者，希望知道美剧被要求下架的具体原因是什么，按说，这样的要求并不过分。法律禁止人们的言行，法律会事先告诉你什么样的言行被禁止，不然，人们就只能在被告知违法后还不知道怎么回事就违了法呢；道德也禁止人们的言行，道德会以约定俗成的方式，潜移默化告诉每个社会成员什么样的话不能说，什么样的事不能做，否则就要遭到舆论的谴责。假若道德非常神秘，只有道德法庭的法官知道禁忌是什么，那全体社会成员可能随时都在违背道德准则了。这表明，禁止什么并不可怕，可怕的是明明禁止了，却懒得告诉人们禁止的理由是什么。如果大家都在渴望知道，管理部门傲慢地回答：不必告诉你具体的理由，或者不方便告诉你具体的理由。那么，公众就可能怀疑是管理部门不够自信，不敢公布具体的禁止理由。否则，堂堂正正的理由，有必要跟公众遮遮掩掩吗？

　　美剧下架，按照现行的法律和规定，含有政治敏感内容、展示暴力和血腥、教唆犯罪、宣扬民族分裂或亵渎宗教信仰的剧情，不宜公映。我不是美剧观众，也不知被下架的这4部美剧是否犯了上述的禁忌。就网上的跟帖看，貌似被下架的美剧只是人们喜欢的肥皂剧，不含有法律禁止的内容。如果这样的判断站得住脚，那么，总局勒令的下架美剧必定有其它方面的原因。比如，公众怀疑是保护国产剧，排斥受欢迎的美剧。即便真的如此，打出保护民族电视剧产业的旗号，也不算多丢人的事情嘛。如此说来，拒绝公开理由，已经不是自信和不自信的问题，而是公权力的傲慢问题了。权力一傲慢，就可以目中无人，可以颐指气使，可以不要规矩。正如网友所言：“我最厌恶的就是没标准。我不反对审核，新闻也好游戏也好影视也好，审核是可以存在而且必须存在的，甚至标准积极一点保守一点都没关系，但是没标准就太可怕了！”

　　公开美剧下架的理由，天塌不下来。希望总局正视舆论的吁求，摊开胸怀交个底，没啥不可以的。

　　新闻链接：http://news.163.com/14/0513/01/9S3B5P0F00014JB6.html