守株待兔式的愿景不可取

　　中国人信命得多，这与我们有算卦的传统有关。一部《易经》，被算命先生继承得最好。科学昌明的时代，算命也搭上了科技的快车，电脑算命就是现成的例子。当然，信命和算命，据说是不入流的人喜欢的把戏。至于各界名流是否真的不信命，无从知晓。不过，专家扮演算命角色的并不在少数。专家“算命”机会“算命”这个说法，其标准用语叫“预测”或者“预言”。下面这个新闻，就有点算命的味道。

　　从经济规律来看，全球经济发展主要靠经济总量排名前600名的城市支撑。北大光华管理学院教授陈玉宇测算认为，如果GDP的增速能保持当下的水准，20年后，中国至少会有100个城市跻身世界600强。（新华网4月28日报道）

　　算计算出全球经济需要多少个经济发达城市做支撑，然后断言20年后中国将有百个城市成为世界600强市的行列。这样的“算命”结果，属于标准的“正能量”，既振奋人心，也很符合官方的口味。至于到时能不能验证得了，想必陈玉宇教授退休了，今天的官员们也差不多离休了，这则报道早已尘封许久，公众早忘记这个事情了。即便那时中国没100个城市能成为世界强市，谁还会跟陈玉宇教授较真呢？一个难以较真的预测，讨巧的意味大于实际意义。如果是几个人饭后茶余闲聊，也就罢了。作为学界名流，在公开场合发表的高谈阔论，未免很不严谨。

　　真正的未来学家受人尊敬，他们也预测未来，但那是建立在科学推测的基础之上。美国未来学家托夫勒的《未来三部曲》（《未来的冲击》、《第三次浪潮》、《权力的转移》），今天看来基本变成了现实。托夫勒预言的是社会变迁的趋势，这才是真正的学者。算命先生表面上看是未来学家，怎奈算命先生预测的东西太过具体，所以才先收费拍屁股走人，免得兑现不了被人找后账。陈玉宇教授的这个预言，城市数字很具体，已经很为可疑；条件过于僵硬——GDP当量保持当今水准，他的预言才有效。世界经济变化莫测，中国城市的经济发展步伐和国外城市的发展步伐能否同步也很是个问题，除非全球所有城市的经济发展水平恒定不变，或者只允许中国城市进步，其它国家的城市低速进步，否则谁敢保证中国至少会有100个城市跨入前600强城市的行列？显然，陈玉宇教授的这个预言，必须符合“守株待兔”理论：我们前进，其它国家的城市奉命休息。如此一来，他这个断言只能提供一个良好的愿景而已，希望中国20年后怎么样。

　　守株待兔式的愿景，作为一道风景画蛮好看，当作故事讲也蛮吸引人，怎奈缺乏科学依据，很难经得起时间的检验。其实，类似的算命先生何止这位陈玉宇教授呢，不少大学雄心勃勃要跨入世界一流大学的行列，咱们的大学跨入的多了，现在的一流大学不得倒退出来才能腾出位置吗？不少城市喊出要建世界大都市，现有的世界大都市不也得有被挤掉的吗？如果挤掉别人让自己进去，没有具体的方案，只能希望别人学学聪明的“小兔子”了，抓紧“打盹”，因为我们只有在你们“睡觉”的时候才能超越你们。

　　新闻链接：http://news.163.com/14/0428/07/9QTB9HHU00014AED.html