越南有没有后悔权？

　　前几天我们的节目在讨论三峡工程后遗症时，曾说过世上没有后悔药。世上没有后悔药，是因为时光无法倒流，做错的事情无法避免。今天我们想讨论的话题是：一个人、甚至一个国家有没有后悔权的问题。

　　2014年4月17日，越南总理阮晋勇突然宣布，越南决定放弃第18届亚洲运动会的主办权，理由有两个：一是本国没有主办亚运会的经验，二是本国的经济形势不乐观。而在一年多前的2012年11月8日，越南首都河内以绝对高票击败印度尼西亚泗水成为2019年第18届亚洲运动会主办城市。

　　越南中途变卦，有人批评越南出尔反尔，有人称赞越南政府知难而退，相当明智。作为大型体育赛事主办方，单方面宣布放弃亚运会主办权，许多人在争论越南作出这个决定的原因。世上没有现成的经验，只有尝试过才能积累经验。所以，经验不足，应该只是个借口。经济原因，越南再小，如果举全国之力办一场轰轰烈烈的亚运会，应该不难。先前，越南官方公布的举办亚运会的花费约１.５亿美元，这一数字大大低于其他举办过亚运会的城市的花销。1990年的北京亚运会，北京方面公布的预算资金为25亿元人民币，不考虑物价上涨原因，越南的这个花销还不及10亿元人民币。而前些年的广州亚运会，官方宣布的资总额高大1200亿。相比之下，越南预算的9亿多元人民币的投资金额，不该是真的穷得拿不出这笔钱。事实上，越南的反悔，更多于其国内的民意不支持有关。比如说，越南的VNExpress网站在今年４月初开始的一份调查中，参加调查的8.5万网民中有87％的人认为越南应该放弃2019年亚运会主办权。

　　按照现行的奥利匹克规则，包括亚运会申报规则，好像没有规定主办方不能中途退出。如果没有明确禁止主办方半途退出，那么，越南应该享有后悔权。行使后悔权，放弃亚运会主办权，越南的国家形象在国际上肯定受影响。明知这个不良后果，越南政府毅然选择放弃，表明他们权衡了利弊，这就是考虑民意的倾向。既然本国民众多数不赞成死要面子活受罪举办这个亚运会，在国际上形象受的影响，充其量是暂时的，而尊重民意，赢得本国民众的支持，政府的国内形象分增加，这笔买卖显然划算。何况在国际上，也不是没有类似的单方面行使后悔权的先例。比如说，早在1972年，美国丹佛就曾放弃1976年第12届冬奥会主办权。相比之下，有些国家为操办大型体育赛事死要面子的先例也不少。比如，加拿大举办1976年奥运会财政超支8亿美元，曾向市民征收“奥运税”以解决预算刺字问题。

　　半途后悔，悬崖勒马，总比一条道走到黑要明智许多。中国的网友，批评一些国家挥霍财政经费奢侈办亚运会、奥运会，宁肯事后过几年穷日子政府方面也“无怨无悔”。天津网友繁星耀海为此填了一首《西江月》的词，我们不妨以这首词作为今天节目的结尾。词文如下：

http://news.163.com/14/0418/17/9Q4M7LA800014Q4P.html