该让主持人把话说完！

　　生活常识告诉我们，除非遇到特殊紧急情况，否则轻易打断他人发言很不礼貌。正在看电视节目的观众，会不会碰到类似现象呢？答案是肯定的，某个地区遭遇重大突发灾难事件，电视台中断正常节目播出，临时插播紧急节目，这合乎媒体应急管理的准则，大多数观众也会理解媒体的临时变更决定。如果没有特别紧急事件发生，也不是技术设备的障碍，媒体擅自中断正在播出的节目，或者临场更换主持人，事情的性质就变味了。像这样人为干预节目正常播出的事例，在新闻实践中并非没有发生过。

　　国家级贫困县湖北房县占百亩地盖豪华办公楼，湖北电视台垄上频道主持人崔建宾4月9日在节目中指斥奢靡官员，越说越激动，甚至爆粗“思想有多远就滚多远”，其当场被要求离开演播间。当日下午，该频道分管新闻业务的负责人对本报回应称，此事系一起“播出事故”。（《云南信息报》4月10日）

　　省级电视台以央视节目内容为基础，深入采访、评论本省县级政府修建豪华办公楼，主持人的言语略微严厉了一些，被台里当作严重的“播出事故”予以叫停，站在媒体管理者的角度看，也许赢了政治素养分，怎奈丢了舆论影响分。虽然有为湖北电视台叫停直播节目叫好的声音，但批评的声音更多。政治分可能关系媒体领导的升迁，舆论分则关系媒体的公信力和品牌价值升降，哪个更为划算，相信这样的账并不难算。媒体机构负责人的怕事、求稳心理，让湖北电视台被架到“舆论的烧烤架上”来回烧烤，真正有点媒体应急管理经验的媒体管理者，显然该意识到中断一档直播节目的各种风险。该预料到的结果没能避免，只能表明当事媒体管理层缺乏必备的媒体应急管理经验。

　　电视直播节目，也不是没有播出前的内容策划和准备。通过论证的节目，应该给予主持人应有的自由发挥余地。湖南电视台的主持人钟山，主持的节目尺度更大，言语也更为率真，也未见湖南电视台中断他的节目。同样是省级电视媒体，两家媒体的地域接近，对待主持人节目一个是像婆婆管儿媳，一个是像母亲信任自己的孩子，这样的差别在舆论场获得的分数悬殊较大。湖南不是特区，其言论尺度也不该享受多少超级待遇。钟山的节目更照常播出，不仅让这个主持人有了知名度，钟山所供职的媒体也有了更多的影响力。崔建宾的节目偶尔严厉几句，单位领导就如坐针毡，就“临场换帅”，成就了一个名不见经传的年轻主持人，但让湖北电视台的名誉严重受损。究其原因，就在于这就电视台自我审查意识太浓厚，不给主持人以把话说完的机会。媒体没了骨气，甚至连“穷骨头”也没一根，这样的媒体在媒体市场竞争日益激烈的时代，又如何能具备起码的市场竞争力呢？

　　媒体要有危机意识，但危机意识不是胆小怕事的代名词。点名批评一个县级政府豪华办公室，不过是主持人说了几句真话而已。把真话当作“播出事故”，唯恐媒体发出一点点的正义声音，这恰恰是危机意识匮乏的写照，因为这样的明哲保身之举给媒体带来的是名誉受损。湖北电视台这起所谓的“播出事故”，值得全国媒体管理者引以为戒。

　　新闻链接：http://news.163.com/14/0409/23/9PE7M7FK00011229.html