公务员怨妇化为哪般？
摘要: 知识贬值时代
尊重知识，尊重人才，这样的理念至今还处于宣传进行时，因为权力金贵，知识廉价。殊不知，知识金贵的理念古已有之。比如，北宋汪洙的《神童诗》写道：“天子重英豪，文章教尔曹；万般皆下品，惟有读书高。少小须勤学，文章可立身；满朝朱紫贵，尽是读书人。”这寥寥数语，把宋代的官员选拔标准和官方倡导的尊重知识等做法，通俗、形象地传授给少年儿童。现在，虽然学校也在鼓励学生多读书，更多是学习应试之策，为的是能够进入公务员队伍，捧上个令人羡慕的金饭碗。公务员的收入，看上去一般，但福利待遇颇佳，再加上传言的不菲灰色收入，让多少高校儿郎为之倾慕不已。
时过境迁，十八大以来，反腐力度加大，公款消费限制多了，我国的公务员队伍感到不大适应，公务员队伍的怨妇多了，抱怨自己的收入过低，据说影响到了公务员的招考。4月7日的《21世纪经济报道》称，有副处长后悔当公务员，因为自己的月薪才4千多，还不如教师的月薪高。 最近一段时间，媒体频频报道公务员抱怨薪水低的新闻，有人猜测这是在给公务员加薪造势。上面这则新闻的那个副处长，把自己和老师来比，觉得公务员收入多过教师是天经地义的，低于教师的收入不正常。显然，这样的思维是权本位的产物。受这种思维定势的影响，认定“万般皆下品，惟有从政高”，并无太多奇怪之处。至于从政和从教谁的门槛高，谁是社会发展的支柱力量，既要听听公务员们自己的看法，也要看看国际社会的普遍选择。西方社会的大学教授收入和社会地位令人羡慕，公务员则属于“不大聊生”的群体，受到的约束多，收入也不及大学教师。这表明，知识比权力更值钱。我们这边刚好相反，权力部门利用自己近水楼台先得月的优势，制定的薪酬制度和福利制度向自身倾斜，误导了公众，以为这个世界上只有权力才最为金贵。现在，反腐败、禁止铺张浪费的系列措施，公务员队伍不习惯，有怨言，这本是在回归正常社会，如果因为公务员队伍的牢骚用加薪来抚慰，那么，知识贬值的趋势只会继续恶化，中国的国际竞争力难有明显改观。若知识不值钱，有多少人愿意为完善自我而静下心来去读书、思考、著书立说呢？知识贬值，教师队伍也有怨言，媒体虽也报道，但力度远不如公务员的抱怨。这样一来，难怪有人说这是为给公务员加薪而有意放出的烟幕弹。 公务员队伍的怨妇虽多，真正肯选择高收入行业者并不多。这是否表明：现在的不少公务员，工作的含金量不高，技能单一，离开现在的工作岗位身无长物呢？如果真的这样，现在的抱怨刚好证明以前的收入是物超所值，如今的廉洁措施不过是回归常态而已。或者，公务员队伍习惯于与富人收入为参照物，总觉得自己工资不够高，不够有钱，只是现在觉得连教师群体都不如了，变得更加怨妇了而已。正如网友所言：“如果真的是后悔，那就辞了吧。”如果只打雷不下雨，表明公务员职位还是不算太差的职位。这样的“怨妇”，是不是该心平气和地面对现实，把公务员职位当作个普通的职位，别再以最佳职位自居或苛求社会呢？这样，我们的高层是不是该不为自己的下属当怨妇而动情，让知识升值，给权力继续降温呢？ |
发表评论
最新评论
- 引用 admin
- 做公务员，应去除“职位金贵”的错觉
2014年04月15日 B06 ：读者呼声 稿件来源：上海法治报
□刘海明
时过境迁，十八大以来，反腐力度加大，公款消费限制多了，我国的公务员队伍感到不大适应，公务员队伍里的怨言多了，抱怨自己的收入过低，据说影响到了公务员的招考。4月7日的 《21世纪经济报道》 称，有副处长后悔当公务员，因为自己的月薪才4千多，还不如教师的月薪高。（4月7日《21世纪经济报道》）
最近一段时间，媒体频频报道公务员抱怨薪水低的新闻，有人猜测这是在给公务员加薪造势。上面这则新闻里的那个副处长，把自己和老师来比，觉得公务员收入多过教师是天经地义的，低于教师的收入不正常。显然，这样的思维是权本位的产物。受这种思维定势的影响，认定“万般皆下品，惟有从政高”，并无太多奇怪之处。
至于从政和从教谁的门槛高，谁是社会发展的支柱力量，既要听听公务员们自己的看法，也要看看国际社会的普遍选择。西方社会的大学教授收入和社会地位令人羡慕，公务员则受到的约束多，收入也不及大学教师。这表明，知识比权力更值钱。而我们刚好相反，权力部门利用自己近水楼台先得月的优势，制定的薪酬制度和福利制度向自身倾斜，误导了公众，以为这个世界上只有权力才最为金贵。
现在，反腐败、禁止铺张浪费的系列措施，让公务员队伍感到不习惯，有怨言，这本是在回归正常，如果公务员队伍的牢骚用加薪来抚慰，那么，知识贬值的趋势只会继续恶化，中国的国际竞争力难有明显改观。若知识不值钱，有多少人愿意为完善自我而静下心来去读书、思考、著书立说呢？知识贬值，教师队伍也有怨言，媒体虽也报道，但力度远不如公务员的抱怨。这样一来，难怪有人说这是为给公务员加薪而有意放出的烟幕弹。
公务员队伍的怨言虽多，但真正肯选择高收入行业者并不多。这是否表明：现在的不少公务员，工作的含金量不高，技能单一，离开现在工作岗位便无一技之长了呢？如果真的这样，现在的抱怨刚好证明以前的收入是物超所值，如今的廉洁措施不过是回归常态而已。或者，公务员队伍习惯于拿富人收入为参照物，总觉得自己工资不够高，不够有钱，现在觉得连教师群体都不如了。
正如网友所言：“如果真的是后悔，那就辞了吧。”如果只打雷不下雨，表明公务员职位还是不算太差的职位，应该心平气和地面对现实，把公务员职位当作个普通的职位，别再以最佳职位自居。这样，才能让知识升值，给权力继续降温。http://newspaper.jfdaily.com/shfzb/html/2014-04/15/content_32088.htm
- 引用 admin
- 一些公务员为何成“怨妇”
- 刘海明
.2014年04月08日10:28 | 我来说两句(0人参与) |
.渤海早报 16版
刘海明
1
西北大学考古专业大三学生魏子元参加了大学生进陕西省政府见习活动，带他的老师，一位当公务员20年有余的周副处长，也时不时感慨很后悔当公务员，因为这个岗位并未像大家所说的那样高福利。一个月工资4000多，“还没有教师工资高”，但他每天都会准时7点40到办公室上班。（据《21世纪经济报道》4月7日报道）
最近一段时间，媒体频频报道公务员抱怨薪水低，有人猜测这是在给公务员加薪造势。上述新闻中的周副处长，把自己和教师来比，觉得公务员收入多过教师是天经地义的，低于教师就不正常。显然，这样的思维是权本位的产物。受这种思维定式的影响，认定“万般皆下品，唯有从政高”，并无太多奇怪之处。
至于从政和从教谁的门槛高，谁是社会发展的支柱力量，既要听听公务员们自己的看法，也要看看国际社会的普遍选择。西方社会的大学教授收入和社会地位令人羡慕，公务员则属于“不大聊生”的群体，受到的约束多，收入也不及大学教师。这表明，知识比权力更值钱。我们这边刚好相反，权力部门利用自己近水楼台先得月的优势，制定的薪酬制度和福利制度向自身倾斜，误导了公众，以为这个世界上只有权力才最为金贵。
现在，反腐败、禁止铺张浪费的系列措施，让一些公务员不习惯、有怨言，这本是在回归正常社会，如果因为公务员队伍的牢骚用加薪来抚慰，那么，知识贬值的趋势只会继续恶化。知识贬值，教师队伍也有怨言，媒体虽也报道，但力度远不如公务员的抱怨。这样一来，难怪有人说这是为给公务员加薪而有意放出的烟幕弹。
公务员队伍的“怨妇”虽多，真正转行进入高收入行业者并不多。这是否表明：现在的不少公务员，工作的含金量不高，技能单一，离开现在的工作岗位身无长物呢？如果真的这样，现在的抱怨刚好证明以前的收入是物超所值，如今的廉洁措施不过是回归常态而已。或者，公务员队伍习惯以高收入阶层为参照物，总觉得自己工资不够高，不够有钱，只是现在觉得连教师群体都不如了，变得更加“怨妇”了而已。
正如网友所言：“如果真后悔，那就辞职吧。”如果“只打雷不下雨”，表明公务员还不算太差的职位。这样的“怨妇”，是不是该心平气和地面对现实，把公务员当作一个普通的职位，别再以最佳职位自居或苛求社会呢？ .
http://epaper.jwb.com.cn/bhzb/html/2014-04/08/content_1092076.htm
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网
( 蜀ICP备16019560号-1 ) 
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.