警惕某些否认只是迂回战术而已

　　在现实生活中，总有些说风就是雨的人。究其原因，在于这些人的心智还不够成熟，分不清真正的是与非。个人的心智不健全，充其量闹的笑话多点，通常并无大碍。若是一个企业或者政府部门心智存在问题，麻烦就大了。这样的事例，并不少见。听说转基因作物产量高，不管转基因作物对人体有无危害，先宣传无害，同时推广再说；石化的PX项目据说不错，不管民众反对强行开工的还少见吗？中国电能资源紧缺，听闻核电是不错的替代品，核电项目大有遍地开花的架势。世间的事物，彼此相克，优缺点兼有。谈论一个东西优点的时候，别忘充分估量其弊端才行。如果听闻有人介绍某个东西的一点好处，脑子便一根筋地认定这就是最完美的东西，非得到它不可，遇到民众反对的时候，否认未尝不是一块遮羞布。

　　4月5日，有网站刊发新闻“我国首座内陆核电站将在湖南开工”，引起舆论关注。该“新闻”所指的中核集团湖南桃花江核电公司证实，该核电项目只是在当地开展科普宣传工作，而不是网站新闻标题所说的“即将开工”。（《南方都市报》4月6日报道）

　　前一日，湖南省新闻门户网站红网报道内陆首家核电站将开工，宣称核电很安全。翌日则否认这个报道不够精确——不是即将开工，只是宣传而已。宣传的出资方不可能是媒体，应该是中核集团湖南桃花江核电公司吧？假若“即将开工”的说法不是出自宣传的出资方，莫非红网会自己捏造这个信息不成？即便红网想捏造事实，像这类“宣传报道”在刊发前，宣传方总该审稿吧。看到舆论批评声音居多，宣传报道变成了否认报道，红网连那则宣传报道都删除掉了，不知是何故。按照常规，细节失实的报道，红网修改一下，或者道歉即可。悄无声息地撤掉报道，这样的“宣传报道”有点让人摸不着头脑。网友对这样的否认也颇为不满：“你不开工你宣传个啥？”“官府的脸，六月的天，说变就变。”“辟谣否认？不祥的预感。”

　　人非圣贤，出点差错并不奇怪。对于差错，修正自己的错误即可。反观我们的一些否认性报道，基本是自打嘴巴者居多。如果否认者的心智不存在问题，那么，这种反常的现象只能表明是否认者内心有鬼。内心有鬼，又不愿坦然面对公众，言语反复无常、逻辑混乱就很正常了。以核电项目为例，一方面宣称如何低成本、高安全度，另一方面却不愿让公众知道切尔诺贝利核事故20年后依然还有核辐射的事实，不想让公众知道再完善的核电站早晚会坏的，到时候辐射隐患无法回避。当然，更不愿意让国内民众知道核电站的大事故不常有但小事故却很频繁。德国政府退出核电，虽然退出的成本很高，但比一次核事故的成本低得多。有专家介绍说，德国之所以退出核电，不是政府主动采取的措施，而是公众逼迫的结果。你看，人家是尊重民意，我们的有些部门却擅长否认事实，因为否认者把否认当作了迂回战术，为的是东山再起，而不是否定自我。问题在于，这样的迂回战术多了，我们的安全感还能有吗？

　　新闻链接：http://news.163.com/14/0406/05/9P4HIDDT0001124J.html