赖薪“伏击”是丛林法则在复活

郭兰英演唱的《我的祖国》中有段歌词很经典：“好山好水好地方，条条大路都宽畅。朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪。”至于谁是我们的朋友，谁是豺狼般的敌人，想必唱歌的和听歌的只顾着陶醉自己，并不会去思考。生活比歌曲更精彩，有时它会悄然告诉你意想不到的答案。

　　赵新彪和侄子赵智明等21名广西老乡到中铁十五局广乐高速T22标项目部讨要拖欠半年多的工钱，讨薪未果的工人离开后，被一伙人截住，20多人拿着大砍刀和铁棍冲工人杀过来，赵智明被刀砍断右腿大动脉死亡，目前公安机关刑拘了4名嫌疑人，网上追逃3人。（《京华时报》3月20日报道）

　　欠债的升级换代，从“大爷”变成了仇家，仇家升级为“敌人”，不惜用暴力“伏击”的方式报复讨薪的民工。我所担心的是，如果这种血腥手段不得到严惩，类似报复讨薪民工的“伏击”会不会再度升级，变成赤裸裸地围剿呢？毕竟，“伏击”只是游击战术的一种，游击战的主角因为自己的弱势，需要遮掩自己。倘若丛林法则和法治可以抗衡，“伏击队”“合法”之时，讨薪岂不是成了非法的诉求？

　　法治建设就是以普遍的法律意志为准则，构建社会的规则无论什么事情都得受这些规则的制约。按劳获酬，是法治缔造的规则。付出劳动不能获得相应报酬，那是对劳动报酬制度的否认。以往的年底讨薪新闻屡见不鲜，有极端讨薪者爬到吊塔上以死相逼，只为拿到属于自己的那些工资。那些新闻中的主角和配角，还都保持着温和。广东这起“伏击”讨薪民工的恶性事件，拒绝支付民工酬薪者表面上没有扯破脸皮，在和讨薪者周旋的同时，在附近埋下伏兵，用大刀和铁棍“回敬”讨薪者，显然赖薪者在用自己的法则行事。如果赖薪者没有疯狂而是理性的措施，表明他们计算好了成本，血腥报复讨薪者的成本应该低于支付民工薪酬的成本。否则，商人岂肯做亏本的买卖？

　　一山不容二虎。丛林法则复活，需要法治规则主动或被动退出。拖欠工资解决的黄金季节是春节前夕，现在过了追讨薪酬的黄金季节，劳动部门可以不必处于“战备”状态。民工讨薪，只能靠自己的力量来维权。20多手持凶器的“伏击队”对于21名手无寸铁的民工，最终的死伤结果并不意外，意外的只是这样的“抗战剧情”本该在横店那里显现，只不过场景置换，演戏变成了真刀真枪的“实战”。影视剧的剧情，是演员按照剧情在出演，现实生活中的“伏击战”，参与“伏击”的凶手们不过是些演员而已。现在，案发了，只在追击“演员”，没见中铁十五局的领导被立案调查。如此调查逻辑，即便“伏击演员”悉数归案，便能让丛林法则就此隐退江湖吗？如果这样，“演员”和“导演”的界限岂不是模糊了吧？

　　丛林法则是文明的敌人，是法治的头号敌人。现在，一些行业的行为，还或多或少残留着“丛林”的印记，有些“丛林行为”甚至被叫好，因为它们看起来解恨。缺乏法治意识，骨子里的“丛林情结”，这才是最可怕的事情。正如网友所言：“一个社会无论他宣称如何的辉煌，如果普通老百姓连那点血汗钱都要冒着被砍死的危险才能到手的，那这个所谓的特色社会也就已经到头了。”

　　新闻链接：http://news.163.com/14/0320/01/9NOBD82L00014AED.html