你我果真“懂得”吗？

　　要说汉语博大精深，可真不是浪得虚名。有时候一句话，包含了多层的意思。当然，汉语也挺幽默，有时会拐弯抹角告诉你真相，前提是你得了解一件事情的前因后果，否则就让人有点腾云驾雾的感觉，不知所云。比如，这两年“你懂得”很是流行，有时你真的未必就“懂得”。“你懂得”是说话者断定问话者是在明知故问，以“你懂得”来变相拒绝回答你的问题。有趣的是，“你懂得”因为萌，一些不明就里的人反倒觉得蛮受用，就有点门外汉看戏只会叫好了。

　　中国的政治大戏，有时让人觉得雾里看花，真的看不明白；有时连三岁孩子都知晓的事情，愣是装着糊涂揣明白。比如，反腐败“打大老虎”的话一放出来，公众在猜谁是这只“大老虎”。各种传闻通过微博一点点流出来，传统媒体则是由外及里层层烧烤，但“大老虎”的名字就是千呼万唤不出来。《南华早报》的记者趁着召开全国“两会”的机会，跟全国政协发言人求证传说中的“大老虎”，发言人吕新华一段“不论什么人，不论其职位有多高，只要触犯了党纪国法，都要受到严厉的追查和严厉的惩处，这不是一句空话”，可谓冠冕堂皇，毫无实际意义。末了一句网络流行语“你懂的”，博得喝彩声一片。“机智”、“时尚”、“幽默而意味深长”等好评如潮。问题在于，这样的卖萌语言，在人际传播中可以，回答记者采访则显得俏皮有余严肃不足，真的不敢恭维。

　　记者的采访，满足的不是记者个人的好奇心，而是代表其媒体背后的公众在发问。媒体发布的信息以真实为生命，这就决定了新闻注定和娱乐化的卖萌需要划清界限。记者求证民间有关周永康的传闻，全国政协的发言人有义务告诉自己所知道的。即便不愿透露，明确回绝也无妨。这位发言人先拿法律面前人人平等的套话做铺垫，最后才抛出卖萌的“你懂得”让记者去猜。如果记者这么去写新闻，是不是所有的读者都真的懂得呢？正如有网友所言：“我懂得还问你呀！”

　　机智、幽默是新闻发言人的基本素质，但如实回答则是新闻发言的职业准则。不宜回答的问题，可以婉拒，但不该以滑稽的腔调作答。滑稽的腔调也许可以博得暂时的喝彩，等到公众明白过劲来，好评可能就很快变成了差评。公众的知情权，媒体的求证权，国家机关的新闻发言人应该正面回答，回答的语言可以艺术化，但“你懂得”显然缺乏负责的态度，不宜过多称赞才是。