深化改革切莫“等跑要”

　　今年的全国“两会”，有关深化改革的话题，自然是热门话题。记得在改革开放之处，解放思想、转变官念的口号，就很是讨论了一阵子。改革，看似是给社会“动手术”，依赖于具体的措施。也就是说，改革在不少人看来必须是看得见摸得着的东西。这样的期盼没错，问题在于那是改革之果。改革之因在于既有的制度阻碍了社会的发展。至于这些障碍是如何出现的，真正深究的人未必多。制度性造成的社会问题，多数是人的观念造成的产物。要改革，就必须改革自己的思想。改革自己的思想，有时不亚于革除自己的肉那么痛苦。因为思维的惯性在于，人们总习惯于认为自己既有的思维正确。这样的思维一经形成，惰性决定了我们的大脑变得懒惰起来，改革只能等指示，按照部署去行事。

　　在改革开放过程中，出现了一种“等跑要”的现象。所谓“等跑要”，是指一些地方说到改革，就像孩子跟父母讨要零花钱那样：你让我干活，总得给点好处费，不然失去了改革的动力。当然，地方上的这种“等跑要”比孩子的伸手要好处漂亮多了，而是你让我改革，总得给我些必要的宽松政策吧，没有政策我们只能坐等政策的春雨普降那天，才能开工改革；性子急的地方，改革的积极性可嘉，但惰性思维依旧，只不过进京跑部委，为的是获取比其它地方多一些的经费和项目。胃口大点的，经费、项目显得小了点，改要政策了，因为政策可以给其带来更多的直接效益。

　　在深化改革成为社会主流声音后，同样出现了“等跑要”的新声音，只不过以攀比的形式出现罢了。自从上海尝试自贸区建设，尽管这样的尝试才刚刚开始，不少地方嗅出了自贸区的优惠条件，也纷纷跃跃欲试，准备跟国务院讨要建设本地自贸区的政策。譬如，全国政协委员李铀在全国“两会”前表示，“成都争取设立内陆自由贸易试验区，既是一种开放措施，也是一种改革动力。”（《成都日报》3月4日报道）

　　这样的话看似为成都的深化改革建言，也是在为成都未来的发展争取利益。问题在于，假如这样的诉求没有得到满足，成都还要不要自力更生来发展，如果发展又有什么好的措施呢？纯粹的“等跑要”，大抵是没有第二手准备的；有第二手准备的，也不会把“等跑要”挂在嘴边。所以，深化改革，需要解放思想，摈弃传统的“等跑要”思维，学会自主创新，而不是一项政策在全国遍地开花。
　

　　　　新闻链接：http://www.cdrb.com.cn/html/2014-03/04/content_2008778.htm