为媒体的呐喊而鼓掌

　　这两年，当许多人关注雾霾天气的危害时，很少关注社会医生——新闻媒体的生存状态。记者因报道被抓，并且超出司法程序的抓捕，让原本就已经脆弱的媒介生态变得更加恶化。免于言说的恐惧，这是公民言论自由的基础。一个国家，如果连肩负舆论监督使命的媒体记者都不敢正常发声，都不能批评社会问题，谁履行了舆论监督的职责就面临因言获罪的危险。不难想象，这样的媒介生态之下，其他公民和企业、社会组织的言论生态，又能好到什么程度呢？

　　广州《新快报》记者陈永洲因报道中联重科财务问题，被长沙警方跨省抓走，罪名是涉嫌损害商业信誉。如果我没记错，这是近日这家倒霉的报纸第二位记者因言获罪。所幸的是，第一个记者被抓，新快报社保持了沉默；第二个记者被抓，起初这家报社还是保持了沉默。终于，《新快报》的权利意识觉醒了，《新快报》的责任意识觉醒了。10月23日，该报在头版刊登呐喊式的评论员文章《敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的》。这么多年来，内地公众很少看到如此态度鲜明、酣畅淋漓的直抒胸臆的编辑部文章。尽管这个评论员文章并非臻善臻美，但这边雄文的推出，还是具有划时代的意义：中国媒体终于发出了呐喊的声音，并且是为自己的权益在呐喊。

　　中国是法治国家，媒体的新闻采访报道活动受宪法的保护；中国是法治国家，公安机关的活动也不能超出其权限；中国是法治国家，企业对新闻报道有异议，也只能通过司法程序诉讼解决。警察以损害企业商誉的名义跨省抓记者，是对法治的破坏，“保护”的是具体的企业，危害的是全国的新闻媒体。即便涉事媒体和记者有错，也只能由受害方向法院提出诉讼。正如著名记者刘万永在其微博写道：“记者若涉嫌犯罪，当然不能逃避法律制裁。可执法更应守法：记者发表报道是职务行为，这个常识连王立军都知道，所以‘双起论’虽为恐吓记者，但还要有起‘公安机关诉报社’这块遮羞布。长沙警方直接抓记者，连这块布都不要了。怎么说呢？你们太给法盲界丟脸了。”

　　长期以来，我们的媒体婆婆太多，家规天天在颁布，弄得媒体比裹脚的小媳妇都难。这种状况如果不能得到改变，中国的许多问题会因为“婆婆”们的干预与公众失之交臂，而这对国家来说是则是灾难，因为弊端不被曝光，就可能像癌细胞那样扩散。在这种情况下，媒体自身不争取自己的权利，媒体自身放弃发声，甚至连自己记者的人身安全都保证不了，正常的新闻采访活动又如何让记者个人为新闻理想而奋斗呢？所以，《新快报》发出“放人”的呐喊，敢于公开说出“穷骨头还是有那么两根”的，给全国的新闻媒体树立了一个榜样：过度的沉默，就是新闻媒体的自杀。这样的呐喊，读着文字觉得痛苦的同时，也该想象10月22日《新快报》编辑部的勇气和担忧。这种敢于维护媒体权益的呐喊，我们没理由不为之呐喊。

　　新快报记者被抓事件，中国记协不该沉默；新闻主管机构不该沉默；公安部不该沉默，我们的政府不该沉默。10月23日，新浪微博上就此流转一个新闻史料，也许颇具借鉴意义：1923年《芝加哥论坛报》因报道地方政府破产失实而遭起诉，但该州法院判决报纸无罪，理由是“宁可让一个人或报纸在报道偶尔失实时不受惩罚，也不能使全体公民因担心受惩罚而不敢批评无能和腐败的政府”。

　　中国的媒体，需要堂堂正正做新闻，不卑不亢监督社会，有礼有节维护权益，需要掷地有声表达自己的主张和不满。这，才是新闻界的集体骄傲。

　　新闻链接：http://news.163.com/13/1023/02/9BRCU2Q10001124J_all.html#p1