别把腐败的原罪嫁祸于金银月饼

　　无生命的人造物，永远不会主动伤人，即便枪支也莫例外。这样，人造物也就无所谓原罪之说。只有人，或者说为满足个人欲望无视法律道德的人，才有“罪”，这个罪属于欲望超限之罪。有时候，人们不愿意把人的欲望之罪说成是物的罪，好像这些物品天生就有原罪。比如枪支。现在临近中秋节，月饼又进入公众的视线。月饼，本来很普通的食品，自从被用作行贿的手段以来，商家竭力迎合这种需求。“金银月饼”成为中秋佳节贿赂官员的工具。近日中央连发文件禁止中秋节搞不正之风，情况如何呢？

　　京城商场今年的月饼销售有些低调，普通的散装月饼成为商场柜台的主流。可正当人们都以为在正风肃纪的大背景下，这些天价月饼都已销声匿迹时，在个别银行、商场的销售专区，天价“金银月饼”变身“百宝盒”，而且销量不错。（《新京报》9月4日报道）

　　一盒2万元的月饼，在对腐败严惩的时节，今年的销量依然达到数亿元。并且，买这样的月饼，还可以开“打印机”发票。银行、商场的这般“贴心服务”，不知顾客几多真正的收藏发烧友，几多季节性问候权力者。商家为逐利而生，若法律无法禁止生产金银月饼，总不能骂他们的金银月饼或者“百宝盒”月饼创意和营销手段吧。先有需求，才有生产。金银月饼的出现，不过是社会需求的产物。天价月饼问题，同样不是天价月饼自身的问题，而是腐败问题。如果商家在天价月饼上安装卫星定位跟踪系统，并标明这样的设备信息，相信天价月饼的销售，将从现在的2亿元大幅度滑坡。道理很简单，没有哪个购买的人和最终收藏的人愿意这样的月饼变成纪委跟踪、监控的目标。如果这样的猜测属实，那么，愈发表明天价月饼没有原罪，罪在权力腐败。约束权力的腐败是法律的事情，法律失灵或者不灵验，把矛头对准金银月饼、“百宝盒”，未免有点头痛医头脚痛医脚的感觉。

　　古人喜欢“明月几时有？把酒问青天。”现在的人们，在追问“清廉几时有，握饼问青天”了。惩治腐败，乃大势所趋。不给腐败以空间，不能去靠监督奢侈品的销售，而应该把监督落实到根子上。如果我们的官员财产状况必须公开，如果我们的官员有腐败问题必须第一时间辞职，并受到法律的惩罚。一句话，权力被关进了笼子，官员的手脚被戴上法律的镣铐，不用操心商家生产什么样的奢侈品，不用担心奢侈品会不会成为腐败的道具。现在，权力者自由度过高，即便公众盯死所有的奢侈品销售点，盯死所有的娱乐场所，腐败不会因此受到毁灭性打击。金银月饼或者百宝盒的市场活跃度要想降低，不把权力请进他们的铁笼里，就只能是一种奢想。它们没有原罪，有罪的只是对权力的滥用。这样季节性的腐败，也不过是权力不受约束的写照罢了。

　　新闻链接：http://news.163.com/13/0904/02/97T63GPO00014AED.html