网帖缘何“毁官不倦”？

　　托尔斯泰有句名言：幸福的家庭总是相似，不幸福的家庭却有着各的不幸。这个话，对于官员来说，又何尝不是如此呢？春风得意的官员，他们的幸福感何等相似。至于落马的官员，他们的“不幸”，显然也各有各的“不幸”。

　　近日，湖南省高级人民法院二审开庭审理了湖南省公安厅原副厅长杨建农一案。法院认定杨建农贪污受贿1216.49万元，判处其无期徒刑。杨建农和家人曾指被毁于网帖。（《中国青年报》6月3日）

　　超千万的灰色收入，不是反思自己是如何变成法律铁笼“羔羊”的，反而责怪网帖害了自己。这样的认知能力，真不敢相信出自一个副厅级干部。网帖只有事实与非事实之别。一则披露某个官员的帖子，如果是造谣或严重失实，相信法院不会采信这样的网帖；相信有司会寻找发帖的作者。何况，杨建农本人就是公安系统的官员，在核查网帖来源方面，比其它部门更有便利条件。

　　现在，不少官员害怕互联网，害怕涉及自己事情的帖子，这本身就很不正常。一个普通的网络帖文，可以轻而易举地“毁掉”一个官员，这表明不是网帖在害人，而是某些官员自身太经不起公开亮相。刘铁男的落马，不也是这样被“毁掉”的吗？

　　人的信誉源自诚信。一个人的言行，只有可以不惧拿到桌面上，让公众指指点点，他才对自己有足够的自信。对于从政的官员来说，他们无论从学识还是品德方面，理应比普通人高出一截，才可以服众。他们的所作所为，只有自觉在舆论的监督之下，才可以保证自己的安全。要做到这一点，不约束个人的言行，不管好自己的双手，双手变成了私欲的奴隶，想不出问题都难。

　　当然，在信息不透明的年代里，官员的不检点行为，因为缺乏监督，可以在一定程度上瞒天过海一段时间，甚至更长的时间。信息时代的官员显然没有那么“幸运”了。他们置身于互联网的世界里，不管自己再不乐意，要想人不知，除非己莫为。一旦做了违法乱纪的事情，要想不出事，那得祈祷互联网全部失灵。互联网带来的“技术民主”，足矣把技术这柄利剑当作民间反腐的武器。你越是有“畏光症”，网络就越可能让你感到难堪。以杨建农来说，假若不是他想继续“进步”，假如不是他的亲属用网络发帖的形式说事，也许他还不至于那么快成为网帖的“受害者”。也许，他不服气自己被轻如鸿毛的网帖搬到，想必他忘记了一个简单的道理：自己一身污泥去发帖，能保证自己不成为互联网这面“大镜子”里的对象？诚如网友所言：“贪污腐败的人，东窗事发后，往往把原因归结为网络举报，新闻记者捅篓子，为什么不想想： 你自己贪了这么多，曾经想过你嘴上常挂的[人民]吗？”

　　正人先正己。自己身影不正，等到东窗事发，就是找的理由越多，越是具有讽刺意义。

　　新闻链接：http://news.163.com/13/0603/09/90EFQ1O300014OVB.html