传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
传媒教育网 海明评说 查看内容

PX项目真的能净化空气?

2013-5-5 12:10| 发布者: 刘海明| 查看: 1489| 评论: 0|原作者: 欣岩|来自: 本网原创

摘要: 石化逻辑,变成了“逻辑化石”。逻辑底线,被彻底突破。如此高论,不就是一个“利”字闹腾的吗?

人们爱听笑话,在于笑话能给人们带来某种愉悦。当我们在捧腹大笑时,可否想到顶级的逻辑学老师,善于用笑话当作教学案例?奥秘在于,不违背逻辑规则的言语,是构不成笑料的。例如,说PX项目污染环境,相信没人会笑,因为这是真话;说PX项目不仅没有污染,还是城市空气的“净化剂”,您觉得可笑吗?

四川石化再次就彭州项目污染问题答问,称确保各环节都把污染物控制在低水平,完全能够保证所有排放均符合甚至优于国标。项目投产后,将向市场提供更高质量的油品,大大减少成都地区汽车尾气中有害物质,明显改善成都空气质量。(中国西部网5月5日)

彭州坚持上马PX项目,遭到民众抵制。四川石化回应舆论质疑,本是好事。天下没有无来由的质疑,有质疑需要用事实来解围。遗憾的是,围绕彭州项目的污染问题,四川石化方面脱离质疑的有效语境,大谈该项目的的理论合理性,进而跳出质疑语境,大谈PX项目生产的油品质量好,进而得出可以彭州项目可以改善成都的空气质量。如果三段论,真担心能把逻辑大师给气晕了。

我们不妨来倒着看看四川石化的论证。成都空气质量改善,这是假设。凡是去过成都和在成都生活的人,对该市目前空气质量满意的人有多少,不大清楚。我今年去过成都两次,深感呼吸不舒服。治理空气污染,需要减少汽车尾气,没错;减少尾气污染,需要成品油质量合格;成品油合格,是不是必须上马PX项目,我不是专家,有待权威的数据验证;至于彭州PX项目是否会成为成都空气的“净化剂”,那要看看PX是个啥东东。百度资料显示:PX的学名“对二甲苯”(para-xylene),属低毒类化学物质,可燃,有毒,有刺激性。PX对眼及上呼吸道有刺激作用,高浓度时,对中枢系统有麻醉作用,吸入较高浓度的二甲苯甚至会出现急性中毒。即便PX项目提炼的油品真的能减少汽车尾气,敢问项目在生产过程中的有害气体又是如何被消灭的呢?有业内人士在其新浪微博写道:四川石化玩了一个数字游戏,仅炫耀漂亮的百分比。须知燃烧后的硫最终还是要落回地面,每年落回地面的硫数以万吨记。所有污水经处理后基本达到三类水体,最终排入沱江,每年排出的污水是多少?为何不公布绝对数字?这些硫形成酸雨,污水被下游人饮用灌溉。对成都平原影响很大。

如何事情,都没有绝对的坏,也没有绝对的好。PX项目若是彻头彻尾的怪兽,想必政府部门也不敢不顾民意反对,坚持引进;民众担心PX项目污染空气,因为无法预测PX对所在地区环境真实的污染程度。四川石化不谈PX的副作用,反而把PX包装成空气“救星”,这样的逻辑如果没有问题,是否可以这样理解:大都市汽车多,空气质量堪忧;要解决城市空气污染,请多上马PX项目。所以,网友纷纷建议:“首都的空气质量更需要改善,请先照顾好领导,去北京吧。”“原来炼油厂是巨无霸的净化器啊,成都人民羞愧无比呀,冤枉仙人版版。”

石化逻辑,变成了“逻辑化石”。逻辑底线,被彻底突破。如此高论,不就是一个“利”字闹腾的吗?


新闻链接:http://news.sina.com.cn/c/2013-05-05/045127027730.shtml


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.