传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
传媒教育网 海明评说 查看内容

如何看待宴请“地下化”现象

2013-3-28 13:25| 发布者: 刘海明| 查看: 560| 评论: 0|原作者: 欣岩|来自: 本网原创

摘要: 对于当前一些地方出现的宴请“地下化”现象,网友诊断的结果是:“只要政府开支不透明,反腐就会反出更多腐败和浪费。”“政府权力大,审批多,饭局就有需求。”诊断得若没错,药方就不言自明了吧?

符合正义原则的事情,必然与阳光为友,不会对光明有畏惧感。确实需要暂时秘密开展的正义事业,同样光明磊落,经得起历史的检验和推敲。相反,只有那些违背法律、道德和民意的事情,它们靠本能而存在,绞尽脑汁和正义作对,在地下活动,反倒成了一种常态。包括超标的公务宴请和牟取不当利益的宴请官员,因为与法规、道德、禁令格格不入,这些舌尖上的腐败被“地下化”,不过是其本能的生产方式罢了。

中央遏制铺张宴请的号召在地方似乎遇到阻碍。一些地方的宴请行为只不过转入地下,而且排场更加奢侈。有些宴请改在机关食堂或转到商人个人别墅甚至农家院内,吃完可在那里洗桑拿。(《环球时报》3月28日报道)

反对铺张浪费,公务宴请受到严格限制,苦了官员的舌尖和肠胃。本来,这是赢得民心的最佳转机,熟料,一些地方觉得这样的规定缺少“官性化”,“自力更生”保持吃喝传统也就不奇怪了。有的地方政府部门把餐费开成汽油费,只因公车加油的支出还没有设限;有的把茅台酒倒进矿泉水瓶子里,无非是宁肯浪费纳税人的钱财也绝不亏待自己的胃。至于转战到豪华的农家小院,甚至是挥师奔赴商人别墅继续吃喝玩乐,那就超出公务宴请的范畴,这类吃喝目的在于钱权交易,而不是传统的公务接待活动了。

对于宴请“地下化”现象,舆论反响强烈,鲜见有支持的声音。这表明,不论是公务宴请还是官商交欢,民众的态度相当一致:厌恶、反对。当舆论监督没有现实的作用之时,冷嘲热讽则成为一种发泄:“官员们打起了游击战,并熟读活用兵书三十六计。”“从事地下工作,这是他们的强项。”“都是天才的地下工作者。”“矿泉水瓶灌茅台,农家院里洗桑拿。我们的官员是多么的富有智慧啊!”

宴请活动“地下化”,固然需要不低的智商,但是,正义美学告诉我们,非正义的智商再高,在正义面前也只能班门弄斧。非正义的东西之所以能玩出花样,与正义出手过软有关。公务宴请浪费触目惊心,表面上看是铺张浪费,实则是制度设计的漏洞所致。编制预算是门学问,预算若科学合理,不当的公务宴请就没有存在的可能;监督制度若趋于完善,浪费也就成为一种乌托邦。宴请,挥霍的是民脂民膏,毁坏的是政府的公信力,埋葬了民众的道德观念,预算没有卡死,宴请就像蝗虫一样,肆意吞噬国家的财政;监督没有民众的参与,缺乏有效的制裁措施,浪费者知道监督不过是纸老虎,自然不会害怕。至于那些到商人别墅吃喝的官员,如果商人不是真正的慈善家,天下必没有免费的宴席,权力不向金钱低头显然不大现实。这表明,遏制政府部门的铺张浪费,关注官员的嘴巴,监督必须另有其人,而不是监督自己。靠自己监督自己,只能演戏而已。

对于当前一些地方出现的宴请“地下化”现象,网友诊断的结果是:“只要政府开支不透明,反腐就会反出更多腐败和浪费。”“政府权力大,审批多,饭局就有需求。”诊断得若没错,药方就不言自明了吧?


新闻链接:http://news.163.com/13/0328/04/8R1DIIG50001124J.html


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.