新闻忌讳“回忆+展望”

信息的供给和消费，成为当代社会日常化的内容。公众离不开媒体，在于媒体能满足他们对信息需求的“一日三餐”。新闻报道提供的信息，和历史学家以及预言家不同：历史学家力图为读者还原过去的社会图景，预言家则力度把握未来，带领读者穿越时光隧道，参观他们眼中的未来世界。记者则不同，他们采写的新闻只能描写最新的事情。新闻如鲜鱼，报道的内容若是陈年旧事，若非解密性质的报道，则违背了新闻规律；同样，新闻报道也不是科幻作品，可以展望未来。立足今天，话说今天，才是新闻工作的要义。

有些媒体，错把怀旧当新闻，顺便还不忘仰望星空，展望未来。这样的新闻，看似时尚，实则损害新闻媒体的公信力。即便偶尔为之，也应慎之又慎。如果成批量生产，尤其应当警惕。

全国“两会”即将画上句号，新的中央领导班子正式组建完毕。在这样一个重要的历史时刻，媒体关注并重点报道这个历史性事件，既满足公众的知晓欲，又为历史积累了一手素材，可谓功不可没。奇怪的是，个别媒体不是报道正在进行的事件，不是解读事件，反而一头扎进历史故纸堆，寻找领导人过去的工作琐事和只言片语，不惜字墨，长篇报道。这样的报道，虽然以新闻的形式出现，却是地道的宣传稿。新闻和宣传不是一回事。媒体不是不能宣传，只是请标明是新闻稿还是宣传稿，以尊重读者。以新闻“特稿”的名义连篇累牍报道多个领导人的过去，新闻媒体广为发布，这样的媒体若不是奉命行事，难免给人以“抬轿子”的嫌疑。

转变新闻报道的文风，正改变公众对新闻媒体的看法。这个势头很好，关键看能坚持多久。无规矩不以成方圆。新闻报道有新闻报道的规律，遵循规律办事，收到的效果自然不会太差。违反规律，把宣传披上新闻的外衣，也许能得到有司的赞赏，但失去的则是民心，是在帮倒忙。报道新当选领导人的逸闻趣事，报道的可读性倒是有了，只是丧失了新闻的时效性，而这才是新闻的本质属性。用“回忆+展望”的手法做新闻，过于追求新闻的政治性，这样的文风沿袭了几十年，最终让新闻变得不伦不类，最终失去了其应有的价值。

新闻报道忌讳用“回忆+展望”的手法来写作。毕竟，新闻不是历史，不宜用怀旧的笔法，佐证未来的正确；新闻也不是气象预报，用未来时展望未来。新闻只客观叙述今天的事。作为新闻媒体，必须恪守基本的新闻职业道德，坚持基本的伦理原则，在最新的社会变化上做功课，对今天的事件感兴趣，对你的受众负责任，而不是甘当轿夫，谁有权有势就挖掘谁的逸闻趣事。倘若新闻可以炒作旧闻，读者不必看报纸和电视了。假若公众对今日事的兴趣甚于对往事的关注，希望我们的媒体守土有责，去记录今天正在发生的事情。否则，时间倒置的新闻报道，徒留笑柄而已。

新闻链接：http://news.163.com/13/0317/00/8Q4JBEUO0001124J.html