该如何看待公职人员护亲心理？

俗话说，十指连心。十指之所以连心，在于血脉共通。人生在世，谁没有几个亲朋。一人得道，鸡犬升天。飞不上天的鸡犬，借助得道者的权势，做点生意，赚些容易赚的钱，利润丰厚些，也算间接飞升的一种。反腐败，既要反公权力直接掌握者，也不能忘记公权力掌握者的三亲六戚，他们同样是腐败的帮凶，按理也该被纳入反腐败的行列。看看民主国家对官员亲属的诸多限制，就知道公职人员的亲属属于次生腐败的主力军，国家对这类人的监管和处罚，也该毫不留情。反腐败的口号人人会喊，并且也在喊着。至于有些人心里怎么想的，还要通过其它途径来检验。

日前，中国社科院发布2013年《法治蓝皮书》。报告称，超6成公职人员和公众认为应当将公职人员直系亲属从事营利性活动的情况向社会公示；过半公职人员和公众认为应责令公职人员亲属退出营利性活动。然而调查显示，多数公职人员反对将亲属违规经营所得上缴国库。（《新京报》2月26日报道）

监督公职人员直系亲属的经营活动，表示同意的人多一点；要求他们退出经营活动，数字有所下降；责令他们的亲属上缴违规经营所得，反对声就明显增多了。有人就此批评“利益集团此刻惊人地‘团结’在了一起”，不是没有道理。不过，从人性的角度看，《法治蓝皮书》的调查符合常理。

人都有利己的一面。特别在涉及自身利害关系时，尽可能站在亲属利益角度说话，换句话说，主动替他们代言，代言者的心态可以理解。我不否认世界上存在大义灭亲的人，但这样的更多口惠而实不至，到利益攸关的时刻，如果还甘愿坚守原则，那才是真正值得敬佩的人。中国社科院的调查问卷，匿名答卷的工作人员反对没收直系亲属违规经营所得，至少表明填表的人没有撒谎。

需要强调的是，认可公职人员的护亲心理，并不等于赞同他们的观点。裙带关系，加重了腐败的力度，对社会生态的破坏尤为严重。铲除腐败，既要打老虎，还不能忘记打虎友——公职人员的亲属，包括朋友。与腐败宣战，调查摸底，了解公职人员的心态当然重要，但更重要的是依法来清算，而不是根据公职人员的意愿决定做与不做。我们缺乏一部财产阳光法案，通过立法的形式，把各级官员及其直系亲属的财产向全社会公开。有这样的法律，你从政欢迎，前提是先把你的财产和直系亲属的财产、职业告诉公众；年度披露一次自己的财产状况，接受全民监督。那样，公职人员亲属违规经营的路子断了，也犯不着多年后去催缴他们的非法所得了。相反，在法律缺席的情况下，公职人员对这样的提议持反对意见，错不在答题的人和回答的内容，而在于是问一个人愿不愿意大义灭亲，让他们不好回答。

新闻链接：http://news.163.com/13/0226/02/8OJUL76A00014AED.html