雾霾加剧呼唤应急方案

前些年，那英原唱的《雾里看花》很流行，唱歌的和听歌的，将雾气当作了朦胧美。许是现代人承继了叶公好龙的传统，及至真的遭遇雾锁都市时，才猛然醒悟，朦胧美只存在诗意世界，不适合现实生活。

新年第2个周末，中东部都陷入严重雾霾。与此同时，全国出现了大范围、极其严重的污染过程。1月12日晚，污染已扩散至沿海地区。东三省，新疆，华北平原，山东、江苏、浙江、福建等沿海省份，以及河南、安徽、湖北等中部省份，均呈现出大范围的重度和严重污染。（《新京报》1月13日报道）

几天来，多地PM2.5爆表，电视、微博上，到处谈论雾霾天气。以前，没有PM2.5数据作参考，人们只能肉感雾霾天气的不爽；现在PM2.5数值披露制度化，人们可以实时查询空气质量变动情况。监测数据在让人们意识到身体健康重要性的同时，开始关注自己所在地的空气质量状况，而雾霾天气则让环境保护成为舆论焦点。

面对糟糕的空气质量，有人担忧，有人抱怨，也有人在反思，职能部门是否制定了相应的空气污染应急方案。如果有的话，为什么不见职能部门采取相应的应急措施，倒是电视新闻反复提醒观众，尽量避免户外活动。如果出门，要戴口罩，减少有害气体的呼入量。如果没有空气污染紧急预案，是不是环保部门失职？在应急管理纳入政府工作日程数年后，怎么可能偏偏遗漏了雾霾天气的紧急应对？

从历史的角度看，应急预案并非什么新发明。苏轼在《后赤壁赋》中就有“我有斗酒，藏之久矣，以待子不时之需”的句子。成语“不时之需”，即由此演化而来。比不时之需更早的，是古时灾年官府的祈雨活动。人类无法战胜自然灾害，被动地应对灾害总可以吧？有趣的是，遇到旱灾和涝灾，地方行政长官除亲自主持祈雨等仪式外，还会检讨自己的过失，以抚慰民心。现代社会，当然不需要被动、牵强联系的“应急传统”。但是，只从一个侧面告诉职能部门，自然灾害虽然是天灾，却未必没有人祸的因素，率先检讨自己工作的失职，主动出面应对，当是政府部门的分内职责。

在科技已经发达的今天，面对雾霾天气，气象部门只能解释，媒体只能被动提醒人们如何消极应对，以至于网友以调侃的语言提醒大家“厚德载雾，自强不吸”。网友的冷嘲热讽，各级政府应心怀歉意，切实反思究竟是什么原因导致了连续的雾霾天气。重视GDP速度没错，前提是GDP是看得见的数字，与GDP形影相随的隐患有哪些，能不能最大限度降低这些隐患的危害，以及如何应对可能出现的隐患，无疑都是管理部门需要事先反复论证并预备好应方案。否则，遇到问题，临时抱下佛脚，行为固然感人，殊不知感人的行为还可以包含了渎职和过失。

应对雾霾天气，不是抱怨汽车尾气和供暖烧煤，发达国家的汽车也不少，可能也供暖，他们如何保证PM2.5合格的，这才是我们最需要了解和借鉴的。以前，我们常说，中国的发展不走西方先污染后治理的老路。现在，连这样的口号也难觅了，遇到空气重度污染，现代化都市的民众还得重复老祖先的做法，被动地祈风盼雪，期冀以此摆脱危机。像这样靠刮大风下大雨雪驱赶空气污染，不该是现代社会、责任政府的应急方式。希望此番雾霾天气，能提升政府空气治理方面的应急能力，能促成空气污染应急预案的诞生。果真如此，数天的肺部遭罪，也算值得了。

新闻链接：http://news.163.com/13/0113/02/8L2K9DD700014AED.html