腐败呆账

玛雅人的世界末日预言流产，曾令整个世界忧心的事情，即可化为云烟。人世间的烦恼，有的可以在某个时辰烟消云散，有的在相当长一段时间内都可能属于无解之题。比如，因腐败而造成部分官员暴富问题，既要不引起官场地震，保持社会的稳定，又要遏制腐败现象，如何和平“改造”既得利益者，可谓利国利民也利国。双赢，已难得；多赢，则需要大智慧。

官场既得利益者的资产，不公布时是秘密，走了光吓死人。当事者提心吊胆过日子，甚至家人移民国外，以防东窗事发之日，受到株连；旁观者愤愤不平：你们的非法收入，可都是民脂民膏。凭什么你们握有点权力，就能超级暴富；凭什么公权力变成了私人牟利的工具。有学者把官员的非法所得称作“腐败呆账”。这块烫手的“山芋”，现在到了不得不有所行动的时候了。

处理腐败呆账的办法不止一个：要么依法治罪，要么视而不见，要么折中处理。依法治罪，涉及的官员众多，会不会牵一发动全身，导致官场地震，谁也不好预测；视而不见听而不闻，默许腐败继续它的进行曲，官场和谐了，民间恐怕要沸腾，最终会引起更大的动荡。有没有折中的办法呢？

叶利钦的“全身而退”之法，不无借鉴意义。当年叶利钦要退休，给普京交接权力前，提出个条件：赦免他和他的家人。普京同意了叶利钦的条件，为俄罗斯的民主进程奠定了基础。现在，俄罗斯的官员财产公示，已经成为无条件遵守的法律。不但官员国内的财产必须公布，海外资产也得公示。

他山之石，可以攻玉。对一个国家对“腐败呆账”的处理，采取“宜将剩勇追穷寇”的办法，不是不行，需要权衡“痛打落水狗”的成本。既得利益者利用法律和制度的漏洞，聚敛钱财，按律当罚。如果既得利益者只有一个人，依法问罪当然行；如果既得利益者变成一个群体，并且这个队伍有点庞大时，就得通盘考虑让这个群体究竟是“硬着陆”还是“软着陆”了。不久前，中国纪检监察学院副院长李永忠建议，采取特赦措施化解腐败呆账，引发舆论热议。特赦说，和当年普京对叶利钦的网开一面异曲同工。当然，特赦虽是“既往不咎”，前提是必须把你的非法收入全部吐出来，换取个人的人身自由。如果不愿意用资产赎自由者，法律照样会追究你的责任。赦免贪官的建议，看似太宽恕既得利益者。实则不失为一个可行的办法。只要在赦免前制定好新法律，官员财产必须公示，鼓励全面监督，发现有不法收入时必然受审，今天大赦一次，换取国家肌体的健康，何乐不为呢？毕竟，大赦并非赔本的买卖，把纳税人的血汗钱给归还是基本前提。

腐败呆账，表面上看是既得利益者个人的贪腐行为，透过现象看本质，其实是不完善的制度，把人性中贪欲的一面给放大了。大赦的目的首先是“均富”，把那些不是通过合法手段聚敛的财富给“均”给国库，把每一项公权力束缚在选民的选票里，这样的“平权”，能够有效约束人性中贪婪的成分。只有把公权力装进笼子里，笼子透明，全民可以监督；权力受限，想胡作非为没有机会，这样的兼容并包，通过均富与平权，才能避免新的既得利益群体问世。果真如此，大赦一次，也蛮划算。