假如盛世欢歌汇演现场来了领导……

人为什么要表达，什么样的表达才符合表达规律，唐代大诗人白居易的观点是：“文章合为时而著，歌诗合为事而作。”作文要契合时弊，赋诗歌咏，应言之有物。单就今天的歌曲来说，呈现出两个极端，要么偏重政治的说教功能，要么陶醉在个人情感的天地里自言自语。自我情感陶醉的歌年轻人爱唱，这是生理周期决定的，无可厚非。至于说教的歌曲，歌曲本身可能是应景之作，演唱者不乏有功利目的才乐于献唱的。献唱者的动机，决定了他们演唱是功利还是个人爱好。功利性质的献唱，一旦功利目的无法实现，唱变成了闹，也就再正常不过了。像这样“为五斗米折腰”演唱活动，不少地方都曾重复上演。

12月1日，由文化部艺术服务中心等单位主办的“盛世欢歌”中老年文艺汇演活动在人民大会堂展演时，多个演出团体指责主办方未兑现承诺，索要退还每人2000元会务费。据悉，主办方曾称领导人会观看演出接见演员，但领导并未出现。数千名老人感觉被骗，因此讨要说法。（《新京报》12月3日报道）

没有承诺中的领导来观看演出，献唱的老人歌手罢演，酿成一次新闻事件，闹得文化部相当尴尬。网上对这个新闻的议论，有的指责老人动机不纯，有的批评组办方不该行骗。两种声音，都不妨听听。许多人义愤，无非是组办方收取每个参加演出的老人2000元的费用。假设组办方请到了他们许诺的领导同志，或者说，组办方狡黠一点，安排几个特型演员坐在前排观看，还会有这起“盛世欢歌”汇演事件吗？

女为悦己者容，歌为知音者听。这才是最弥足珍贵的艺术精神。常州、自贡两地演出单位的负责人称，他们之所以“自费”来京汇演，让他们心动的是有领导同志亲临现场。这个细节很有趣，无意中透露了盛世欢歌汇报演出的动机。组办方靠领导来观看当诱饵，演出团体负责人想借机成名，苦的只是那些音乐爱好者了。只是那些自费献唱的老人，他们对音乐艺术是发自内心的热爱，还是也为某种目的专门演出的呢？如果是爱好音乐，台下有没有观众，不会特别影响自己的演出。从报道来看，老人合唱团的成员，没有看到领导同志到场，就罢演的。如此“盛世欢歌”，我看是看人下菜碟儿的“献媚欢歌”。如果非领导不驾临不开场的“欢歌”，我倒觉得领导同志不到反倒是好事一桩。否则，以后类似的功利性演出活动，不知要泛滥成什么样子呢。网友还质疑哪些人上当受骗：“因为有领导观看，这些老人就贴钱去表演了？看来这些老人，动机不纯啊！估计是体制内的退休干部吧！”“说真的，平常老百姓家里的老人是没工夫参加这些活动！”

权力思维，不止官场盛行，民间同样遭受不浅的污染。“盛世欢歌”汇报演出的砸锅，把某些离谱的“音乐爱国”嘴脸给无情地撕破了，这岂不是好现象吗？

新闻链接：http://news.163.com/12/1203/02/8HP1KQS700014AED.html