回归新闻本位，《新闻联播》才有好口碑

世界著名大学，因其办学理念符合教育规律，数百年间可以不间断地焕发出青春活力。所以，这些大学又被称作“常青藤大学”。电视节目，就世界范围来看，也不乏常青藤栏目。中国的电视节目，形形色色的名牌栏目遍地都是，能攀得上“常青藤”节目的，估计要数新闻联播和天气预报了。天气预报从不靠谱到越来越精确，最终修成正果，敢否则它不是“常青藤”节目的，估计不多。至于《新闻联播》，两个舆论场对其评价差距颇大，于是出现一个反差：它虽然算得上中国的“常青藤”栏目，但在公众心目中的地位，分歧较大。资讯便捷的时代，央视也在意公众对自己的评价。这些年，《新闻联播》也在变，虽说变革的力度不尽人意，其变革的姿态不容抹杀。

9月22日，中央电视台2013年节目资源推介会在京召开。会上传出消息，《新闻联播》将在明年继续调整，加大民生和国际新闻的报道量。（《新京报》9月24日报道）

这两年，《新闻联播》播音员的新面孔多了，节目形态有改进。形式的改进，并未触及这档节目深层的东西。这，正是公众对《新闻联播》持续保持微词的原因所在。央视继续改革《新闻联播》的决心可嘉，至于改革的设想——增加民生和国际新闻的报道数量，则预示着改革依旧难有真正的起色。

《新闻联播》受诟病，根源在于这档节目的定位偏离了新闻价值规律，高举新闻的旗帜，播着宣传类的内容。宣传本位代替了新闻本位，使得《新闻联播》占据了播出时间的黄金时段，并通过行政手段强迫所有新闻电视频道转播。观众在同一时段可供选择的频道有限，造成了该节目收视率居高不下的假象。如果哪天广电总局取消地方电视台必须转播《新闻联播》的规定，允许新闻竞争，那个时候《新闻联播》的收视率，才更真实可信。俗话说，人无远虑必有近忧。真正的危机意识在于，远虑与近忧，需要同时兼备。《新闻联播》要真正成为有公信力的常青藤节目，靠行政命令的支持是无法长久发展。要真正为观众所认可，必须告别其宣传导向的传统，向新闻本位尽快回归，选择那些真正称得上新闻的内容来报道。领导人的活动不是不可以报道，是要符合新闻价值规律。正面新闻也不是不能做，是和负面新闻有个合适的量比关系。多年来，《新闻联播》报喜不报忧，舆论影响很大的新闻事件，网络上沸腾了，纸媒也做了，惟独《新闻联播》没有消息。这种选择性失明的做法不彻底改变，单靠每天增加有限几条民生新闻，拉长一点国际新闻，这样的改革充其量是做点改革的姿态而已，很难取得实质性的改进。没有实质性的改进，观众的眼睛岂能被欺骗？

新闻是一门生意，是一门存在激烈竞争的生意。谁自觉遵守了新闻规律，谁就拥有了好的口碑，进而也就容易拥有未来。只有拥有未来的节目，才可以成为常青藤节目的候选者。明白了这个道理，相信《新闻联播》栏目组的压力不是小了，更是大了。

新闻链接：http://news.163.com/12/0924/02/8C4RU8P700014AED.html