奥运报道能否降点温？

伦敦奥运会开幕那天，正值唐山大地震纪念日。在一个喜欢满足眼球“即时的酬赏”时代，某些电视媒体挥时如金，置新闻价值规律于不顾，对本土重大新闻可以置若罔闻，把镜头转向遥远的奥运场馆，转向夺金大战。7月29日午间的《新闻30分》，央视用超过15分的时间不厌其烦地播放奥运赛事。这些奥运报道，除了中国队夺金，就是批评伦敦奥运的不足。一家国家级电视台的新闻节目，好像整个中国无新闻，所有的焦点都在那块小小的金牌上。

体育赛事，本质上是表演性的竞技。闲暇的人靠它打发时光，无聊的人靠它寻找刺激，商家靠它带来商机，政客靠它炮制资本。四年一度的奥运会，不过是体育竞技活动的最大“超市”。作为新闻媒体，报道赛程和比赛结果，撷取赛场精华予以报道，当然必要。媒体靠新闻立身。新闻的筛选需要尽可能全面、客观，把最有价值的信息报道给公众。遗憾的是，越来越多的媒体喜欢玩娱乐，这样没有风险，有的是效益。大大小小的媒体，只要有点可能，恨不得都往伦敦派出一批记者，以填充版面、生产节目内容。至于国内的政治、经济、文化变化，至于国内的暴雨、地震以及地质灾害，还有民生、民权问题，一些媒体早忘到了九霄云外。

奥运报道能否降点温，保持应有的适度，这考验着我们的新闻媒体。有人会说，奥运报道的数量跟公众对奥运的期盼成比例。没人否认这一点。看看新浪微博上，当这家微博在对话框自动植入奥运内容时，遭到多少人的不满。如果电视媒体的互动有微博这么发达，看看一家央视在那么多频道不厌其烦地播出奥运报道，会不会遭到观点的批评？奥运频道可以全方位报道奥运赛事，那是其定位决定的，相信没人会说什么；央视综合频道较平时多报道一些体育新闻，照顾无线电视用户，也未尝不可。至于其它频道，包括军事、农业频道，还是一如既往更为得体。新闻频道对奥运的报道，以简讯形式播报结果，别总是把那些无聊的受奖仪式给展现出来。体育竞技的灵魂不是奖牌，奖牌更和爱国没有多少瓜葛。频繁播出内容相似的奏国歌、升国旗镜头，浪费的是全体电视受众的时间。有这点时间，不如多提供些其他有价值的信息。

即便是奥运报道，相信公众更想了解每种比赛的由来，这项比赛的文化内涵，对身体的利弊。还有，比赛选手是职业选手还是业余选手，他们参加奥运的经费由谁来承担。至于谁胜谁负，不是不重要，只能是点缀。现在的奥运报道，似乎本末倒置，让人觉得新闻报道也势利，谁夺金就给谁露脸的机会。弄个银牌和铜牌，只能沾冠军的光了。如果是第四名，对不起，报道者没法让人知道你是何许人也。

世界如此之大，社会变化如此之多，新闻媒体就像一个信息管家，必须充分照顾方方面面的信息需求，合理搭配新闻。不能合理安排新闻的内容，跟风固然省心，只是自己的答卷分数高不了。如果说“在这个不懂得尊重的国度里，除了金牌本身，没有任何伟大”是批评体育拜金主义的话，新闻媒体是不是也该知道什么是公众最需要的呢。诚如有人所批评得那样：“在冷静的国人面前，媒体倒略显浮躁，少些成王败寇，多些人文关怀会好些。”