“媒介事件”谁反思？

《论语•学而》篇中，曾子有句话，至今仍颇有教育意义。他说：“吾日三省吾身，为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”人生在世，必有疏漏。出点差错难免，关键在于学会及时反省自己。悟性差，不能自省也不可怕，总会有人点拨。能闻过即改，同样可嘉。有的人，面对舆论的批评，不是检点自己的行为，而是找台阶，或者狡辩。

“晕倒哥”事件发生后，网络上对《非你莫属》节目的争议未断。7日，天津卫视邀请各国留学生代表召开恳谈会。制作人刘爽首先“向留学生同学们说声抱歉”。会上，留学生代表表示希望张绍刚在节目上公开道歉，对此，张绍刚在接受记者采访时表示“我需要时间消化一下”。（《广州日报》6月8日报道）

舆论的声音就像一面镜子，可以照出陷入舆论漩涡者的道德素养。现在，《非你莫属》的制片人小范围道歉了，节目主持人的脑子还无法适应“慢转弯”。新闻从业者的平均职业伦理水准，将因为一个人的自以为是而有所降低。

张绍刚有没有道歉的勇气，道歉不道歉，他个人有选择权。当然，电视观众也有选择权。究竟是一个人的面子重要，还是一档节目的牌子重要，相信市场会有裁决。“晕倒哥”事件暴露出的问题不仅仅是主持人的素养，而是这类栏目本身的合法性问题。

时下，由媒体制造的“媒介事件”在增多。有些媒介事件，是媒体自我炒作，如前些天某晚报出版数百个版，只为冲刺吉尼斯纪录；有些媒介事件，是媒体出于收视率的需要，打造一个栏目，以服务社会的名义，实则是为自己的营利需要。天津卫视的《非你莫属》，当属于后者。严格说来，媒介事件属于“天下本无事”，媒体自造之。在电视频道越变越多的时代，电视台必须制造更多的媒介事件来填充时间空白。这样，什么能吸引眼球，什么能让企业和观众参与，就有什么样的节目。从湖南卫视的《超级女声》开大陆电视选秀节目之先河，到后来的《玫瑰之约》电视相亲，再到如今的职场节目，电视媒体在不断制造栏目，借着给几个人提供方便的名义，目的是把电视观众给吸引过来，最终把广告商或赞助商给找到。这样的经营之道不能说有错，只是要靠考虑什么类型的节目可以上，什么类型的不能上。相亲属于个人私密事务，不宜搬到电视演播厅上广而告之；求职也是私人事务，变成一档固定的栏目，招聘企业和求职者，都可能通过这个栏目来宣传自己，这也是变相的植入广告。《非你莫属》的招聘企业，就拿几个小企业，每周轮流招聘，我真怀疑其招聘的真实性。就是这样的可疑招聘，主持人还把自己当成了救世主，用居高临下的姿态，对求职者颐指气使，这样的“非你莫属”，分明是非主持人莫属，其他人都是配角。定位的偏颇，没有自明的能力，《非你莫属》节目组和主持人几次被推到风口浪尖，不能真正反思。这是中国媒体身上的官僚习气造成的恶果。

张绍刚道歉与否，关键看天津卫视的态度。他不过是《非你莫属》的打工载而已。所以，“晕倒哥”事件最该反思的不是张绍刚，而是天津卫视，是中国电视业。他们不反思，只能纵容主持人的坏毛病，这对主持人和电视观众，显然都是悲剧。

新闻链接：http://ent.163.com/12/0608/05/83F1UPIP00031H2L.html