稿酬标准与知识价值

 3月29日，《中国青年报》发表了魏雅华先生的评论《靠写时评吃饭，早饿死了》，再次对低稿酬问题提出批评。

 早在上个世纪八十年代，美国未来学家托夫勒在其《第三次浪潮》中，就预言知识经济时代即将来临。如今，这个预言早已变成现实。知识经济，让知识与财富建立了稳定的联系，同时也宣告“百无一用是书生”时代退出历史舞台。没有知识，就没有今天的社会生活。知识的价码，在各国的版权法（著作权法）中得到确立。我国的著作权法，明确规定媒体采用作品时，必须依法支付稿酬。

 依法支付稿酬，体现了尊重作者的智力劳动、尊重作者的智慧成果，尊重作者的精神权利，这是历史性的进步。更为重要的是，也契合了我国倡导的“尊重知识、尊重人才”的战略口号。至于尊重度的大小，长期被人所忽略。作品凝结着作者的智慧和汗水，是一种独一无二的精神作品。这要求，稿酬必须与作者的智力劳动成正比，这样才可以充分调动公众主动献身知识创新事业，进而推动科技文化进步。如果稿酬和智力劳动不成比例，脑体倒挂，造原子弹的不如卖茶叶蛋的，市场这只无形的手，自然会把越来越多的人引向收益丰厚的行业。我国的软实力和经济实力对比悬殊，稿酬标准的不合理，当是罪魁祸首。

 知识的价值和价格，应该相适应。稿酬是知识的价格，同时也体现着知识的价值。低稿酬压低了知识的价格，价格的低廉，不仅让从事知识创造的人得不到应有的尊重，社会地步远不如握公章的权力工作者，而且会误导公众，以为只有权力才是知识的上帝，因为权力可以给知识定价。就世界范围而言，知识的价值并无明显差别，知识的价格也不该相差悬殊。毕竟，我们在出售专利、购买技术之时，是按照世界通行的价格交易的。我国的知识贸易在跟国际交易时，遵照的是国际惯例，否则别人就不跟我们做买卖了；在跟国内做买卖时，执行的标准几十年如一日，还是上个八十年代的标准。这种状况不改变，知识贬值现象必将更为严重。环顾四周，真正愿意与知识为友的人有多少，真正愿意献身于知识创造的人有多少，就知道知识的真实价值如何了。别的不说，在大学校园里，把读书和写作、研究当做事业的师生，如果成了气候，中国的软实力想落后都困难。反之，知识非常贬值的时代，逼着公众去读书，去享受读书的乐趣和创造的快感，显然很不实际。

 尊重知识，作为口号喊得震天响，不如及时把稿酬当做知识社会的杠杆进行调节。如果写一篇有思想的文章真的如美国的稿费标准，我想在校大学生自然要跃跃欲试了。如果写一本有见地的论文或论著，可以养家糊口，大学老师还至于去兼职赚点外快吗？稿酬标准的不合理，扭曲了知识的价值，最终也制约了文化事业和科学技术的进步。中国的经济进步有目共睹，文化和科技的落后无法在短期内扭转。除了稿酬标准和国际接轨，别无他法。如果稿费标准真的体现知识的价值，权本位现象应该随着消肿——智慧创造奥运时代，将揭开序幕！

新闻链接：http://zqb.cyol.com/html/2012-03/29/nw.D110000zgqnb_20120329_6-02.htm